Ах, какой пассаж! «Ревизор» в Театре на Юго-Западе

[pamsik]

«Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать

Comments

[bay_horse]

Да, пьеса на века! Хотя и грустно, что до сих пор в России эти проблемы настолько актуальны.

[pamsik]

Очень тягостное ощущение, что Ревизор будет у нас актуален ещё долго... Меня особенно фраза про унтер-офицерскую вдову резанула... Она сама себя высекла. Афоризмы про борзых щенков и не чину берешь, уже известны. А "сама себя" вот именно сейчас... Вспомнила, как летом по-моему, разгоняли какой-то митинг и люди "сами себя кулаками и дубинками били"...

[bay_horse]

Да, люди вообще с годами мало меняются, но в России это как-то особенно актуально. У нас время как будто остановилось. Отстаём от просвещенных стран лет на 200. Хотя, казалось бы, чуть ли не повальное высшее образование.

[anik06]

Надо же какие разные впечатления у нас с тобой ))

[pamsik]

Аня, да! Я после твоей рецензии специально нашла спектакль с Мироновым, Папановым в постановке Плучека и посмотрела. Интересно. Вообще прочитала про всех московских Ревизоров, и, наверное, хотелось бы посмотреть ещё 1) на Малой Бронной 2) безмолвный пластический в Театре Пушкина 3) в Театре Кукол 4) в Малом. )
На ЮЗ, тоже, беспорно, отличный спектакль, но меня засмущал сильно Хлестаков.

[anik06]

Хлестаков ужом вился на сцене,когда я смотрела. Может не его день был тогда?)

[pamsik]

И у нас ужом. И в этом уже была избыточность.
...почему губы - черные??...

[soufflissimo]

Читаю ваши посты про театр - и сразу хочется в театр! Что-то у нас ничего особенного не идет. Или я из-за того, что долго не ходила, не знаю, на кого идти.

[pamsik]

Я вчера слышала выступление Николая Бурляева на каком-то фестивале. Он правильно, конечно, говорил про проблемы современного театра и кино, но не соглашусь, что у нас все плохо и плохое. В Москве, конечно, культурная жизнь кипит. И на гастроли столько прекрасных театров приезжает! Хороший спектакль, это мощное переформатирование собственной матрицы в течении одного вечера. Кто-то его у телевизора провел, а кто-то в театр сходил. И разница ощутима.

[soufflissimo]

Я когда в Иркутске жила, постоянно на что-то ходила. И еще в театре пантомимы занималась, нашм шеф еще и другим спектакли ставил! Короче, жила за кулисами и в зрительном зале. Тогда вообще время экспериментов было! Опальные режиссеры из Москвы возвращались и всякие эксперименты делали! Рок-оперы ставили на стихи поэтов серебряного века! А у нас сходила пару-тройку ра з - ничего глаз не радует. Дядю Ваню один раз только невероятно прекрасного посмотрела. Это 21 год назад! Так жить нельзя...) И после хорошей пантомимы таксебешный балет не смотрится вообще...

[pamsik]

У меня из последнего отчего буквально ошалела, был "Светлый путь" в МХТ им.Чехова. режиссеру Молочникову - 25 лет! Талантливейший парень, хочу в кино увидеть его "Мифы".
Коляда к вам не приезжает? В Москве на его спектакли билеты раскупаются за два месяца.

[lotta20]

Мое фанатство в театре на Юго-Западе началось именно с "Ревизора", но Хлестаковым был Леушин - одна из самых ярких актерских работ, которые я вообще когда-то видела. И очень глубокая, многоплановая: это был и мелкий дурацкий чиновник, и то, каким его видел Городничий и остальные (он буквально вырастал, становился значительным и страшным), и просто... черт)) Думаю, Леушин в этой роли превзошел и Авилова (у того она не стала значимой), и прочих предшественников, и тех, кто после... Антон Белов играет плоско, хотя и старается выдать гротеск, внешне делает много лишнего, но без глубины.
А при Леушине был Городничий-Афанасьев - тоже классный!

[pamsik]

А у меня с "Гамлета". И накрыло Юго-Западом с мощью цунами.
Хлестаков - очень богатый образ, в нем можно хорошо и покуролесить, и пофилософствовать. Я представляю себе Авилова в этой роли, представляю и Леушина.
Антон Белов прекрасный актер, но, как же сказать то - этого героя должен играть человек с явственно ощутимой харизмой. А это, как говорится, дар небес, врожденное качество, не приобретенное, не приобретаемое. У Белова при всей его симпатичности энергетика не атомная. В каких-то ролях он очень хорош, например, Деметрий в "Сне в летнюю ночь". В "Ревизоре" Антон очень старается, но стреляет холостыми патронами. За ним наблюдаешь, не проникаешься. В чем дело, не могу понять. Но это моё личное субъективное мнение, конечно.

[lotta20]

У Белова хорошая техника, но для таких значимых ролей масштаб не тот. Деметрий из него нормальный, но я видела Горшкова))) Зал умирал со смеху.
Леушина, пожалуй, даже трудно себе представить - какой он там был! Исключительная актерская работа. Когда пришлось заменять, у меня сердце кровью обливалось. Выпросила у Тупталова диск со всеми фото спектакля, а видео не удалось достать. Но надо поспрашивать все же.

[pamsik]

Горшков - уникальный! В сегодняшнем "Ревизоре" хорошо бы ещё поиграть с составом. Я, признаюсь, скучала по Михаилу Беляковичу, ему бы подошла роль Земляники.
Актерская работа есть тяжелейший труд, хотя нам кажется что все легко и все порхают.
Хлестаков должен быть локомотивом, ууу, пар идёт, паровоз едет, все разойдись. А сейчас как бы пробуксовка на месте.
Я вспоминаю ваше видео финала из "Комнаты Джованни" с Леушиным... Понятно, что даже самые талантливые молодые нынешние ему не замена...