"Времена и эпохи": москвичи узнали о «неизвестной» Первой Мировой войне

[pamsik]

В Москве с начала июня проходил уникальный удивительный фестиваль-реконструкция - «Времена эпохи» - на 30 площадках, 12 дней, 12 эпох, 6 тысяч реконструкторов, из которых 1 тысяча приехала из 22 европейских стран!
Парк памяти героев Первой Мировой войны на Соколе был выбран местом для проведения фестивальной программы, посвященной началу Первой

Comments

[arkagol]

Что вы несете? Никто ничего о Первой мировой при Советах не скрывал. Уроки истории прогуливать не надо было.И книжки читать по теме- тех же Шолохова и Алексея Толстого.
Вот костюмированых шоу тогда не устраивали, да. Хотя, Бородинскую битву, вроде реконструировали.
И это...не подрывали эрцгерцога Франца Фердинанда бомбой. Застрелили его. Попытки подрыва эрцгерцога не удались. Сейчас то что вам мешает знать это?

[pamsik]

Я поправлю неточность, я не историк, а от этой детали суть не меняется.
При Советах - ПМВ, если и была где-то описана, то в пропагандистском ключе и акцентом на роль Ленина-освободителя и Брестский "мир".
Кстати, Алексей Толстой очень ёмко описан Надеждой Тэффи, я бы вам рекомендовала почитать её воспоминания.) И рассказ "Гадюка" у Толстого, достаточно многозначен и не даёт одиозного восприятия произошедшего переворота. Щолохов ПМВ, по-моему, вообще касался пунктиром, она была фоном для его героев.

[arkagol]

Незнание этой, как вы говорите- "детали" ( о которой при Советах, уверяю вас, знало гораздо больше "неисториков", чем знают сегодня), говорит лишь о том, что на самом деле плевать вы хотели на историю своей страны вообще и на историю ПМВ, в частности. И о том еще, что вы даже Швейка Гашековского не читали, которого в СССР уж точно не запрещали.
Зато славно потусовались в антураже Первой Мировой, фоточек наделали, цитатками из вики (которые завтра уже исегодня не вспомните) сдобрили постик, совок оплевали....хорошо время провели.

[pamsik]

Что вам могу сказать. Я очень много чего не знаю об истории России, но это говорит только о том объёме, который мне предстоит выяснить.
Вас же привязка к этой детали характеризует как Шарикова.) И истеричного фантазёра.)

[arkagol]

Шарикова....ну-ну. Претензий на оригинальность никаких, значит? Какой тупой, унылый штамп- Шариков...Себя то, небось, профессором Преображенским мните? Профессоршей, ага.
А про покушение Принципа на "Фердинанда нашего" почитайте- познавательно.

[pamsik]

У меня нет задачи вас чем-то удивительным удивить. Бессмысленное занятие. Вы очень подходите именно под персонажа Булгакова примитивным желанием раздора.
Не нужно быть Фрейдом, чтобы понять, что вас бесит интерес людей к истории России ДО 1917 года. Но он давно уже возрождается и будет только усиливаться. Посему вам понадобится много слюней, поберегите, а то на все залпы не хватит. )

[arkagol]

Вы несете чушь. И несете "ее безапелляционно и уверенно."
Интерес, может быть и возраждается. Но не у вас, точно.
У кого этот интерес был- ему и при Советах ничто не мешало этот саой интерес удовлетворять. А вас и сегодня "детали" не интересуют.

[pamsik]

Я редко баню, только дураков)). Так что, звиняйте.)