Крым. Не плюй в колодец...

[pamsik]

Нас ничему не учит история. Ничему. Человек выбирает быть битым граблями в очередной раз, чем учиться на ошибках. К тому же мы преступно мало интересуемся историей собственной страны, в которой жили наши предки. Хочу напомнить, по какой технологии, как и кем совершилась «Великая» Октябрьская Социалистическая Революция.

1917 год. Первая Мировая.

Comments

[dimfoto]

Очень тронула фраза "Американцы чтобы дружить с путиным даже отказались от размещения ПРО в Польше и Чехии" - как это мило с их стороны! Жест доброй воли:) Так они же не против России хотели его там размещать, а против Ирана, у которого и ракет то большой дальности нет. Ничего не смущает?
В Чехии, вроде, отказались. А вот в Польше совсем нет. Кстати, речь идёт только про наземные средства, а у США уже с 2011-го года более 20 кораблей оснащены средствами ПРО и подогнать их к Ирану (против которого якобы и нужна ПРО) ничего не мешает.
А если РФ вдруг разместит ПРО у берегов Аляски (против КНДРовских ракет, конечно) или на Кубе (а вдруг Гондурас, как Иран, ракеты разрабатывает) ничего так будет? Можно? Никто не против?

[dimfoto]

"Если бы они ставили ПРО против России, то не отказались бы от этой затеи."
От какой затеи они отказались? Речь только про Чехию шла. Ну и нафиг американцам нужна эта Чехия, если скоро можно будет в Украине всё, что пожелаешь ставить?

"Вы же не думаете, что Штаты планирует ядерный конфликт с Россией? Скорее всего после такой войны вообще уже никого не будет"
Всегда планировали, планируют и будут планировать. Наличие оружия без планов его применение вообще возможно? Надеюсь, никогда не применят.

Если у Путина были планы по присоединению Крыма и Восточной Украины, то как ПРО могло помешать его планам??
Да и насколько видно из развития ситуации в Крыму, всё что надо, так это обеспечить проведение референдума:) Ни с кем воевать не надо! Всё это могла сделать Украинская власть сама.

[enter_pretty]

Я с вами согласна.

[dimfoto]

Я не противоречу себе. Я неоднозначно отношусь к происходящему в Крыму, тем более к тому что происходит в Киеве, Донецке, Харькове, Луганске и т.д. Также не надо приписывать мне ничего, вроде того, что типа я радуюсь аннексии Крыма. Где я это говорил? Я считаю, что от возможного включения Крыма в Федерацию Россия больше проиграет. Но обсуждать это, как и результаты референдума не собираюсь.

В НАТО Украину долго не примут, слишком нестабильно там. Разве что, миротворцев введут, чтоб газопровод "Шеврона" от украинцев защищать:) Я намекнул не про базы НАТО, а про базы ПРО США. Например, корабли США с элементами ПРО по приглашению Украины уже заходили в её порты, даже в Севастополь. Оно нам надо?

Планы по ПРО в Польше разве поменялись? Вроде же только от размещения элементов в Чехии отказались.
А ракеты Ирана вообще насколько угрожают Европе?

[pamsik]

Сейчас столько информационных фейков гуляет. Вы никогда не задумывались откуда у них ноги растут?
Давайте вот сейчас возьмем жж Навального. Хороший парень, обличает всех.
Давайте посмотрим на карту. Страна у нас большая, видите? Вы можете себе представить, что этот хороший парень Леша Навальный руководит такой огромной территорией? Я - нет. Пока что он погряз в обличениях и популизме. Пока что он не вышел с того уровня детских аплодисментов каждый раз, когда-то кто-то подскользнулся.
Поэтому кто и что у нас сейчас разрушает - это большой вопрос. )

[pamsik]

Человеку свойственно эволюционировать. Что вас удивляет? Я видела старые фото Путина, ну что с того, что он носил чемоданчик за кем-то? Екатерина II хочу напомнить в реальной жизни звалась Мартой Скавронской, профессию озвучивать не будем. Меньшикова можно вспомнить, множество прочих дворян. Встречают по чемоданчику по одежке, провожают по уму.

Мои "представления о нынешней власти" также эволюционировались. Еще недавно они были иными. Сейчас я не стесняюсь, и признаю, что заблуждалась. Не надо только думать, что моя точка зрения присуща людям "которые слушают телевизор". Это вообще не так. Я так понимаю, что сейчас многие поменяли свои взгляды на происходящее, в т.ч. и на "оппозицию". И эта оппозиция сама виновата в оттоке себе сочувствующих. Хотя бы отчасти и вот из-за этогоПалка - перегнута. И идёт уже обратная реакция

[pamsik]

В общем-то я сама не так и давно была на общей волне тональности с вами, и как же я рада, читая вас сейчас, что вылезла из этой колеи.
Понимаете, вот всё, что вы сейчас пишете про Путина, это вы где-то прочитали. То есть кто-то это написал, выложил в массовый доступ, а далее человек заглатил наживку. Понятно, что мы многого не знаем и не узнаем, но и домысливать чужие информационные вбросы не хочется. Возможно, когда-либо вы это также осознаете.

[pamsik]

Вы как-то фантазируете много, вы уж не обижайтесь.
Вот здесь хорошо написано:
...Во время информационной войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен или не можешь проверить. Если хочется что-то написать, пиши о том, что видишь сам.
А что до меня, так откройте мой профайл, там всё написано и ничего придумывать не надо. )

[pamsik]

Выводы можно разные делать, например вот такие, а в крайности ударяться необязательно.)