Re: стихpampabrothersSeptember 20 2007, 19:43:15 UTC
Ммм, вполне объективно. Не совсем правда соглашусь с тобой, но всё равно спасибо! Грамотно разложил всё, молодец!) Ну а если уж так всё прям уж безобразно и ужастно, значит у миня получлся прекрасный стих пропитанный Дадаизмом!)
Re: стихi_see_u_in_meSeptember 20 2007, 20:45:26 UTC
"Не совсем правда соглашусь с тобой"
в каких местах ты со мной не согласен? просто может я чего не понял. там..между строчек не вычитал, или тип того.. однако, помимо самого анализа хочется также подчеркнуть, что даже не вдумываясь стих плохо воспринимается. я читал другой вначале дневника, тот был по-приличнее. а вообще мне кажется, что не твоё это дело, стихи писать.
Re: стихpampabrothersSeptember 21 2007, 03:52:02 UTC
Да, иминно. Ты смотришь только прямо.. Исходя там всяких своих литературных принципов... А здесь всё не так. И как я уже сказал, ето дадаизм в какой то мере своей!
Re: стихi_see_u_in_meSeptember 21 2007, 17:55:57 UTC
даже в дадаических стихах есть какая-то направленность. они не пустые, как твой. они никогда не звучат глупо. наивно, нелепо, некрасиво (или наоборот), но твой просто глуп. плюс опять же, слова не совмещаются в строчках. прими критику критикой, потому что нет ничего хорошего, в том, что становится откровенно смешным.
Reply
А почему бы не стал?
Reply
Reply
Ну а если уж так всё прям уж безобразно и ужастно, значит у миня получлся прекрасный стих пропитанный Дадаизмом!)
Reply
в каких местах ты со мной не согласен? просто может я чего не понял. там..между строчек не вычитал, или тип того..
однако, помимо самого анализа хочется также подчеркнуть, что даже не вдумываясь стих плохо воспринимается. я читал другой вначале дневника, тот был по-приличнее. а вообще мне кажется, что не твоё это дело, стихи писать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment