Абстрактная тенденция-крушение идеи государства
Я не претендую на статус эксперта по военной проблематике (скорее, ситуация прямо противоположная), но мне кажется, что если некогда массовые армии с всеобщей военной обязанностью пришли на смену контингентам наемников - сегодня данное правило постепенно "отходит" в прошлое. И дело не только в том, что большинство вооруженных двуногих в униформе сегодня являются платными наемниками, или в тенденции к сокращению численности вооруженных сил в самых "развитых" (некогда) странах, не в том, что "прогресс" чрезвычайно усилил "эффективность" обычных вооружений, а современное "гражданское общество" требует колоссальных расходов для содержания себя самого...Решающее значение имеет некая АБСТРАКТНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, самореализующаяся посредством главной политической тенденции современности, обуславливающей по сумме всех мыслимых обстоятельств - неизбежность крушения самой идеи государства и государственности.
Данная хаотичная тенденция в реальном времени "корректируется" блоком НАТО, в своей стратегии руководствующимся, как я это понимаю - принципом, согласно которому общества с большим не "государствообразующим", а "государствоподдерживающим" потенциалом (т. е. общества цивилизованные, но относительно отставшие в своем развитии под влиянием колониализма или чего-то еще и в силу этого обладающие неким ресурсом "развития") - должны принудительно лишаться такого потенциала. Иначе говоря, Запад намерен обеспечивать выживание собственного отмирающего организма в ближайшем будущем (в краткосрочной перспективе) - путем принудительного ускорения режима "отмирания" там, где это не предполагается в реальном времени обстоятельствами исторического порядка. Отсюда и тактика "динамитной войны" повсеместно, где НАТО удается бомбежками "реформировать" существовавший до этого порядок; непрерывный терроризм внедряет в сознание двуногих НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ категорическую НЕСПОСОБНОСТЬ к какому-либо объединению, а "тайно" поддерживаемый Западом религиозный (нацистский или какой-то еще) фанатизм - предоставляет ХАОСУ "идеологическую" подпитку..
Если взять за "пуп" наших рассуждений Рашку и предположить, что она не будет стерта с лица Земли в ближайшие три-пять лет - то можно прийти к следующему. Процесс политического восстановления в любом случае затянется не на один год, а может - и десятилетия, но к тому времени НАТО успеет превратить весь мир в сплошной "кандагар", а сам - в лучшем случае - будет представлять собой массу огрызков, находящихся в состоянии перманентной войны ... Даже при цели завоевать весь мир - НИКАКОЙ ПОТРЕБНОСТИ в армиях, подобных армиям Второй мировой - уже не будет.. А не будет потребности в армиях - значит, не станет потребности в промпроизводстве, а далее - в науке и т. д.
Тут некоторые особо "продвинутые" к больнице им. Кащенко товарисчи, разбиваясь говном об асфальт - пропагандируют нечто сугубо "русское" и "национальное", но не может быть никакой "исключительной" цивилизации, намеревающейся состояться за счет принципов и средств, создавших НЫНЕШНЮЮ цивилизацию. Т. е. альтернатива совершенно просто - либо РАДИКАЛЬНО НОВАЯ ФОРМАЦИЯ, либо движение к каменному веку. Само собой разумеется, философия вооруженных сил НИКАК НЕ СПОСОБНА как-то отстраниться от данной тенденции...
ссылка
Данная хаотичная тенденция в реальном времени "корректируется" блоком НАТО, в своей стратегии руководствующимся, как я это понимаю - принципом, согласно которому общества с большим не "государствообразующим", а "государствоподдерживающим" потенциалом (т. е. общества цивилизованные, но относительно отставшие в своем развитии под влиянием колониализма или чего-то еще и в силу этого обладающие неким ресурсом "развития") - должны принудительно лишаться такого потенциала. Иначе говоря, Запад намерен обеспечивать выживание собственного отмирающего организма в ближайшем будущем (в краткосрочной перспективе) - путем принудительного ускорения режима "отмирания" там, где это не предполагается в реальном времени обстоятельствами исторического порядка. Отсюда и тактика "динамитной войны" повсеместно, где НАТО удается бомбежками "реформировать" существовавший до этого порядок; непрерывный терроризм внедряет в сознание двуногих НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ категорическую НЕСПОСОБНОСТЬ к какому-либо объединению, а "тайно" поддерживаемый Западом религиозный (нацистский или какой-то еще) фанатизм - предоставляет ХАОСУ "идеологическую" подпитку..
Если взять за "пуп" наших рассуждений Рашку и предположить, что она не будет стерта с лица Земли в ближайшие три-пять лет - то можно прийти к следующему. Процесс политического восстановления в любом случае затянется не на один год, а может - и десятилетия, но к тому времени НАТО успеет превратить весь мир в сплошной "кандагар", а сам - в лучшем случае - будет представлять собой массу огрызков, находящихся в состоянии перманентной войны ... Даже при цели завоевать весь мир - НИКАКОЙ ПОТРЕБНОСТИ в армиях, подобных армиям Второй мировой - уже не будет.. А не будет потребности в армиях - значит, не станет потребности в промпроизводстве, а далее - в науке и т. д.
Тут некоторые особо "продвинутые" к больнице им. Кащенко товарисчи, разбиваясь говном об асфальт - пропагандируют нечто сугубо "русское" и "национальное", но не может быть никакой "исключительной" цивилизации, намеревающейся состояться за счет принципов и средств, создавших НЫНЕШНЮЮ цивилизацию. Т. е. альтернатива совершенно просто - либо РАДИКАЛЬНО НОВАЯ ФОРМАЦИЯ, либо движение к каменному веку. Само собой разумеется, философия вооруженных сил НИКАК НЕ СПОСОБНА как-то отстраниться от данной тенденции...
ссылка