Русь-Банк продолжает не платить по собственным векселям. И меняет название.
Вот и начался наш судебный процесс с Русь-Банком (ныне они уже переименовались и пока называются "Росгосстрах Банк", чем нимало сегодня судью удивили), который я анонсировал 22.09.2011 г..
Думал, что будет все чинно-солидно, но наши банки... они такие забавные!
Началось с того, что представитель банка буквально влетела в зал заседаний, когда там еще оглашалось решение по предыдущему делу. В шубе, шапке и размахивая документами. Не разбираясь даже, что это не наш процесс, она стала пытаться передать суду доверенность. По итогу её развернули и она отдуваясь опустилась рядышком со мной. "Ну опоздал человек, бывает, волнуется" - подумал я.
Дальше - больше. Банк не представил в судебное заседание ни одного документа, несмотря на требование суда.
Я задавал вопросы, которые, кстати, поддержала и судья, относительно того как могло получиться, что на письменный запрос нашего клиента о том, не является ли вексель утраченным или украденным, банк летом ответил нейтральной отпиской (в результате вексель и попал к ЗАО "Инвестиционная компания" ЕВРОЛЮКС"). Представитель банка честно глядя в глаза судье заявила, что это писали сотрудники тюменского офиса, а за их действия она отвечать не может.
А через несколько минут на мое предложение окончить дело миром и добровольно заплатить нам вексельную сумму (её ведь все равно банку кому-то придется оплачивать - какая разница кому?) представитель "Росгосстрахбанка" заявила, что это компетенция московского офиса, и она также не может никак комментировать такое предложение.
Чего, спрашивается, в суд было идти, если на все вопросы должен отвечать кто-то другой?
Вообще, сегодня было занятно послушать рассуждения представителя банка о том, как далеко находится город Тюмень от Екатеринбурга. Что получить оттуда документы для неё нереально сложно, транспортное сообщение между этими двумя городами крайне затруднено, и что в этом и есть корень всех проблем.
Один из френдов в facebook, давно занимающийся страхованием, написал мне, что "Росгосстрах - один из динозавров страхового рынка, причем очень не поворотливый, медлительный и не отличается сообразительностью... Думаю с банком будет аналогичная ситуация." Вот как в воду глядел!
Росгосстрах известен среди клиентов тем, что при наступлении страхового случая по ОСАГО обычно платит самый минимум, предлагая недостающие для ремонта деньги взыскивать через суд. А в суд даже можно и не ходить - смысл схемы не в том, чтобы выиграть в суде, а в том, что основная масса клиентов просто плюнет, развернется и не будет тратить время и нервы на получение остатка средств.
Вот и "Росгосстрах Банк", похоже, тоже будет собственные векселя не оплачивать в надежде, что "само рассосется". У нас не рассосется, у нас 6,6 млн рублей. Деньги не лишние.
Думал, что будет все чинно-солидно, но наши банки... они такие забавные!
Началось с того, что представитель банка буквально влетела в зал заседаний, когда там еще оглашалось решение по предыдущему делу. В шубе, шапке и размахивая документами. Не разбираясь даже, что это не наш процесс, она стала пытаться передать суду доверенность. По итогу её развернули и она отдуваясь опустилась рядышком со мной. "Ну опоздал человек, бывает, волнуется" - подумал я.
Дальше - больше. Банк не представил в судебное заседание ни одного документа, несмотря на требование суда.
Я задавал вопросы, которые, кстати, поддержала и судья, относительно того как могло получиться, что на письменный запрос нашего клиента о том, не является ли вексель утраченным или украденным, банк летом ответил нейтральной отпиской (в результате вексель и попал к ЗАО "Инвестиционная компания" ЕВРОЛЮКС"). Представитель банка честно глядя в глаза судье заявила, что это писали сотрудники тюменского офиса, а за их действия она отвечать не может.
А через несколько минут на мое предложение окончить дело миром и добровольно заплатить нам вексельную сумму (её ведь все равно банку кому-то придется оплачивать - какая разница кому?) представитель "Росгосстрахбанка" заявила, что это компетенция московского офиса, и она также не может никак комментировать такое предложение.
Чего, спрашивается, в суд было идти, если на все вопросы должен отвечать кто-то другой?
Вообще, сегодня было занятно послушать рассуждения представителя банка о том, как далеко находится город Тюмень от Екатеринбурга. Что получить оттуда документы для неё нереально сложно, транспортное сообщение между этими двумя городами крайне затруднено, и что в этом и есть корень всех проблем.
Один из френдов в facebook, давно занимающийся страхованием, написал мне, что "Росгосстрах - один из динозавров страхового рынка, причем очень не поворотливый, медлительный и не отличается сообразительностью... Думаю с банком будет аналогичная ситуация." Вот как в воду глядел!
Росгосстрах известен среди клиентов тем, что при наступлении страхового случая по ОСАГО обычно платит самый минимум, предлагая недостающие для ремонта деньги взыскивать через суд. А в суд даже можно и не ходить - смысл схемы не в том, чтобы выиграть в суде, а в том, что основная масса клиентов просто плюнет, развернется и не будет тратить время и нервы на получение остатка средств.
Вот и "Росгосстрах Банк", похоже, тоже будет собственные векселя не оплачивать в надежде, что "само рассосется". У нас не рассосется, у нас 6,6 млн рублей. Деньги не лишние.