Фальшивое никогда не бывает прочным

Jul 13, 2011 02:26

Сам регулярно занимаюсь вексельными спорами и уже некоторое время наблюдаю за спором между банками "24.ру" и "Уралтрансбанком" по поводу требования первого об оплате собственных векселей вторым на сумму порядка 100 млн рублей. Наблюдаю и выкладываю здесь свои мысли ( начало, продолжение).
Во вторник 12.07.2011 г. состоялось рассмотрение кассационной жалобы "24.ру" на два решения нижестоящих судов, которые последовательно отказали во взыскании вексельного долга с "Уралтрансбанка". А в качестве лица, обязанного по векселям указали лично бывшего руководителя нижнетагильского филиала Павла Мухачева.
Вот взрослый казалось бы человек. Должен иметь собственную позицию и уметь стоять на ней. А сегодня он рассказывал судьям кассационной инстанции и всем присутствовавшим, что в течение полутора лет, пока дело рассматривалось в суде первой инстанции, он заявлял о том, что его подпись на спорных векселях - поддельная. Зато как только в январе текущего года он покинул родной банк - сразу "перекрасился" и заявил, что подпись действительно его. А суд из-за этого назначал многочисленные экспертизы, тратил свое время и время всех участников процесса. И, как мне показалось, г-ну Мухачеву не только не стыдно за такое поведение, но и предствляется вполне естественным "плясать и вашим и нашим". Бисмарк говорил: "Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов". Кажется, г-н Мухачев воспринял это изречение как руководство к действию.
Смотрел на него сегодня и думал, что справедливо все же, что обязанным по этим векселям признали лично его.

P.S. А процесс закончился сегодня в пользу "24.ру" - два предыдущих решения отменены и дело направлено на новое рассмотрение. Думаю, что Мухачев может вновь переобуться. История продолжается!

векселя, Уралтрансбанк, мошенники, суд, 24.ру

Previous post Next post
Up