Чиновники ГИБДД - лучшие преподаватели "албанского" языка
Чудесен наш чиновник, который любит общаться с простыми людьми на "албанском" языке бюрократии. Я прошу тебя, уважаемый читатель данных строк, поясни мне, что означает эти два утверждения:
Научите меня, как можно в одном документе писать два утверждения, которые друг другу противоречат?
И последнее.
В этом письме Казаков говорит про норму, которая регламентирует определение ширины тротуара в зависимости от потока пешеходов. Да есть такая норма. Вот тут только он опять попадает впросак. Почему? Все просто. Мною был проведен подсчет людей, которые прошли мимо данного здания в течении одного часа: с 16:00 до 17:00. Подсчет показал, что за этот час по этому участку тротуара прошло 464 человека. Согласно указанной норме (0,3 чел/кв.м.) площадь пешеходного тротуара у здания ГИБДД должна быть не менее 130 кв.м.. Что значит эта цифра площади тротуара? Она означает, что вдоль здания на протяжении 40 - 50 м. ширина тротуара должна быть не мне 3 метров.
P.S.
Выражаю отдельную "благодарность" пресс-службе городской администрации в лице ее руководителя, Елены Воловой, через которую я пытался отправить письмо (конечно же, по поводу данного тротуара) на имя Ярошука. В устной беседе г-жа Волова мне сказала:
"... Но тут тяжелая тема- это полномочия ГИБДД. Максимум, что он может, наверно, отправить просьбу Мартынову рассмотреть обращение...
...Все, как я писала. Он, конечно, может написать обращение Мартынову, ну типа ко мне обратились, и прошу рассмотреть. Но ничего им указывать мы не можем...
...они ж силовики, а не мы. Мы - исполнительная власть...
...Это все- федералы и они подчиняются только федер министру своему. Ну, или как-то там по прдведомственности. А мы так, можем, только своим муниц предприятиям указывать..."
Очень жаль, что пресс-служба Главы города проявляет такую некомпетентность в поротых вопросах.
- "...будет доведена до нормативных требований..."
- "... в настоящее время удовлетворяет данным требованиям.."
Научите меня, как можно в одном документе писать два утверждения, которые друг другу противоречат?
И последнее.
В этом письме Казаков говорит про норму, которая регламентирует определение ширины тротуара в зависимости от потока пешеходов. Да есть такая норма. Вот тут только он опять попадает впросак. Почему? Все просто. Мною был проведен подсчет людей, которые прошли мимо данного здания в течении одного часа: с 16:00 до 17:00. Подсчет показал, что за этот час по этому участку тротуара прошло 464 человека. Согласно указанной норме (0,3 чел/кв.м.) площадь пешеходного тротуара у здания ГИБДД должна быть не менее 130 кв.м.. Что значит эта цифра площади тротуара? Она означает, что вдоль здания на протяжении 40 - 50 м. ширина тротуара должна быть не мне 3 метров.
P.S.
Выражаю отдельную "благодарность" пресс-службе городской администрации в лице ее руководителя, Елены Воловой, через которую я пытался отправить письмо (конечно же, по поводу данного тротуара) на имя Ярошука. В устной беседе г-жа Волова мне сказала:
"... Но тут тяжелая тема- это полномочия ГИБДД. Максимум, что он может, наверно, отправить просьбу Мартынову рассмотреть обращение...
...Все, как я писала. Он, конечно, может написать обращение Мартынову, ну типа ко мне обратились, и прошу рассмотреть. Но ничего им указывать мы не можем...
...они ж силовики, а не мы. Мы - исполнительная власть...
...Это все- федералы и они подчиняются только федер министру своему. Ну, или как-то там по прдведомственности. А мы так, можем, только своим муниц предприятиям указывать..."
Очень жаль, что пресс-служба Главы города проявляет такую некомпетентность в поротых вопросах.