АНТИСЕМИТСКИЙ БРЕД
Экспертное сообщество,да и просто все интересующиеся политикой в последние
недели были немало взбудоражены такими событиями,как радикально-либераль-
ные декларации Гонтмахера,заявления вновь назначенных руководителей ряда
сетевых и бумажных СМИ и просто отдельные публикации в блогах.Все эти пиар-
события,при всей их внешней несвязанности имели две общие черты - во-первых,
все они содержали некие положения,шедшие вразрез с мнениями и вкусами боль-
шинства граждан страны ,во-вторых, они исходили от людей,чья принадлежность к
евреям носила очевидный и нескрываемый характер.Авторы этих положений-лю-
ди зрелые и опытные,и они не могли не осознавать,что подобные заявления не
только не подтолкнут власть и общество к неким либеральным сдвигам-но скорее
наоборот,вызовут антипатию к евреям и проповедуемым многими из них либе-
ральным ценностям-ибо не является большим секретом,что национальный сос-
тав традиционного либерального электората несколько отличается от националь-
ного состава России в целом.
В отличие от экономического анализа,где все события чётко классифицируются,
связь между ними имеет,как правило,однозначный и установленный характер,
и каждое событие имеет количественную характеристику,в сфере политического
анализа сущность каждого события,его внешние и внутренние взаимосвязи носят
неопределённый и вероятностный характер,поэтому о большинстве явлений мож-
но судить лишь косвенно и приближённо.В данном случае бросается в глаза одно-
временность этих событий и принадлежность их авторов к одному кругу,в просто-
речии именуемому либеральной тусовкой,а также специфическое единство стиля,
идущего в разрез с традиционным стилем либеральной пропаганды,умело маски-
ровавшей вполне определённые частные интересы некими общеполитическими,
объективно-экономическими и гуманитарными соображениями.Складывается
впечатление,что уже имевшие место и будущие события и заявления действительно
имеют общую цель,и цель эта-спровоцировать спонтанную и жёсткую ответную
общественную реакцию,направленную не сколько против либералов,а против
всех евреев вообще.
Для доказательства столь неожиданного тезиса следует внимательно проанали-
ровать три основных фактора,влияющих в данным момент на положение российс-
кой еврейской диаспоры:
1.Значительное осложнение внешне- и внутриполитического положения Израиля,
вызванное не слишком удачным исходом минувших военных столкновений,общим
кризисом американского влияния на Ближнем Востоке и межобщинными трениями
в самом Израиле.В совокупности всё это порождает,с одной стороны,статистически
заметный отток населения из Израиля,с другой стороны-существенно увеличивает
потребность в новых репатриантах для решения всё более сложных военных и эко-
номических задач.
2.Тяжёлый финансовый кризис,ощутимо подорвавший способность США влиять на
политические процессы на постсоветском пространстве и их интерес к различным
прозападным политическим группам и силам.
3.Дальнейшее,в том числе и по причине кризиса,падение популярности либера-
лизма в России и дальнейшее сжатие электоральной базы либералов.
Эти обстоятельства порождают определённую неуверенность в российском ев-
рейском сообществе и независимо от этого-нарастающую панику в рядах либераль-
ного актива.В рядах последнего могла зародится идея некоей информационно-пси-
хологической операции,в котором различным пиар-провокациям отводится роль
красной тряпки, патриотической общественности-роль бешенного быка,а основ-
ной массе российских евреев-роль закошмариваемых ёжиков,убегающих во все
стороны от ужасного антисемитского чудища.Более конкретно,предполагается
достичь трёх целей:
-простимулировать,насколько это возможно,новую волну репатриации в Израиль,и
тем самым заработать для либералов дополнительные очки в мировом еврейском
сообществе;
-привлечь внимание влиятельных кругов в США к проблеме национализма и анти-
семитизма в России,и при особо благоприятном раскладе-обеспечить для значи-
тельного числа либеральных активистов возможность выхода из ставшей непри-
быльной и опасной политической игры с последующей эмиграцией в высокоопла-
чиваемом ореоле борцов и мучеников;
-обеспечить максимальную консолидацию российского еврейского сообщества
вокруг радикал-либералов,что по замыслу авторов этой затеи должно компенсиро-
вать отток их сторонников,изрядно разочарованных отмороженностью и невменя-
емостью многочисленных "отцов русской демократии".
Если данная гипотеза справедлива,то в данный момент операция находится в
начальной стадии,и провокации будут нарастать.Следует быть готовым к максима-
льно скандальным публичным "художественным акциям" и политическим заявле-
ниям,а в случае,если всё это не достигнет желаемой цели-вспышки антисемитизма,
можно предположить и совсем уж жёсткие провокации,типа нападения на извест-
ных деятелей националистического толка или же новой искупительной жертвы на
алтарь свободы,в роли которой выступит какой-нибудь известный либеральный жур-
налист,причём убийца будет взят на месте и на первом же допросе подтвердит
свою принадлежность к некоему национал-патриотическому движению.
Реализация подобной мегапровокации позволит либералам перевести полити-
ческую полемику из невыгодной для них социальной,культурной и экономической
плоскости в весьма привычную для них плоскость "прав человека",а также переж-
дать трудные для них времена в своеобразном национально-политическом гетто.
В условиях,когда открытая борьба за голоса избирателей для либералов полностью
бесперспективна,политическая ставка на еврейскую и некоторые другие националь-
ные диаспоры,чьё реальное влияние намного выше их численности,представляется
вполне разумным шагом.Наконец,нельзя исключать,что мы являемся свидетелями
реализации пилотного проекта новой стратегии США на постсоветском пространстве,
предполагающей отказ от попыток прямого захвата власти и жёсткого продавлива-
ния нужных решений-вместо этого ставка будет делаться на косвенное влияние,
долговременное давление и скрытое использование всевозможных малых труднос-
тей и противоречий, в том числе и межнациональных.