Spray or splash?

Oct 21, 2007 13:26

Будучи любителем концентрации parfum, часто ловлю себя на мысли, что пресыщаюсь ритуалом пользования духами из флакона с притертой пробкой или винтовушки, роллер и вовсе необходимый компромисс при наличии флаконов от 15 до 80 мл. Запись Spray or splash? переехала. Вы можете прочитать и откомментировать ее по новому адресу aromablog.ru

околопарфюмерное, parfum

Leave a comment

Comments 34

bumchik October 21 2007, 10:13:56 UTC
Тактильные наслаждения.
Можно на бегу, тяжесть в руке.
Можно точечно, можно тонко и размашисто.

Только никогда не тянет к пробирочным спреям, они как правило, ублюдочны.
И все таки спреи терплю в прямоугольных флаконах, а вот сплешу все позволено.

Reply

palomka October 21 2007, 10:20:02 UTC
Пробирочные куцые и пластиковые. Фукака.

Reply

bumchik October 21 2007, 10:33:56 UTC
Если забыться и набрызгаться бээз пиитета, то и Калеш становится цитрусовеньким свежачком;-).

Еще плюс - я просто обожаю наблюдать как снижается уровень душистой воды в спрейных банках.
Сплешевое убывание сеет панику и уныние.

Reply


margoshahomyak October 21 2007, 10:54:27 UTC
желательно, чтоб и спрей и сплэш флакон были.
чтоб и намазаться нежно и шпыкнуться от души.
Одновременно:))))))))))))))

Reply

palomka October 21 2007, 11:19:01 UTC
От одновременности меня точно разорветь :)) Как того же хомячка с капли никотина.

Reply

margoshahomyak October 21 2007, 12:10:19 UTC
вчера была Диорелла - намаз на запястья и шпык на волосы.
хо=ро=шо

Reply


tulipa_white October 21 2007, 12:32:38 UTC
Да, хорошо, когда есть и то, и другое :) И грушка упругая заодно, как в Герленах )))

Reply

palomka October 21 2007, 12:39:50 UTC
Грушей не прониклась. Физиццских сил и терпежу не хватает жамкать ее.

Reply

tulipa_white October 21 2007, 18:05:17 UTC
Она мне как арт-объект нравится)) А толку от неё никакого, конечно )) И жамкать неудобно и испраяется всё нафик..

Reply


istee_estee October 21 2007, 16:16:40 UTC
У меня нет ни одного современного аромата в концентрации духи, в основном по той причине, что тестить духи в провинциальных магазинах не дают, а покупать вслепую страшно дорого(можно через запятую)
И есть чудный Ж Озе в сплеш-флаконе, и я бы никогда с ароматом не сжилась, если бы орошалась им при помощи спрея, потенциал у него убийственный для меня.
Но вот сейчас всерьез задумалась о покупке №19 в духах, хочу только сплеш-флакон, в основном из-за мизансцены, когда пальчиком за ушком, но еще и потому, что любителю легкостей и нежностей иначе, наверное, с духами и не договориться.

Reply

palomka October 23 2007, 16:01:09 UTC
А 19-я очень отличается при спрейном и сплэшевом нанесении. Мне спрейные духи были мыло мыльное.

Reply

istee_estee October 23 2007, 23:49:35 UTC
О, спасибо за ценное замечание, буду иметь в виду)

Reply


call_me_ethel October 21 2007, 18:39:10 UTC
It depends on perfume, of course :)) А именно смотря что наносим. Оно ж часто от нанесения по-другому пахнуть начинает, как например кридовская роза из Частной коллекции. Помажешь - нежная душечка невесомая, даже если прилично помазать, а брызнешь немного - хоть святых выноси, достанет кого угодно. Ну и так далее.
В общем, мне не настолько важно - мазаться или поливаться. Нет, не так: мазацца или паливацца :))
Важно не промахнуться со способом... Удовольствие получаю и от одного, и от другого.

Reply

palomka October 21 2007, 18:51:34 UTC
Единственно верный способ - само собой. Но с тем же 31 Рю камбоном я знаю, что намаз лучше побрызга но не могу себе отказать в удовольствии.

Reply

call_me_ethel October 21 2007, 20:04:28 UTC
C Шанелью всегда такая ерунда :)) Думаю, у них это все продумано: удобство спрея, как смачно надевается крышечка, как спрей нажиииимааааается :) Гардения больше нравится в побрызге, к счастью :) Духи не так пошли.

Reply


Leave a comment

Up