Vote or die
Че хочу сказать.
Сразу: да, я уже к моменту начала этой фигни мало спала две ночи и была в умат, не успела как следует подготовиться из-за гриппа, не имела на руках текстов законов.
Справедливости ради надо сказать, что, кроме меня, было двое относительно адекватных наблюдателя, однако, не расположенных особо качать права и идти против течения, и была еще одна девушка в целом овощная. Меня вообще удивило, на фига приходят люди, которые могут только сидеть и смотреть на урну в лучшем случае, а ничего по существу делать не хотят и еще называются громким словом "наблюдатель" при этом. Не ну наверно это лучше, чем вообще никого... Я, при всех допущенных мною косяках, тем не менее была наименее овощной из присутствующих наблюдателей, особенно к утру и, то, что председатель и все члены комиссии относились ко мне уважительно, сверяли с моей дорожной картой циферки, а пару раз мне удалось поднять изрядную бучу, уже что-то.
Я наблюдала в первый раз, мне как раз хватило, чтобы во все въехать. Надо было, конечно, делать это в декабре, тогда я сейчас была бы уже весьма подкованной. Очевидные грубые нарушения в мой адрес и вообще были, и было их не мало. Но мне в целом показалась адекватной комиссия и ее председатель, она произносила даже слово "Чуров" в том самом контексте, очень хотелось итоговый протокол и скандалить толком не было даже сил. Хоть это и неправильно.
Растрогало:
Когда я объясняла депутату, что мне не видно урну, на меня начала шипеть женщина : «ууу! церберы! какое недоверие к людям! позор!!!!!»
И женщина, которая прибежала и стала орать на нас, что мы ни хрена не делаем и непонятно зачем тут сидим, "я весь день в камеру смотрю, тут одни вбросы"!
Итак, нарушения.
Первое. Как я уже писала, нам не дали ознакомиться со списком избирателей - под предлогом опоздания, а опоздали мы, потому что охрана не пускала нас в школу (что еще раз доказывает тезис о том, что то, как организована охрана в принципе во всех учреждениях у нас в стране - это на на 146% зло, яд, мудизм и сраное говно).
Но: я смогла увидеть и в случае одной книги даже непосредственно проверить, что книги были сброшюрованы и пронумерованы к началу, были вполне чистые. Никакого списка по предприятиям у нас не было. По открепительным было 26 человек, и от них остались корешки. Никаких откровенно подозрительных компаний на участке я не видела. Дополнительный список, который для тех, кто по открепительным и тех, кто проживает по месту и тд, но не внесен в основной список, был небольшим и велся вполне нормально. Хотя мне показалось странным, что люди, зарегистрировавшиеся по новому месту жительства три месяца назад, не включены в основной список.
Второе. Нас отогнали "за черту", мотивируя это решением ТИК (оно у меня есть), где написано, что мы должны быть за 2 метра от урн, столов и кабинок, а при подсчете должны находиться на расстоянии 3-4 метров (!!!!!)
Меня это дико возмутило, приехали ребята журналисты, поговорили с председательницей, они ей очень понравились, в итоге она сказала - да нет, фигня, конечно, пусть ходят где хотят, нет, никаких четырех метров не будет, обещаю. Но это было уже в обед.
К вечеру незаконное решение ТИК было отменено (ловко! это можно принять любую незаконную хрень, вечером ее отменить и быть в итоге чистенькими.)
Третье. Камеры. Регулярно проверяли, как нас видно, видно вроде было хорошо. Но то, что в камеру не видно, что написано в увеличенном протоколе, это фундаментальный факап, туда же тогда можно что угодно написать. Как-то надо этот вопрос решить.
Четвертое. Оглашение числа проголосовавших. Велось абы как и начало вообще возникать только часов в пол12 дня. Под конец они поняли, что я постоянно зужу по этому поводу, и стали делать это более четко.
Пятое. Подсчет. Ох блин.
Приперлась некая тетка из ЕдРа, которая сказала, что наблюдатели от кандидатов в муниципальное собрание не могут наблюдать подсчет президентских выборов, и обратно. Устроила такие танцы, когда одни наблюдатели подходили к столу, а другие отходили, в зависимости от того, что в данный момент делалось. То, что я не наблюдатель, а член УИК с правом СГ, ее не остановило. Это было совершенно незаконно, и против этого надо было протестовать до последнего. То, что это вообще не возмутило никого, кроме меня, я считаю полным наблюдательским овощизмом и гребаным стыдом.
Члены комиссии, в принципе, вроде адекватные и честные люди, но организовать нормально подсчет они оказались не в состоянии. Подсчет велся не по правилам. То есть каждый бюллетень не оглашался, все считалось одновременно. Мотивировали это тем, что и так дико затянули весь регламент и всем уже очень хотелось побыстрее, в итоге вывалили все на стол и все вместе стали сортировать. Дурдом. Встали так, что в камеру более-менее было видно, но не думаю, что пересчитать через камеру реально. А потом считали каждого кандидата по двое членов комиссии. Двух кандидатов потом пересчитала лично председатель.
Результат: три президентских бюллетеня в пачке с муниципальными, обнаруженные уже после опечатки президентских. Сами понимаете. Так нельзя вообще.
Самый сок. По окончании подсчета, без всякого оглашения цифр, бюллетени стали опечатывать и паковать. Тут уж я подняла бучу. Меня практически все поддержали, включая тетку из ЕдРа. Крик стоял ужасный. В итоге все поорали и решили, что "если будем скандалить, вообще отсюда не уйдем, давайте огласим цифры и сверим с теми, кто считал, все вроде ОК, проехали." Цифры огласили и написали в протокол.
Потом приперлись какая-то тетка и парень и стали забивать результаты в ноут. Что это - локальная копия ГАС "Выборы" или что- я так и не поняла, там если все ок, то циферки зеленые, а если контрольные суммы не сходятся, то красные. Я более-менее следила за этим процессом и видела, что результаты по кандидатам они не трогают, а пытаются свести данные по общему числу бюллетеней, числу погашенных, недействительных и действительных. С этим были проблемы. В итоге пачка с погашенными была по согласованию с наблюдателями вскрыта и пересчитана раз десять. И все время получались разные цифры. Девочки, которые считали, были в полностью разобранном состоянии уже в этот момент, при том, что параллельно шел скандал с одной девушкой из комиссии, которой к шести утра надо было ехать на работу, и она пыталась это сделать (чего она до подписания протоколов не могла) и получить бумагу о том, что ее удерживали в УИК и поэтому она опоздала к началу работы. И параллельно же велся подсчет муниципальных кандидатов, при этом я сидела за плечом у председателя, видела уже каждый бюллетень, она оглашала каждый, и члены комиссии ставили галочки в специальные бумажки в клеточку, по двое дублирующих членов комиссии на каждого кандидата. Потом я лично посчитала все эти бумажки в клеточку (никто другой уже был примерно не в состоянии). На все расхождения между двоими считавшими решено было забить (по-моему, тупо взяли одну из цифр, но расходилось не очень сильно, двое кандидатов вообще совпали).
В общем, те самые погашенные бюллетени в итоге были исправлены на сотку (один из наблюдателей вроде с самого начала говорил, что там 584, а не 684).
Итоговое ощущение: даже если ни у кого нет намерения фальсифицировать, подсчет в данном случае проводился отвратительно, просто в силу его неорганизованности и усталости считавших, и мог содержать любые ошибки. Так не может быть вообще никогда, это пипец. Даешь КОИБы и КЭГи, people suck. Ну или считать, действительно, перед камерой перекладывая одну пачку в один момент времени со словами "один. два. три." Я не знаю, как еще.
В ТИК меня не взяли. Хотя я не настаивала. Хотя надо было. Хотя в итоге все совпадает, я проверила. Никто не правил.
Я овощ, и я это признаю. Допустить такой подсчет - стыдно. Сейчас, когда я выспалась, мне, конечно, море по колено, и я совсем по-другому на это смотрю. Да, главная причина неэффективности контроля - это усталость, полное отсутствие в здании нормального кофе и невозможность его замутить, желание хоть немного отвлечься, чего делать нельзя.
Результаты про Тропарево-Никулино вполне соответствуют моим бумажкам и протоколу. Но вес моих наблюдений при вышеописанных обстоятельствах подсчета невелик.
Миронов 4.4%
Зюганов 19.57%
Жириновский 5.18%
Прохоров 26.78%
этот который 41.99%
gelfer говорит, что у них на участке были честные выборы в действии, и он за это ручается.
Жириновский Владимир Вольфович 5.80%
Зюганов Геннадий Андреевич 23.64%
Миронов Сергей Михайлович 5.29%
Прохоров Михаил Дмитриевич 25.02%
Путин Владимир Владимирович 37.71%
Я с самого начала подозревала, что у нас на участке Путину было приписано 100 голосов.
Теперь я почти уверена в этом.
Если вычесть их, получается как раз 37%.
Это та самая сотка, которую потом вычли из погашенных бюллетеней.
Протокол на стене содержал 638 голосов за Путина, довольно очевидно переправленное из 538.
При подсчете числа людей, получивших президентские бюллетени, по спискам избирателей получилось 1318 человек. а в протоколе в графе число выданных бюллетеней значится 1416. и погашенные исправлены с 684 на 587. Вот она, эта волшебная соточка. Все уже точно.
Как же я могла.