Житейское
Мы часто учимся разному в совершенно не том порядке.
Как у Стругацких, Янус Полуэктович, который жил задом-наперед, мы многое делаем также, ни разу не осознавая.
Некогда, релятивистская теория коллапсировала мое убогое мышление возможностью того, что одни и те же события могут идти в разном порядке в разных системах отсчета. Что где-то сначала Аннушка умерла, а потом разлили масло, а где-то сначала разлили масло, а потом лишь трамвай покончил с аннушкой.
Долгое время мы учимся тому, что "настоящий мужчина должен" и "настоящая женщина не позволит", и вот уже полчища "настоящих женщин" и "настоящих мужчин" попирают землю и рассказывают друг другу, как надо и как не надо. И только потом, очень немногие из них, обнаруживают, что же значит простое "быть человеком".
Парадоксально, но факт: ходит-бродит "настоящий мужчина" по Веерштрассе, а человеком так ни разу стать и не удосужился.
А ведь, казалось бы, наоборот: и мужчина и женщина - это прежде всего человек, а лишь только потом уже женщина-мужчина. А вот хуй! Парадокс гуманитарной релятивистики, да и только.
А еще мы учимся читать. Хорошо учимся! Каждый подросток уже без всякого сомнения знает, "а что на самом деле хотел сказать автор"! Каждая бабка знает, "как на самом деле нужно, зачем мне эти ваши инструкции", и каждая басманная судья уверена, что она-то точно знает, что этот негодяй должен сидеть в тюрьме, ибо ежу понятно и фиг с ним, что там написано в этой вашей конституции, ведь "на самом деле там имелось в виду". Как и в Библии: "тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивать, и на самом деле имелось в виду другое".
И вот ходят миллионы читателей, читают-читают, и знают, "что на самом деле". Знают все, что между строк. А прочитать написанное не могут.
Прочитанное уже поняли, а написанное прочитать не могут.
"Шаррада!" (с)
Давеча был у мене разговор со знакомым после просмотра фильму:
- Да похуй, что ты там увидел, ты скажи, что нам показали!
...И так долго-долго дрожала воды незамерзшей гладь...
Обычно есть две реакции на подобное. Люди либо уходят в полное отрицание, совершенно не допуская ни единой разницы между тем, что они увидели и тем, что им показали. Либо через десяток минут упорства их глаза округляются и они вдруг начинают охуевать от того, что впервые в жизни до них с легонца дотронулось это различие, хоть и пролетев быстро мимо, но для начала этого бывает достаточно.
Как шестеренки их моск начинает скрипеть и дымиться, когда они вдруг осознают, что то, что они увидели разительно отличается от того, что им показали. Вернее и не осознают еще ничего, на это нужно время, но даже намек на присутствие этого понимания уже производит фуррор в лицах.
Так собственно, об чем это я.
Также парадоксально и я только сравнительно недавно научился "не понимать". Это сейчас я с соловьиной легкостью распеваю: "так, подождите, я этого не понимаю!"
А раньше я, как все, избегал бы этой фразы:
- Да не, этого не может быть. Да ты пиздишь! Да это хуйня какая-то!
А ведь казалось бы, так просто сказать: "не понимаю". Но оказывается это очень тяжело для человека - на грани фантастики - "не понимать"!
Только после того, как люди "научатся понимать", уходят долгие годы и многие силы, чтобы научиться не понимать, лишь только у немногих. Как и умение не видеть. Не видеть то, чего не показали. И какой ценой это дается, какому малому числу!
Парадокс!
Ну, бувайте, а я чайку наебеню.
Вооооооть
Как у Стругацких, Янус Полуэктович, который жил задом-наперед, мы многое делаем также, ни разу не осознавая.
Некогда, релятивистская теория коллапсировала мое убогое мышление возможностью того, что одни и те же события могут идти в разном порядке в разных системах отсчета. Что где-то сначала Аннушка умерла, а потом разлили масло, а где-то сначала разлили масло, а потом лишь трамвай покончил с аннушкой.
Долгое время мы учимся тому, что "настоящий мужчина должен" и "настоящая женщина не позволит", и вот уже полчища "настоящих женщин" и "настоящих мужчин" попирают землю и рассказывают друг другу, как надо и как не надо. И только потом, очень немногие из них, обнаруживают, что же значит простое "быть человеком".
Парадоксально, но факт: ходит-бродит "настоящий мужчина" по Веерштрассе, а человеком так ни разу стать и не удосужился.
А ведь, казалось бы, наоборот: и мужчина и женщина - это прежде всего человек, а лишь только потом уже женщина-мужчина. А вот хуй! Парадокс гуманитарной релятивистики, да и только.
А еще мы учимся читать. Хорошо учимся! Каждый подросток уже без всякого сомнения знает, "а что на самом деле хотел сказать автор"! Каждая бабка знает, "как на самом деле нужно, зачем мне эти ваши инструкции", и каждая басманная судья уверена, что она-то точно знает, что этот негодяй должен сидеть в тюрьме, ибо ежу понятно и фиг с ним, что там написано в этой вашей конституции, ведь "на самом деле там имелось в виду". Как и в Библии: "тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивать, и на самом деле имелось в виду другое".
И вот ходят миллионы читателей, читают-читают, и знают, "что на самом деле". Знают все, что между строк. А прочитать написанное не могут.
Прочитанное уже поняли, а написанное прочитать не могут.
"Шаррада!" (с)
Давеча был у мене разговор со знакомым после просмотра фильму:
- Да похуй, что ты там увидел, ты скажи, что нам показали!
...И так долго-долго дрожала воды незамерзшей гладь...
Обычно есть две реакции на подобное. Люди либо уходят в полное отрицание, совершенно не допуская ни единой разницы между тем, что они увидели и тем, что им показали. Либо через десяток минут упорства их глаза округляются и они вдруг начинают охуевать от того, что впервые в жизни до них с легонца дотронулось это различие, хоть и пролетев быстро мимо, но для начала этого бывает достаточно.
Как шестеренки их моск начинает скрипеть и дымиться, когда они вдруг осознают, что то, что они увидели разительно отличается от того, что им показали. Вернее и не осознают еще ничего, на это нужно время, но даже намек на присутствие этого понимания уже производит фуррор в лицах.
Так собственно, об чем это я.
Также парадоксально и я только сравнительно недавно научился "не понимать". Это сейчас я с соловьиной легкостью распеваю: "так, подождите, я этого не понимаю!"
А раньше я, как все, избегал бы этой фразы:
- Да не, этого не может быть. Да ты пиздишь! Да это хуйня какая-то!
А ведь казалось бы, так просто сказать: "не понимаю". Но оказывается это очень тяжело для человека - на грани фантастики - "не понимать"!
Только после того, как люди "научатся понимать", уходят долгие годы и многие силы, чтобы научиться не понимать, лишь только у немногих. Как и умение не видеть. Не видеть то, чего не показали. И какой ценой это дается, какому малому числу!
Парадокс!
Ну, бувайте, а я чайку наебеню.
Вооооооть