Перспектывы БССР пасля 2015 г.
Спасылачка першая.
Поскольку данных о владельцах транспортируемого по OPAL газа нет, можно предположить два варианта требований «Газпрома». Если российский монополист действительно транспортирует только половину потока OPAL, то требования сводятся к переносу пункта продажи газа из Грайфсвальда в Вайдхауз (на выходе чешского газопровода Gazelle). То есть Газпром хочет отобрать объёмы у компаний, купивших газ на входе в OPAL. При этом цена в Вайдхаузе вряд ли отличается от цены в Грайфсвальде, так что в данном случае «Газпром» настаивает на увеличении своих расходов на транзит и сокращении прибыли.
Если же Газпром владеет всем объемом, поставляемым на терминал Брандов на чешско-германской границе, то требование полного доступа означает, что «национальное достояние» хочет сократить поставки по самому выгодному маршруту через Белоруссию и Польшу (Ямал - Европа) и заменить эти объемы поставками по газопроводу Nord Stream. То есть и в этом варианте речь идет о сокращении прибыли акционеров Газпрома.
link
Спасылачка другая.
Как сообщалось ранее, калининградские интернет-порталы на текущей неделе опубликовали "копию" приказа НИАЭПа в котором говорилось, что он выпущен "в связи с консервацией Балтийской АЭС". После этого "Росэнергоатом" (заказчик строительства станции) разместил выдержки из того же приказа, но с формулировкой "в связи с предстоящим изменением проекта Балтийской АЭС".
Позже концерн также сообщил со ссылкой на директора программы дирекции по капстроительству "Росатома" Сергея Бояркина, что изучение возможности дополнительного размещения на площадке БалтАЭС реакторов малой и средней мощности "делается в связи с декларируемыми в Евросоюзе и странах Балтии планами по отсоединению энергосистемы Эстонии, Литвы и Латвии от общей энергосистемы с Россией".
link