Интеллигенция. Аберрация власти
Кто такой растяпа. Это человеческое явление позволяющее лицу не отвечать за не очень и иногда очень не очень результат исходя из прощенчества других лиц и целых сообществ которых этот результат не очень приятно касается. За тех естественно счёт.
Люди и - особенно главное - сообщества часто нуждаются в формальном изложении (формировании) видения окружающего а также его предсказания на будущее и объявления целей на будущее. Это одна из главных причин на которой «вперёд и вверх» выскакивает «власть» в лице некоторых других людей и/или сообществ.
По мере того как вырабатывался общественный рефлекс (социальные инстинкты - по Савельеву) опирающийся на (диванную) лень срощенную с (бальзаминовского типа) мечтаниями о доминировании (опять же лень и доминирование - важные исключительно понятия по Савельеву хотя и нелицеприятные для провинциального гуманизма XIX-го века) - итого по мере этого рождается немалый и нестройный рой интеллектуальных растяп. Нестройный от того что вообще любой строй (ряд/шеренга/подчинённость) для таково лентяев (вообразивших что «право имеют») является неестественным. Доходя у отдельных и них до болезненной непереносимости.
Протяжная диванная лень и сверхчеловеческий вплоть до демонизма (не поднимающегося однако дальше газетно бумажных высот) вопль одержимости доминированьем в истине - вот это наша интеллигенция конца XIX начала ХХ-го. Настолько ценная что её пришлось вывозить целыми философскими пароходами и паровозами.
.
.
.
.
Можно прослушать показательный диалог этой сцены. Он длится минуту и завершается словами этого (анархиста) лысого здесь
https://youtu.be/6EV2lsltG90?t=212
(смотреть достаточно до 4:35)
.
.
.
.
И вот ведь какое дело. Многих пострадавших и натерпевшихся в период Гражданской жалко или просто молча опустить глаза. А с «интеллигенцией» особо. Одержимость переводит людей в другое бытие `оно. Интеллигентность - вид отстранённости не терпящей равенства в истинности или не терпящей иной истинности кроме своей. Не правды а бери выше - истинности. Тут если и дойдёт до того чтобы пожалеть/погоревать над человеком (хоть бы не хорошо так говорить но всё ж) - то пожалеть как помутившегося сознанием. Например Наполеона или Гойю из палаты. Хотя пожаление это и не всегда впрок. Вот и вся сущность интеллигенции.
К стати. Интеллигентность вовсе не синоним свойств интеллигента. Сводить их вместе - недоразумение. Интеллигентность синоним не просто терпимости к чужому мнению (мол ладно - ври дальше) а допускание к уровню равноистинности со своим собственным. Высокопаря сказать - признать не обходимую совместность с другими творчества в получении единого целостного образа некоторого явления. Ещё иначе говоря - что твоя правда/истина хотя и существует но не главная может быть. И не фантазия на тему интеллигенции а опыт русского интеллигентства показывает что для интеллигента последнее - не так. Интел. И это одна из главных причин по которым русские интеллигенты хотя и фонтанировали всякими разными идеями однако не смогли в своё время объединяться в вызванные временем формы продуктивных сообществ - партии. И это - свойство именно русской интеллигенции массового аналога которой в других местах планеты не существовало. Как не было там среды питательного бульона в котором размножилось бы такое человеческое явление (некий расхлябанный/наплевательский аскетизм вместе с интеллектуальным гедонизмом являющимися в такой паре очень и до нелепости изворощённым образом пустынничества монашеского). (тут и Хождение по мукам и Жизнь Клима Самгина предоставляют показательные примеры)
Диванная лень и одержимость доминированием - не трудно видеть - это пародия претензии властной. Рой индивидуумов интеллигентов на почвах России никуда не делся а лишь затих в период дел а не слов с 30-х по начало 50-х годов. И только.
Неким паразитировать буде в блаженстве собственной значимости мало что по настоящему делая в поисках декларируемой истины а лишь по сути опираясь на убеждения привитые дурным семейным/клановым воспитанием было также некоторой особенностью жизни нашей обильной страны и её терпеливого народа. Это паразитирование было уникальным свойством возникшим именно в наших землях.
Отсюда все претензии к «власти» кипучей суетной прослойкой которая не исключено что была отмечена и поддержана уже из своих собственных управленческих интересов могучей теневой структурой которую для публики именовали Коминтерном.
Нечто похожее конечно нынче имеется и в разжиревшем западном мiре. Во первых в САСШ куда мигрировали физически многие из носителей этого вируса снабжённые там вэлфером/гринкартой и прочими бонусами оплачиваемым рэднеками и всей колониальной империей печатуемого доллара.
Здесь подэлитная спесь высокооплачиваемой «научной» прислуги в первую и последнюю очередь прилагается к «общественным наукам» включая шарлатанства и магии оформленные «учениями». В сферах этих «наук» в отличие от естественных наук любому заказчику можно попытаться продать свой «интеллектуальный товар» говоря на языке заказчика обыденном и за одно распилить награду за предоставленное сокровенное знание. Это не означает - как ни хотелось бы думать - что всем «научным интеллектом» заправляет прослойка свихнувшихся на своей сдвинутой самооценке прохвостов. Маги и эзотерики прикладного общественного знания в САСШ конечно тоже бывают (не в очень большом видимо количестве) однако среда персоналиев существенно менее производительных но полезных в выделении/осваивании денежных единиц двигания прогрессов существенно многочисленней и шумнее. От такое эволюционное продолжение интеллигенции в прошлом исключительно явления только России.
Что касается современной России то это явление носит уже откровенно гротескный характер как правило скучковавшись в узеньком так называемом либерастичном бомонде. Поражает своим треском/бурлением и до сих пор отирается в приёмных утомлённых действительностью стареющих властей иногда получая даже ордена и премиальные.
Далее..
.
Люди и - особенно главное - сообщества часто нуждаются в формальном изложении (формировании) видения окружающего а также его предсказания на будущее и объявления целей на будущее. Это одна из главных причин на которой «вперёд и вверх» выскакивает «власть» в лице некоторых других людей и/или сообществ.
По мере того как вырабатывался общественный рефлекс (социальные инстинкты - по Савельеву) опирающийся на (диванную) лень срощенную с (бальзаминовского типа) мечтаниями о доминировании (опять же лень и доминирование - важные исключительно понятия по Савельеву хотя и нелицеприятные для провинциального гуманизма XIX-го века) - итого по мере этого рождается немалый и нестройный рой интеллектуальных растяп. Нестройный от того что вообще любой строй (ряд/шеренга/подчинённость) для таково лентяев (вообразивших что «право имеют») является неестественным. Доходя у отдельных и них до болезненной непереносимости.
Протяжная диванная лень и сверхчеловеческий вплоть до демонизма (не поднимающегося однако дальше газетно бумажных высот) вопль одержимости доминированьем в истине - вот это наша интеллигенция конца XIX начала ХХ-го. Настолько ценная что её пришлось вывозить целыми философскими пароходами и паровозами.
.
.
.
.
Можно прослушать показательный диалог этой сцены. Он длится минуту и завершается словами этого (анархиста) лысого здесь
https://youtu.be/6EV2lsltG90?t=212
(смотреть достаточно до 4:35)
.
.
.
.
И вот ведь какое дело. Многих пострадавших и натерпевшихся в период Гражданской жалко или просто молча опустить глаза. А с «интеллигенцией» особо. Одержимость переводит людей в другое бытие `оно. Интеллигентность - вид отстранённости не терпящей равенства в истинности или не терпящей иной истинности кроме своей. Не правды а бери выше - истинности. Тут если и дойдёт до того чтобы пожалеть/погоревать над человеком (хоть бы не хорошо так говорить но всё ж) - то пожалеть как помутившегося сознанием. Например Наполеона или Гойю из палаты. Хотя пожаление это и не всегда впрок. Вот и вся сущность интеллигенции.
К стати. Интеллигентность вовсе не синоним свойств интеллигента. Сводить их вместе - недоразумение. Интеллигентность синоним не просто терпимости к чужому мнению (мол ладно - ври дальше) а допускание к уровню равноистинности со своим собственным. Высокопаря сказать - признать не обходимую совместность с другими творчества в получении единого целостного образа некоторого явления. Ещё иначе говоря - что твоя правда/истина хотя и существует но не главная может быть. И не фантазия на тему интеллигенции а опыт русского интеллигентства показывает что для интеллигента последнее - не так. Интел. И это одна из главных причин по которым русские интеллигенты хотя и фонтанировали всякими разными идеями однако не смогли в своё время объединяться в вызванные временем формы продуктивных сообществ - партии. И это - свойство именно русской интеллигенции массового аналога которой в других местах планеты не существовало. Как не было там среды питательного бульона в котором размножилось бы такое человеческое явление (некий расхлябанный/наплевательский аскетизм вместе с интеллектуальным гедонизмом являющимися в такой паре очень и до нелепости изворощённым образом пустынничества монашеского). (тут и Хождение по мукам и Жизнь Клима Самгина предоставляют показательные примеры)
Диванная лень и одержимость доминированием - не трудно видеть - это пародия претензии властной. Рой индивидуумов интеллигентов на почвах России никуда не делся а лишь затих в период дел а не слов с 30-х по начало 50-х годов. И только.
Неким паразитировать буде в блаженстве собственной значимости мало что по настоящему делая в поисках декларируемой истины а лишь по сути опираясь на убеждения привитые дурным семейным/клановым воспитанием было также некоторой особенностью жизни нашей обильной страны и её терпеливого народа. Это паразитирование было уникальным свойством возникшим именно в наших землях.
Отсюда все претензии к «власти» кипучей суетной прослойкой которая не исключено что была отмечена и поддержана уже из своих собственных управленческих интересов могучей теневой структурой которую для публики именовали Коминтерном.
Нечто похожее конечно нынче имеется и в разжиревшем западном мiре. Во первых в САСШ куда мигрировали физически многие из носителей этого вируса снабжённые там вэлфером/гринкартой и прочими бонусами оплачиваемым рэднеками и всей колониальной империей печатуемого доллара.
Здесь подэлитная спесь высокооплачиваемой «научной» прислуги в первую и последнюю очередь прилагается к «общественным наукам» включая шарлатанства и магии оформленные «учениями». В сферах этих «наук» в отличие от естественных наук любому заказчику можно попытаться продать свой «интеллектуальный товар» говоря на языке заказчика обыденном и за одно распилить награду за предоставленное сокровенное знание. Это не означает - как ни хотелось бы думать - что всем «научным интеллектом» заправляет прослойка свихнувшихся на своей сдвинутой самооценке прохвостов. Маги и эзотерики прикладного общественного знания в САСШ конечно тоже бывают (не в очень большом видимо количестве) однако среда персоналиев существенно менее производительных но полезных в выделении/осваивании денежных единиц двигания прогрессов существенно многочисленней и шумнее. От такое эволюционное продолжение интеллигенции в прошлом исключительно явления только России.
Что касается современной России то это явление носит уже откровенно гротескный характер как правило скучковавшись в узеньком так называемом либерастичном бомонде. Поражает своим треском/бурлением и до сих пор отирается в приёмных утомлённых действительностью стареющих властей иногда получая даже ордена и премиальные.
Далее..
.