Наушники. Музыка в нашей жизни. Так ли нужна она?

Feb 03, 2010 19:16

Появились СD-плееры, потом появились mp3-плееры, да и каждом приличном телефоне теперь есть поддержка mp3. Лет пять назад и я купил свой сони эриксон, где был качественный звук и суперские in-ear наушники, которые отключали тебя даже от звука метро. Конечно, я тогда был рад, думал что был прав, что теперь, вися на одной руке в маршрутке и одновременно передавая другой за проезд я мог наслаждаться своей любимой музыкой.
По непонятной причине истинные решения приходят намного позже. Окей, ты в маршрутке и тебе нефиг делать, ты врубаешь что-нибудь этакое. Ок. Что дальше? Ну поэмоциоровал, порадовался. Какой плюс? Настроение хорошее? Смягчил нагнетающую, депрессивную окружающую обстановку? Но реальность ведь там - за окном. Со всей этой грязью, шумом двигателя, резкими поворотами и отсутствующей разметкой. То есть, слушание музыки уводит в другую реальность. Вам это не кажется похожим на матрицу? И наушники - это вроде способа подключаться к другой матрице, к другой реальности.
Спрашивается тогда, зачем жить в этом мире, если можно полностью уйти в другой? Там где фоновая музыка, игры, где можно быть фермером(вспомним контакт), или флудить на форумах и писать комментарии к политическим статьям.
Аргумент номер раз: наушники - это уход от реальности.

Есть еще один момент, о котором не очень любят распространяться продавцы наушников: любые наушники вредят ушам. То есть, какие бы крутые "Коссы" или "Соньки" не были на башке, рано или поздно это приведет к ухудшению слуха. Выход? Колонки. Разумеется, речь идет не о двадцати киловатных колонках под мостом и не о походе в клуб, где, обьективно говоря, "слишком громко".
Аргумент номер два: наушники ухудшают слух.

Далее. Музыка.
Есть такое важное качество у человека, которое называтеся "достаточно".
Так вот, круто, когда внутри есть механизм, который знает когда сказать это слово. Сказать так, чтобы сам человек не смог не согласиться. Музыка - это круто, это приятно, ее приятно творить, с ней приятно выступать на сцене, приятно слушать музыку вдвоем и вдвоем же получать кайф, музыка может быть мостом между цивиллизациями.
Но как это вписывается в работу или учебу?
Насколько эффективно можно решить какую-нибудь задачу по работе, если на заднем фоне музыка, которая "торкает" эмоционально. Ведь такая музыка отвлекает на эмоции, которые не позволяют мозгам собраться. Хорошо, а если слушать просто музыку, которая "не торкает", и, следовательно, не мешает концентрации? Ок, можно. Но зачем? Кто захочет слушать что-то фонящее? Я заметил, что многие. Как будто бы боятся тишины. В тишине ведь остаешься один на один со своим ничтожеством.

А каково учиться под мызыку? Осмыслять какие-нибудь формулы, или запоминать какой-нибудь иероглиф?
А когда вы решаете какой-нибудь чертовски важный вопрос, разве не хочется вам все вырубить и спокойно подумать?
Аргумент против музыки номер раз: отсутствие концентрации. Следствие - пониженная эффективность труда.
Но есть и очень важный аргумент за: музыка вдохновляет. Она вдохновляет тренироваться, придумывать, решать проблемы и так далее.
Если же все настолько хреново, что ничем не помочь - можно и послушать. Отвлечься от своих мыслей.
И на ночь музыку слушать не желательно. Мозг должен отдыхать. А днем пусть работает.
Я даже на тренировках пробовал слушать. Не то. Теряется концентрация, допускаешь ошибку, можно получить травму и так далее.

Более того, есть такое понятие, как "внутренняя музыка". То, что человек напевает про себя.
Бывает такое, что находишься в прекрасном расположении духа, и целый день поешь себе что-то под нос. Но одновременно петь и думать не получается. Поэтому и здесь стоит сделать выбор. При этом, не стоит забывать, что напевание любимых песен хорошо влияет на состояние организма человека, а о чем, в принципе, и так несложно догадаться.

философия жизни, музыка, наушники, мысли

Previous post Next post
Up