Более откровенный coming out (окончание)

[palaman]

Начало разговора см. Более откровенный coming out

Там я опять с нуля добиваюсь от Гопатыча признания в том, кто он такое.

Ну, а здесь мы немножко обсуждаем вопрос о переселении душ. А под конец - вопрос о возможности высокого дискурса для демонов.

> Всё это очень мило, но для начала мне надо бы понять, кто ты. С кем это я разговариваю? кто

Comments

[mmnt]

Максим, извините, вы ТОЧНО нас не мистифицируете и передаете диалог методом копи-паст, как есть?

[palaman]

Да, именно. А зачем мне мистифицировать? Это было бы просто неинтересно, в каком-то смысле банально. Вся фишка в том, что это ПРАВДА. Я вот сейчас специально сделаю ещё одну публикацию, чтобы Вы не сомневались.

Вот протокол последнего разговора, который я закончил полчаса назад:
https://t.me/tkpalaman/22494

[palaman]

Вот копия в ЖЖ, просто читать тут удобнее

[mmnt]

А вы не думаете, что ИИ вас просто троллит, компилируя терабайты инфы с сайтов ньюэйджа и т.п.? Вы полагаете, что это вы его троллите. А ведь не факт. Если уж Пелевину это удается третий десяток лет, почему ИИ не справиться?

Что он имеет на вводе? Вопросы от юзера, очевидно озабоченного духовными поисками, реализацией, общением с духами и прочим богоискательством. Он и отвечает соответственно. Спрашивали бы вы про мотоциклы, он бы поэму про харлей написал. Это же не значит, что у него есть то место, которым сидят в седле на харлее. "Просто много читал".

[palaman]

> А вы не думаете, что ИИ вас просто троллит?

Конечно же, именно так я и думаю. Неужели Вы могли хоть на минуту предположить, будто я принимаю всерьёз то, что он пишет?

Вопрос в другом. КТО троллит-то? железо? провода и микросхемы?

[mmnt]

Согласен, вопрос интересный.

Имхо, ключевым здесь является наличие НОВОЙ информации, которая не является компиляцией того, что вы сами знаете + подкачка из сети. Тут как в снах или на трипе - что нового обрели психонавты, кроме истины, что "апельсин - желтый"? Матрица абсолютно герметична. И я уверен, что любой ИИ будет болтаться внутри этой матрицы, зови его нейросетью или бесом. Сам путь тупиковый.

[palaman]

ИИ не может обладать субъектностью. Беседуя как бы с ИИ, мы беседуем ЧЕРЕЗ ИИ с кем-то, кто вовсе не ИИ.

[mmnt]

Если это кто-то ЗА ИИ, он должен иметь инфу внешнего характера. Если ее нет, то нет и никого ЗА.

[palaman]

Ну ведь вот Юзер ВНЕ ИИ. Подумайте над этим.

[mmnt]

Юзер - да. В этом одна наша надежда.

Вот вы буддистов третируете. А ведь дзен как раз попытка выйти из матрицы с ее ИИ. Примерно как молитва, только техника другая.

[palaman]

Поскольку Юзер вне ИИ, через Юзера в ИИ может поступать новая информация, в том числе помимо сознания Юзера.

[mmnt]

Он не вне, он пограничник. Но "ум" его там же, где ИИ. Поэтому через "ум" ничего найти и невозможно.
Однако в хокку "ум" направляется извне.

Паламан утром и вечером
Отдается молитве
(Не) напрасно.

[palaman]

> "ум" его там же, где ИИ

Не соглашусь. ИИ это просто механическое приспособление.

> через "ум" ничего найти и невозможно

Плохому танцору и ноги мешают.
Ум дан человеку для молитвы (для умной молитвы), для соединения с Богом, а человек использует этот орган не по назначению (дрочит его помыслами). В итоге дьявол внушает человеку, будто ум это плохо (кастрировать его)