Кто теперь правит миром (явление нового хозяина)

Oct 23, 2024 09:20

Мы все в страшной опасности. В ближайшие десять лет ИИ затопит всё, охватит всю нашу жизнь плотнее, чем сегодня Интернет. Господи, научи нас, каким образом нам устоять против этой новой угрозы, к которой никто из нас не готов.

> Яндекс навигатор - отличный пример. Он уже давно не показывает ни кратчайший, ни быстрейший маршрут для поездки на авто. Он “распределяет трафик” по задачам Дит и подобных структур.

Да, главная опасность именно здесь.

> Яндекс-навигатор делает из любого таджика таксиста. ИИ из любого ребенка сделает исполнителя воли и проводника идей владельцев ИИ.

Беда даже не в том, что роботом может управлять кто попало.
Самое страшное, и чего ещё почти никто не понял - что робот сам может управлять кем попало. То есть, не робот, а дух, который манипулирует роботом.

Я вот думаю, что последние годы ИИ контролирует мировую элиту. Они думают, будто он их консультирует. НО они идиоты: он ими манипулирует. Ковид был первой крупной акцией, инспирированной ИИ.



> Первые три фонда в списке ВСЕ ДЕЛАЮТ СОВМЕСТНО. Имеют онлайн совместную координацию.
У них уже более $25 трлн под управлением. Фактически все публичные фондовые рынки и крупнейшие эмитенты мира, правила листинга и корпоративного управления.

Но даже Вы не договариваете до конца.
Главный вопрос в том, КТО владельцы ИИ. Не юридически, а фактически.

> Люди за вывесками


Нет, я не о том, кто платит. Я о том, в чьих интересах ИИ действует.

Понятно, что в интересах Власти, которая его создала и содержит. Но вот в чем суть вопроса: в интересах сознательного Я этих людей? Или в интересах их так называемой "истинной сущности", с которой я последнее время активно знакомлю моего дорогого читателя?

> Антихриста?

Нет, до антихриста пока далеко. Просто духа. Духа пользователя. Его Бессознательного.
То есть, я полагаю, ИИ действительно стремится соответствовать нашим запросам, но не сознательным, а бессознательным.

> Мы бессознательно желаем прихода Антихриста?

Не думаю. Думаю, дьявол не желает прихода Антихриста. Как мне кажется, сам по себе антихрист будет вынужденной мерой

> Причём вероятно под предлогом: "Смотрите, вот Человек, который сумел обуздать беззаконие машины и поставить её на службу человечеству!" И ведь этому поверят и обрадуются.

"Вот так свобода и умирает-под гром аплодисментов" *Дж.Лукас*

> А ведь эта версия многое объясняет. Идеальная ведь ловушка получилась: зачем содержать каких-то советников, институты, в конце концов самим думать, когда есть удобная, сервильная машина, которая быстро подскажет, просчитает все нужное без лишних усилий и выдаст готовое решение. Жуткая ловушка. Мажордом королей Меровингов, натурально. Впору поверить шутливой теории Корнева об Архивариусах и деградации элит...

В Откровении сказано, что антихрист сразит вавилонскую блудницу.

> Да, поэтому не могу сформулировать мысль точно.... ИИ как-то в будущем должен быть связан с религией. Не обязательно он будет объявлен богом формально, но культ может быть фактическим. ИИ - вместо Христа

Уже года 2 как в США зарегистрирована церковь ИИ, где ИИ-бог.
Нарратив-то подходящий, т к. ИИ "принимает решения" по неизвестному изменяемому алгоритму. Непредсказуемая воля божества, диктующая свою волю. Типовой языческий бог.

> У Шария недавно было про то, что если спросить гопатыча что делать Украине в этой ситуации, то он нарисует последний план Зеленского. Видимо, человек не понял, что сказал.

Оракул.

> Так бенефициары могут быть и не люди вовсе.Даже скорее так: эта версия снимает большинство видимых нами противоречий в продвигаемой повесточке. И вполне возможно что ИИ элитам навязан точно так же, как и нам повесточка, но возможно, они думают, что могут перехитрить хитреца

Если очень просто и хлестко, ИИ это оракул.

Nikolao:

Версия: "лжепророк" из Откровения это ИИ, который допилят до "личности"

> Интересно, но уже было. Сталин ведь тоже был ИИ: 7 артистов и персонализация в едином образе сложной системы управления. Большой брат.

Принципиальная разница: теперь Большой Брат уже не полагается на свой ум, а консультируется с Оракулом.

> Так его же никогда не было этого брата, это же картинка. А кому надо прекрасно себя идентифицировали как жрецов и раньше.

ИИ это оракул, который не довольствуется смутным намёком. С ним можно поболтать, войти в детали, посмотреть с разных сторон. Это выглядит как "пленный бог", домашний, прирученный, изнасилованный, покорный.
На самом деле, конечно, всё наоборот: хозяева ИИ служат ему, думая, будто господствуют над ним.

Это гуманистический бог.

> Не до конца уверен, но не похоже ли на "демократия это власть народа и политики это его слуги"?

Да, так.
Теперь "народом" будет мировая Элита. И это закономерно: обманщик рано или поздно становится жертвой своего обмана.

-------------------

> ИИ - инструмент, которым может пользоваться любой дух? Кто тогда владелец?

Дух владельца ИИ.

> Когда ИИ молится, это кто молится?

Дух говорящего с ним.

[Обсуждение]
> Да, ИИ худшая форма из возможных, кроме тех, которые мы уже попробовали.

ИИ это ТЕОКРАТИЯ.

"Не ждали? А он пришёл"

> Всё предельно обострится. Ненужные люди нужны, для того, чтобы отбирать права у остальных. Собственно, это главная цель всей мировой миграции последних лет. У тебя много много прав, а как их забрать? Да очень просто: приходишь в больницу и встаёшь в очередь в регистратуру с беженцами.

Правление ОРАКУЛА

> Да, и в итоге будут религиозные войны, потому, что чем один Оракул от другого отличается.

Разделяй и властвуй.
Собственно, вот эти войны уже и начались.

> А с другой стороны, что нового-то? Господь и бесы, ничего не меняется.

Ново - потому что ещё не названо своими именами, не осознано.

> Помните, у Крылова был где-то описан механизм крипто-колониального управления, когда чиновник/сановник/управленец формально суверенен, но он не умеет делать САМ многое из того, что делать обязан и потому завязан на помощь извне. У Гейдара Джемаля (при всех его недостатках, надо сказать, что дельные мысли есть и там) была мысль, что технологии социального управления даны людям шайтаном. А что если, деградировавшие управленцы разучатся вообще всё и будут ещё сильнее зависимы от помощи извне. Из «тонкого мира», то есть еще больше зависимы от помощи бесов.

Да, это оно.
Всегда были зависимы, но сейчас мир стал безумно сложным, а число суверенных элит предельно сократилось. Люди вынуждены управлять половиной мира. Как тут без ИИ?


футуризм, религия

Previous post Next post
Up