"Русские перестали молиться" - это фикция. Русские и сегодня не перестали молиться. Для народа государства вовсе не нужно, чтобы весь народ поголовно был элитой. Элита это всегда меньшинство. Молящееся меньшинство есть в русском народе и сегодня, а во время войны молиться начинает всё больше и больше русских.
Так же было и в прежние времена. В XVI веке нас взяли в оборот, подменив внутренне благочестие внешним подобием благочестия. Кончилось это Расколом, в ходе которого сторонники внешнего благочестия отвалились как короста. Увы, эти привело в кардинальному изменению состава верующих, так как в Русской Церкви стало мало ревнителей внешнего благочестия. А они тоже нужны, в умеренных количествах.
Так возникла Российская Империя - государство, основанное уже не на религии, попытавшееся использовать Православие в качестве одной из подпорок. В стратегическом смысле сразу было понятно, что добром это не кончится, так как Бога невозможно "использовать", Он Сам кого хочешь использует.
Но государство это продолжало оставаться русским государством, потому что даже теплохладные русские, почти равнодушные к религии, всё-таки осознавали своего Государя как служителя Иисуса Христа. По мере распространения французского дискурса в XIX веке это отношение слабело, что и привело к катастрофе Февраля 1917 года: Бог просто попустил этой шаткой духовной конструкции окончательно рухнуть, когда Государя не стало.
> Я понимаю Ваше нежелание предметно ответить на мой вопрос.
Неужели?! А может, всё-таки стоит попробовать? В прошлый раз Вы мне так и не задали свой вопрос. Помотрите выше и убедитесь: там не было ни одного вопросительного знака. Цитирую:
Осталось только показать тот самый идеальный исторический период времени, когда русские служили Богу и у них было свое государство! - дабы желаемые русские поняли Истину соединившись с Церковью и стали снова сознательно служить Христу
Как видите, тут нет вопросов, лишь саркастические восклицания. Ну, так как - может, стоит попробовать спросить?
Так в том и вопрос - кто был последним князем после которого отвернулись от служения Богу русские стали служить государству? Иван 3 или Василий3? После этого все накрылось и Бог стал жестоко бить русских за такое отступничество, отняв в итоге государство с Помазанником Божьим Николаем 2 и отдав их в лапы новиопов, верно я понимаю Вашу парадигму?
Иван Грозный был первым, кто приравнял служение себе как царю служению Самому Христу. В норме, конечно, это совсем разные вещи. Христу мы служим безусловно, сознавая, что Ему служит всё, и не служить ему невозможно; вопрос лишь в том, служишь ты Ему осознанно или бессознательно.
С Петра служение Императору в среде русскнй элиты отделилось от служения Христу или по крайней мере от служения Церкви. Государь стал фигурой самодостаточной. Но пока только в верхах общества. Низы продолжали смотреть на царя как на Помазанника.
Ну, и отречение народа от Николая II знаменовало собою начало Катастрофы: народ перестал служить Помазаннику. Сталин это фигура уже чисто светская, насколько только вообще светской может быть фигура Главы государства.
"Русские перестали молиться" - это фикция. Русские и сегодня не перестали молиться. Для народа государства вовсе не нужно, чтобы весь народ поголовно был элитой. Элита это всегда меньшинство. Молящееся меньшинство есть в русском народе и сегодня, а во время войны молиться начинает всё больше и больше русских.
Так же было и в прежние времена. В XVI веке нас взяли в оборот, подменив внутренне благочестие внешним подобием благочестия. Кончилось это Расколом, в ходе которого сторонники внешнего благочестия отвалились как короста. Увы, эти привело в кардинальному изменению состава верующих, так как в Русской Церкви стало мало ревнителей внешнего благочестия. А они тоже нужны, в умеренных количествах.
Так возникла Российская Империя - государство, основанное уже не на религии, попытавшееся использовать Православие в качестве одной из подпорок. В стратегическом смысле сразу было понятно, что добром это не кончится, так как Бога невозможно "использовать", Он Сам кого хочешь использует.
Но государство это продолжало оставаться русским государством, потому что даже теплохладные русские, почти равнодушные к религии, всё-таки осознавали своего Государя как служителя Иисуса Христа. По мере распространения французского дискурса в XIX веке это отношение слабело, что и привело к катастрофе Февраля 1917 года: Бог просто попустил этой шаткой духовной конструкции окончательно рухнуть, когда Государя не стало.
Подробнее см. https://palaman.livejournal.com/757644.html?thread=12312972#t12312972
> Я понимаю Ваше нежелание предметно ответить на мой вопрос.
Неужели?! А может, всё-таки стоит попробовать? В прошлый раз Вы мне так и не задали свой вопрос. Помотрите выше и убедитесь: там не было ни одного вопросительного знака. Цитирую:
Осталось только показать тот самый идеальный исторический период времени, когда русские служили Богу и у них было свое государство! - дабы желаемые русские поняли Истину соединившись с Церковью и стали снова сознательно служить Христу
Как видите, тут нет вопросов, лишь саркастические восклицания. Ну, так как - может, стоит попробовать спросить?
Reply
Reply
Reply
После этого все накрылось и Бог стал жестоко бить русских за такое отступничество, отняв в итоге государство с Помазанником Божьим Николаем 2 и отдав их в лапы новиопов, верно я понимаю Вашу парадигму?
Reply
Иван Грозный был первым, кто приравнял служение себе как царю служению Самому Христу. В норме, конечно, это совсем разные вещи. Христу мы служим безусловно, сознавая, что Ему служит всё, и не служить ему невозможно; вопрос лишь в том, служишь ты Ему осознанно или бессознательно.
С Петра служение Императору в среде русскнй элиты отделилось от служения Христу или по крайней мере от служения Церкви. Государь стал фигурой самодостаточной. Но пока только в верхах общества. Низы продолжали смотреть на царя как на Помазанника.
Ну, и отречение народа от Николая II знаменовало собою начало Катастрофы: народ перестал служить Помазаннику. Сталин это фигура уже чисто светская, насколько только вообще светской может быть фигура Главы государства.
Reply
Leave a comment