Вопрос о природе д' власти

[palaman]

Маркиз Пескара сказал мне однажды,
что редко удается дело, успеха которого желают все.
Если это верно, то потому, что дела обычно вершатся немногими,
а цели немногих почти всегда противоположны
целям и стремлениям большинства.
( Гвиччардини)

Никита:

Хотел бы поднять вопрос о природе д' власти, откуда ведут начало сильнейшие дома, сколько их всего

Comments

[vadim_bogdanov]

Все-таки очень вас подводит гордыня )) И тексты у вас даже не антихристианские и не антиправославные, а античеловеческие получаются. И теорию власти вы извращаете, и чушь эту с приставкой д- и криптоколониальность, как нечто само собой разумеющееся и всеми признанное продвигаете. Но ведь этого нет. Ваши утверждения противоречат сами себе. Понятно вы сейчас запросите цитаты и прочее, но нет - копаться в буквах, где одна другой противоречит я не буду. Даже если приведу противоречия вы их опровергните с собственных уже забальзамированных позиций ибо не увидите смысла который несу я и наполните мои примеры своим смыслом. Если очень просто сказать - не может быть никакой Д, не может быть криптоколониальности - если вы признаете наличие множества разных властных группировок (в государстве, обществе, цивилизации как отдельных, так и в общем) - может быть только сумма векторов различных интересов. Итоговый вектор и определяет движение. (да вы сейчас скажете, что об этом и говорите, может быть и об этом, но не так) И если вектор внешний

[xoxlobandera]

Проверочное слово - ковид.

[lookoutex]

>если вы признаете наличие множества разных властных группировок (в государстве, обществе, цивилизации как отдельных, так и в общем) - может быть только сумма векторов различных интересов.

Хороший тезис, но сразу возникает вопросы

Возможности этих группировок примерно равны или абсолютно разного уровня (качества)?

Распространение этих "группировок" равномерно среди населенных территорий или где-то их много, а на других территориях никого не видать?

[vadim_bogdanov]

Зачем это здесь? Все характеристики группировки влияют только на "размер" и направленность вектора. А каждый частный вектор влияет на итоговый - вот и все.

[lookoutex]

>откуда ведут начало сильнейшие дома

Имхо довольно очевидно - сильнейшие дома существуют при "сильнейших проектах". До недавнего времени они были связаны с продовольствием, т.е. с землей (латифундисты). И с теми у кого можно забрать продовольствие - т.е. с людьми (церкви). С развитием логистики, появились дома связанные с перевозкой товаров и финансами.
Кстати незаметно ушли в небытие "дома" связанные с войной - аристократия.

[palaman]

Вы склонны к крайностям. А жизнь всегда проходит где-то между Сциллой и Харибдой.

[jrougre]

Если я правильно понимаю, то продолжение этого текста:
«вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами да не будет так: а кто хочет быть большим между вами, да будет вам слугою; и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом»
Видимо внутри христианства не приживаются вассальные отношения?
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть»
Вероятно в христианстве все - вассалы Христа, и другие вассальные отношения быстро выгорают в здоровой христианской жизни. Между Христианами больше распространены горизонтальные отношения?

[palaman]

Вот смотрите. Помимо деления отношений на горизонтальные и вертикальные есть деление на отношения Власти и Управления. И есть все четыре возможные комбинации:

Власть

Управление

Вертикальные связи
(сюзерен/вассал)
(начальник/подчинённый)

Горизонтальные связи
(друзья: доверие)
(партнёры: договор, гарантии третьей стороны)

В чем различие между Властью и Управлением