Формула Империи (разгадка)
В заметке Формула Империи я высказал мысль, что в основе имперской идеи Рима существенным образом заложен принцип многобожия. Подчиняя себе другие народы, римляне не уничтожали местных богов, а включали их в свой пантеон, говоря: "Ваши боги предали вас в нашу власть".
И я поставил перед моим дорогим читателем довольно каверзный вопрос: каким образом Римская империя смогла стать православной? Ведь для этого следовало как-то воцерковить и саму идею римского пантеона?
> Не хочу Вас огорчать, но вы не первые пришли к этой мысли.
Меня это радует. Быть первопроходцем, как оказалось, очень тяжёлый и неблагодарный труд. Десять лет тебя просто не слышат, потом начинают спорить. И лишь ещё через пять лет наконец начинают понимать.
> "Какую-то чушь несёт. Сумасшедший какой-то. Тьфу". Спустя годы. "Да он пафосно повторяет то, что и так все знают. Сумасшедший".
Причём переход из одного режима в другой совершается с поразительной быстротой. Проснулся утром - и ты уже в новой реальности. Ну, у меня всё это смягчено тем, что я хорошо сознаю, что "мои" идеи вовсе не мои, я просто посредник (опять "медиум"), моя личность тут роли не играет. Самое тяжёлое - десять лет говорить в стену.
Но боюсь, что до настоящего понимания той мысли, которую я хочу сейчас высказать, придётся ждать ещё подождать. Придётся докричаться, пробить головой и эту стену.
Но можно ли соединить Православие с многобожием, не утратив при этом самую суть Православия?
Друзья! Если быть предельно кратким, Истина проста:
Не надо защищать Истину. Наоборот. Надо пользоваться защитой Истины.
Премудрость, вонмем.
> На Кубе все сделано, давно. Пока не ликвидировали - летите посмотрите в Старой Гаване. Под крышей партии свободно сосуществуют в старом городе (и почти всегда за счёт бюджета бедной страны) и в свободном диалоге все: массоны-коммунисты-католики-вуду-баптисты-синтоисты-православные-атеисты-ЛГБТ-... Пантеон римских богов ожил в Гаване. Ковид выскочил из лаборатории. Гавана напоминает лабораторию своего рода. Но пока закрытую для свободного распространения. Там уживаются (как утверждается) несовместимые пока ни в США ни в ЕС ни в Китае или в РФ свободы и идеи
Я думаю, кто всех превзойдёт в способности совмещать несовместимое, тот и сорвёт в итоге банк.
Добавлю к этому важную деталь, что как и в Риме, там есть старшие боги, а есть младшие. Пантеон означает иерархию. Там есть свобода, но нет равенства. Ну, а главным богом Гаваны остаётся, конечно Карл Маркс, аватар невидимого тела Короля Англии.
Вот здесь-то и обнаруживается ответ на вопрос: возможен ли православный Пантеон?
Я думаю, что да.
Достаточно лишь задать правильную иерархию богов.
> Духовный мир очень иерархичен. Весь. Так что все сделано до нас, в прямом смысле.
Воооот.
Нам ничего не надо и придумывать. Надо просто взять Православие в его античном варианте и использовать.
Не давить на прелести Средневековья, а мыслить широко, как Отцы в эпоху рассвета. Тогдашние политики Отцов не поняли, вернее, не до конца поняли. У нас есть шанс исправить ошибки, опираясь на опыт Истории.
> Но как можно соединить религии ложных богов с религией Бога Истины? Это же вещи несовместные.
Это давно сделано. В Писании прямо говорится: все боги народов -- бесы. И таким образом всем этим богам отводится соответствующее место в православном Пантеоне. Да, ложные боги -- ложны. Но они же существуют -- а всё существующее существует по воле нашего Бога.
Вопрос лишь в том, чтобы задать правильный дискурс, научить православных правильно относиться к ложным богам. И я знаю, как это сделать. Ключ готов, он лежит в кармане. Секрет прост. И секрет этот есть ни что иное как главный принцип умного делания.
Он прост: не надо бодаться с демонами. Демоны сильнее нас и когда мы с ними бодаемся, это их лишь бодрит.
Вместо этого надо просто молиться Христу, закрываться Им, предоставляя демонам самим бодаться со Всевышним.
Что отсюда вытекает в политическом смысле?
А то, что не надо запрещать ложных богов и ложные идеи.
Более того: в список прав человека надо внести ещё одно фундаментальное право человека: право на заблуждение.
Право на заблуждение это необходимая юридическая норма, если мы хотим совместить Истину и свободу мнений.
Вернусь к началу: Не надо защищать Истину. Наоборот. Надо пользоваться защитой Истины.
Если за истину приходится бороться, значит это не Истина. Настоящая Истина не нуждается в нашей защите, Она Сама защитит кого угодно или уничтожит кого угодно. Всё, что мы должны делать, это следовать Его воле. А воля Его такова, что наряду с Истиной среди людей существует масса заблуждений. Бог попустил это; Ему угодно было это попустить. Мы должны исходить из этого. Если мы хотим православную Империю, то мы должны быть реалистами. Это и есть Русская идея -- твёрдно верить, что всё на свете совершается именно так, как задумал наш Бог.
Действуя таким образом, предоставляя каждому право на заблуждение, предоставляя Истине Самой утвердить Себя -- можно многим народам дать не только пространство для жизни, но и реальный шанс познать Истину.
In hoc signo vinces!
Александр:
Никому не уйти от разгрома:
Ни германцу, ни галлу, ни бритту.
И если один крикнет: "Рома",
Миллионы ответят: "Инвикта!"
> Аpprobo!
В тему: https://t.me/hellenistics/304
См. также Аристократия при социализме
И я поставил перед моим дорогим читателем довольно каверзный вопрос: каким образом Римская империя смогла стать православной? Ведь для этого следовало как-то воцерковить и саму идею римского пантеона?
> Не хочу Вас огорчать, но вы не первые пришли к этой мысли.
Меня это радует. Быть первопроходцем, как оказалось, очень тяжёлый и неблагодарный труд. Десять лет тебя просто не слышат, потом начинают спорить. И лишь ещё через пять лет наконец начинают понимать.
> "Какую-то чушь несёт. Сумасшедший какой-то. Тьфу". Спустя годы. "Да он пафосно повторяет то, что и так все знают. Сумасшедший".
Причём переход из одного режима в другой совершается с поразительной быстротой. Проснулся утром - и ты уже в новой реальности. Ну, у меня всё это смягчено тем, что я хорошо сознаю, что "мои" идеи вовсе не мои, я просто посредник (опять "медиум"), моя личность тут роли не играет. Самое тяжёлое - десять лет говорить в стену.
Но боюсь, что до настоящего понимания той мысли, которую я хочу сейчас высказать, придётся ждать ещё подождать. Придётся докричаться, пробить головой и эту стену.
Но можно ли соединить Православие с многобожием, не утратив при этом самую суть Православия?
Друзья! Если быть предельно кратким, Истина проста:
Не надо защищать Истину. Наоборот. Надо пользоваться защитой Истины.
Премудрость, вонмем.
> На Кубе все сделано, давно. Пока не ликвидировали - летите посмотрите в Старой Гаване. Под крышей партии свободно сосуществуют в старом городе (и почти всегда за счёт бюджета бедной страны) и в свободном диалоге все: массоны-коммунисты-католики-вуду-баптисты-синтоисты-православные-атеисты-ЛГБТ-... Пантеон римских богов ожил в Гаване. Ковид выскочил из лаборатории. Гавана напоминает лабораторию своего рода. Но пока закрытую для свободного распространения. Там уживаются (как утверждается) несовместимые пока ни в США ни в ЕС ни в Китае или в РФ свободы и идеи
Я думаю, кто всех превзойдёт в способности совмещать несовместимое, тот и сорвёт в итоге банк.
Добавлю к этому важную деталь, что как и в Риме, там есть старшие боги, а есть младшие. Пантеон означает иерархию. Там есть свобода, но нет равенства. Ну, а главным богом Гаваны остаётся, конечно Карл Маркс, аватар невидимого тела Короля Англии.
Вот здесь-то и обнаруживается ответ на вопрос: возможен ли православный Пантеон?
Я думаю, что да.
Достаточно лишь задать правильную иерархию богов.
> Духовный мир очень иерархичен. Весь. Так что все сделано до нас, в прямом смысле.
Воооот.
Нам ничего не надо и придумывать. Надо просто взять Православие в его античном варианте и использовать.
Не давить на прелести Средневековья, а мыслить широко, как Отцы в эпоху рассвета. Тогдашние политики Отцов не поняли, вернее, не до конца поняли. У нас есть шанс исправить ошибки, опираясь на опыт Истории.
> Но как можно соединить религии ложных богов с религией Бога Истины? Это же вещи несовместные.
Это давно сделано. В Писании прямо говорится: все боги народов -- бесы. И таким образом всем этим богам отводится соответствующее место в православном Пантеоне. Да, ложные боги -- ложны. Но они же существуют -- а всё существующее существует по воле нашего Бога.
Вопрос лишь в том, чтобы задать правильный дискурс, научить православных правильно относиться к ложным богам. И я знаю, как это сделать. Ключ готов, он лежит в кармане. Секрет прост. И секрет этот есть ни что иное как главный принцип умного делания.
Он прост: не надо бодаться с демонами. Демоны сильнее нас и когда мы с ними бодаемся, это их лишь бодрит.
Вместо этого надо просто молиться Христу, закрываться Им, предоставляя демонам самим бодаться со Всевышним.
Что отсюда вытекает в политическом смысле?
А то, что не надо запрещать ложных богов и ложные идеи.
Более того: в список прав человека надо внести ещё одно фундаментальное право человека: право на заблуждение.
Право на заблуждение это необходимая юридическая норма, если мы хотим совместить Истину и свободу мнений.
Вернусь к началу: Не надо защищать Истину. Наоборот. Надо пользоваться защитой Истины.
Если за истину приходится бороться, значит это не Истина. Настоящая Истина не нуждается в нашей защите, Она Сама защитит кого угодно или уничтожит кого угодно. Всё, что мы должны делать, это следовать Его воле. А воля Его такова, что наряду с Истиной среди людей существует масса заблуждений. Бог попустил это; Ему угодно было это попустить. Мы должны исходить из этого. Если мы хотим православную Империю, то мы должны быть реалистами. Это и есть Русская идея -- твёрдно верить, что всё на свете совершается именно так, как задумал наш Бог.
Действуя таким образом, предоставляя каждому право на заблуждение, предоставляя Истине Самой утвердить Себя -- можно многим народам дать не только пространство для жизни, но и реальный шанс познать Истину.
In hoc signo vinces!
Александр:
Никому не уйти от разгрома:
Ни германцу, ни галлу, ни бритту.
И если один крикнет: "Рома",
Миллионы ответят: "Инвикта!"
> Аpprobo!
В тему: https://t.me/hellenistics/304
См. также Аристократия при социализме