Формула Империи: вопрос к читателю

[palaman]

Хочу задать моему дорогому читателю несколько провокационный вопрос, сформулировать который мне помог краткий разговор с Игнатьевым.

[Нажмите, чтобы прочитать разговор с Игнатьевым, послуживший контекстом для этой заметки.]Язык у Игнатьева точный (термины строгие), но тяжёлый. Сознаю, что мало кто из читателей сумеет его одолеть, поэтому предлагаю краткий пересказ на русский: исходя из фактов, проще предположить, что земля все-таки

Comments

[palaman]

> ...никаких пантеонов... Нужно развить свой дискурс так, чтобы в него включить дискурс иноверцев, т.е. начать говорить с ними как бы "на их языке", но находясь в своём дискурсе.

Так ведь это и есть Пантеон. Такой дискурс, который позволит говорить с иноверцами на их языке, оставаясь при этом в пределах своего дискурса, просто на уровень выше -- это и есть "пантеон": см. Слои и уровни дискурса (на примере наций и конфессий), см. также Слои и уровни дискурса (на примере французов и евреев), ну и если уж совсем откровенно: Слои и уровни личности.

Эта техника автоматически сепарирует людей на тех, кто ЖЕЛАЕТ понимать, и тех, кто НЕ ЖЕЛАЕТ понимать, но предпочитает оставаться в неведении, в бессознательности. Ты говоришь одни и те же слова -- но люди того и другого типа усматривают в них совершенно разный смысл.
Как это делается -- я постоянно демонстрирую здесь в ЖЖ, рассуждая об иных богах (и духах). Я говорю о них отстранённо (это не мои боги), но без неприязни. Поклонник этих богов не находит во мне враждебности, а православный понимает меня исходя из Пс 95:5. Итог: мирный разговор. Каждый на своём языке и о своём:

Спорят викинг и раввин,
Спор заведомо бесплоден:
- Бог - один. И он не Один.
- Один - Бог. И не один...
Раввин и викинг в жарком
споре сошлись на том,
что сила в Торе.

Что и требовалось доказать.

[medved_kuznets]

Ну да, в таком смысле - да.