Белая магия
Кажется, я созрел для того, чтобы продолжить наконец заметку Скрытые факторы человеческой истории.
Тема "чёрной" и "белой" магии вызывает у меня дикое сопротивление; я почти не способен говорить об этом. Бывают редкие моменты вдохновения, одним из которых я воспользовался, чтобы наговорить (голосом!) кое-что по белой магии, а a_lazar нашёл в себе силы ( Read more... )
Тема "чёрной" и "белой" магии вызывает у меня дикое сопротивление; я почти не способен говорить об этом. Бывают редкие моменты вдохновения, одним из которых я воспользовался, чтобы наговорить (голосом!) кое-что по белой магии, а a_lazar нашёл в себе силы ( Read more... )
Comments 52
Reply
Вы хотели сказать, отделяет веру от Церкви? Ну, так ведь это и есть антихристианство. В Церкви человек может прикоснуться к Иисусу Христу физически. Ради этого люди и собираются на Литургию. А Галковский отделяет людей от Христа, чтобы они ко Христу не прикасались, чтобы тело Его не ели и кровь Его не пили. А ради чего Он тогда пролил Свою кровь и предал Своё тело на распятие? "Можно ли сильнее себя раскрыть, Родион Романович?"
> от конкретных церковных организаций. Многие из которых лишь имитируют церковь в духовном смысле - полностью или в какой-то части.
А при чём тут "церковные организации"? Не "многие", а ПОЧТИ ВСЕ церковные организации это дьявольская имитация Церкви.
Reply
Я думаю, что он отделяет Церковь от церкви : ) Действуя в рамках, например, русского старчества. Существует же в православии фигура отшельника, который может стать святым. Отшельник же не ходит в церковь. Более того, потому он и отшельник, что уклониться от похода в церковь в иные моменты можно только в лесу или пустыне. Но если церковь не принуждает всех поголовно, то можно и не удаляться в пустынь, а разделять взгляды и духовное состояние отшельника у себя в квартире.
Reply
Не всякий отшельник служит Богу. И даже так: не всякий служит Богу, кто думает, будто он служит Богу. Не имея внешнего, объективного критерия Истины, человек легко впадает в заблуждение, потому что на пути к Истине ему противостоит Разум, намного превосходящий его собственный человеческий разум. Мудрецы Античности -- и те впали в заблуждение, почитая этот Разум как божественный и усердно служа ложным богам. То же самое случилось и с Крыловым, и с Галковским -- и неизбежно случается со всяким, кто не имеет объективного критерия Истины. Этим-то критерием и является Церковь.
Но это не означает, конечно, будто нет истинных отшельников, которые годами и десятилетиями не приходят в храмы, молясь в одиночестве. Просто это люди, которые уже на другом уровне бытия находятся. На таком уровне, о котором Галковский и понятия не имеет, потому что он не мудрее античных мудрецов.
Reply
Reply
Без любви христианство превращается в магию.
Reply
А о тех, кто достиг Любви, сказано: насколько небо отстоит от земли, настолько Богословие выше покаяния.
Reply
1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Reply
Потому-то и сказано: если я могу и словом горы переставлять, то есть, настоящие чудеса творю -- нет мне в том никакой пользы.
Reply
В 90-х годах минувшего века ныне покойный отец Борис Кирьянов (+2006, погребён в Кисловодске) написал и издал в Питере малым тиражом книжку о тысячелетнем православном царстве, основанную на его многолетних изысканиях в писаниях св.отцов, в том числе св. Иринея Лионского. В этой книжке, насколько помню (читал 20 лет назад), он допускал, само собой, по воле Божией, возникновение тысячелетнего православного царства до прихода антихриста.
P.S. Нашёл текст книги в сети: https://revelat.ru/2019/02/boris-kiryanov-svyashhennik-polnoe-izlozhenie-istiny-o-tysyacheletnem-tsarstve-gospoda-na-zemle/?ysclid=lbnn8oiygz161852781
Reply
Не соглашусь с Вами. По Вашему выходит (по крайней мере я так понял),что возрождение православной Империи есть уступка дьявола в ответ на молитву.
В то время как из анализа соответствующих пророчеств вырисовывается другая картина.
Это дело Божие, а не уступка дьявола. И дается оно в дар, а не благодаря молитвам, для следующего
а) Для исполнения ранее данного обетования (Клялся Господь и не раскается..");
б) Для осуществления всемирной проповеди Евангелия и покаяния;
в) Для противостояния Антихристу (ковчег);
Reply
Нет, Вы неправильно поняли. Я не считаю православную государственность чем-то неправильным и тем более (!) не считаю её восстановление делом дьявола. я просто уверен, что дьявол не останется в стороне от такого важного мероприятия и обязательно привнесёт туда свою струю.
С остальным сказанным Вами я согласен, за исключением противопоставления того, что даётся по молитвам и дара Бога ("дается оно в дар, а не благодаря молитвам"). Дело в том, что сама молитва это дар Бога! И когда Бог желает кого-то одарить не только земными благами, но и небесными, Он вначале подвигает этого человека на молитву, а затем уже даёт ему приготовленный изначально дар. Таким образом человек получает двойную пользу: и временную и вечную (так как убеждаясь в действенности молитвы, мы укрепляемся в вере).
Reply
Reply
И конечно же, ни у кого не может быть перед Богом каких бы то ни было "заслуг", ведь самое большее, что мы можем дать Богу -- это вернуть Ему то, что от Него же получено.
> я имел ввиду ситуацию с профессиональным юридическим оттенком т.е. в дар, безвозмездно, не в силу заслуг, без наличия корреспондирующей обязанности оказать встречное возмещение по договору оказания услуг
Подобного рода отношения возможны лишь с тварным духом, который играет роль "бога", но ни при каких обстоятельствах -- с Богом Истины, по воле Которого существует всё то, что существует.
Reply
Leave a comment