На злобу дня
"Действия Путина абсурдны
с точки зрения действий главы
крупного независимого государства.
Значит, он глава не крупного государства.
Или не независимого. Или не государства.
Или не глава."
(Галковский)
[И ещё, с просторов Сети, в тему:]
Две новости - хорошая и плохая:
1. Путин своих не бросает.
2. Русские ему не свои.
[Нажмите, чтобы прочитать ряд цитат и краткое обсуждение текущих событий]
Просто репост из Стрелков Игорь Иванович:
Вы помните, что я написал, когда узнал, что в процессе сдачи "Азова" в Мариуполе активно участвует пан Ходаковский? - Я написал тогда, что там где он - там всегда предательство и никак иначе.
Освобождение всего командного состава полка "Азов" - лишнее свидетельство того ,что и это ПРЕДАТЕЛЬСТВО, в котором участвовал (на начальном этапе) Ходаковский - успешно доведено до конца. Хотя, естественно, основные "лавры" должны достаться пока неустановленным лицам из высшего руководства РФ, - заслуга указанного бывшего офицера СБУ (бывшего ли?) и охранника Ахметова - несомненна.
Освобождение 5 британских наёмников и обмен всего еще остававшегося в плену состава полка "Азов", произведенный вчера по договорённости с арабскими эмиратами и уважаемыми киевскими партнерами - это хуже чем преступление... и хуже чем ошибка. Это - НЕПРОХОДИМАЯ ГЛУПОСТЬ. Или - откровенное вредительство. Сделать это хотя-бы за пару дней до указа президента до мобилизации было ,по всей видимости нельзя....
Знаете ,как это выглядит? - А так: вышли к народу, призвали "постоять за Землю Русскую", а потом... а потом тем, кто откликнулся - насрали прямо на голову. Открыто, глумливо, со смешками и прибаутками.
Никак иначе лично я такое "миротворчество" в день объявления мобилизации воспринимать не могу.
Прошу максимальный репост.
Из обсуждения:
Освобождение вожаков Азова меня лично шокировало и я на какое-то время потерял дар речи.
Меня восстановили полтора часа молитвы. Сколько же времени на то, чтобы прийти в себя, понадобится тем, кто не молится?
> Путин (в очередной раз!) сигнализирует всем, что с ним, по возможности, лучше дел не иметь. Тем более, серьезных. Лучше уклониться.
Путин ли? Думаю, не Путин, а его Хозяева, передавая в его руки (по мере разгорания войны) всё больше рычагов, более всего беспокоятся о том, чтобы он ненароком не стал действительно популярным среди русских.
Впрочем, дело не в Путине. Думать о Путине дольше пары минут - очередная стадия оглупления.
Из обсуждения:
> "Освобождение вожаков Азова меня лично шокировало" -- Это же было ясно с самого начала. Даже вы об этом писали, по-моему
Я рассматриваю разные варианты. Надежда умирает последней.
Впрочем, эти мои слова надо правильно понимать.
Я считаю, что я в себе лишь тогда, когда мне нравится всё, что делает Бог.
Любое другое состояние я рассматриваю как дьявольское наваждение.
> Сложно принять все то, что происходит.
Ну и что, что сложно.
Это единственный способ избежать геенны огненной. Любой другой вариант это уже начало геенны.
> Что за привычка у православных пугать гееной по любому поводу. Бог сам разберётся, кому что.
Конечно, разберётся. Это и есть геенна. Не-геенна это лишь одно: когда тебе нравится то, что Бог делает.
Возлюбиши Господа Бога твоего всем сердцем твоим. Без вариантов.
> Возлюбить то, что Бог делает не значит, что надо возлюбить войны и убийства.
Возлюбить надо не только то, что Бог делает. Возлюбить надо также и Его мудрое попущение. Потому что Бог попускает не нехотя, но хотящи.
[Переслано из 🇩🇪🏰Мекленбургский петербуржец⚓️🇷🇺]
🤓О литературе📖
Г. Сенкевич, «Потоп».
- Бога ты не боишься! - воскликнул, увидев его, маленький рыцарь.
- Уж от кого-кого, а от тебя я не ожидал, что ты этого предателя живьем отпустишь!..
- Выслушай меня, Михал, прежде чем корить, - угрюмо ответил Кмициц. - Уже нога моя у него на груди была, уже клинок был к глотке приставлен, и тут знаешь, что изменник этот мне сказал?.. Мол, уже приказ отдан, чтобы Оленьку в Таурогах смерти предать, если он погибнет… Что же мне, несчастному, было делать? Я ее жизнь ценой его жизни купил. Что я мог сделать?.. Скажи, Христа ради… Что?
И пан Анджей стал рвать на себе волосы и ногами в неистовстве топать, а Володыёвский задумался.
- Отчаяние твое мне понятно… - поразмыслив, сказал он. - И все же… ты ведь не кого-нибудь, а изменника отпустил, который в будущем страшные беды на отечество наше навлечь может… Ну да ладно, Ендрек! Что ни говори, сегодня ты великую услугу Речи Посполитой оказал, хоть под конец и поступился ее благом во имя собственного.
- А ты, ты сам бы что сделал, если б тебе сказали, что к горлу Ануси Борзобогатой нож приставлен?..
Володыёвский усиленно зашевелил усиками.
- Я себя в пример не ставлю. Хм! Что бы я сделал?.. Вот Скшетуский - он у нас душой римлянин - его б в живых не оставил, и, я уверен, Господь бы не позволил из-за этого пролиться невинной крови.
Конец цитаты.
> О, ну это пример действительно великой литературы. За одного пана Сенкевича можно ляхам многое простить
По моему опыту общения на Эсперанто, именно поляки к русским психологически ближе всех остальных народов.
Нас разделяет лишь - увы! - религия. Далее идут немцы. Следом за поляками идут - странно ведь? - латиноамериканцы.
И только потом - англосаксы и прочие французы. Прочие славяне от нас тоже довольно далеко, дальше немцев и даже латиноамериканцев.
> У Богемика был хороший текст про поляков и русских, которые глядя друг на друга смотрятся в зеркало, настолько похожи. У ДЕГа тоже упоминается схожесть поляков и русских. По моему опыту общения я бы выстроил следующую цепочку - немцы русским очень понятны и наоборот, американцы ( васпы) также, вообще не близки и не понятны англичане и французы. Славяне , кроме поляков тоже далеко. Возможно испанцы ( и их производная в юж.америке) отчасти.
Ну, так у Вас та же цепочка.
Поляки - немцы - латиноамериканцы - прочие европейцы?
> Не совсем - немцы- поляки- американцы, испанцы( Аргентина, Уругвай, Чили - конкретно эти страны)
Немцы ближе поляков? странно...
> С немцами , поляками можно дружить и можно воевать, но это люди с нашей планеты. Англичане и французы - инопланетяне.
Другой собеседник:
> Поляки, по великому Божьему промыслу, все же не желают отступать от Католической церкви. Хотя, вероятно, могли бы, сделав это, сами построить свой рейх и посильнее немецкого. Никогда не мог к полякам плохо относится. И катастрофа самолёта Леха Качинского, на мой взгляд, едва ли не самая трагическая операция за последнее время, не считая событий в Малороссии
Зачем к кому бы то ни было плохо относиться? Врага надо убивать любя. Без издевательств.
> Радикальновато, мне кажется.. "Ты умеешь возвращать к жизни, Фродо? Тогда и не спеши осуждать на смерть.."
Осуждать нельзя! Убивать - можно.
На войне всё просто: оружие в руках противника это смертный приговор. Бросил оружие, сдался - живи.
> Просто, по моему, жизнь и смерть вообще не в человеческих руках находится. И люди, причиняя смерть, всегда выступают лишь орудием. Слишком уж страшный шаг - убийство. Вот митрополит Вениамин Федченков много раз обращает внимание на то, что часто те, кто по всем мыслимым причинам должен был погибнуть, оставался в живых. А те, кто казалось вне опасности - умирал. Вообще не представляю, как это может работать. В каком-то смысле оружие массового поражения (автоматические винтовки тоже к этому относятся) лишь подтверждает то, что жизнь каждого в общем не зависит от внешних мирских факторов.
Именно так. Наши предки были мудры тысячелетней мудростью Церкви и жизни в России (а вся история России - история войн), и потому они не боялись идти на войну, зная, что смерть рыщет везде. И она скорее настигает того, кто от неё бежит, чем того, кто смотрит ей в глаза.
Впрочем, самая лучшая стратегия - нейтралитет. Не надо искать общения со смертью, она сама на нас выйдет.
> Мне очень понравилась книга Вениамина Федченкова "На рубеже двух эпох". Интересный факт, что я наткнулся лишь на её останки в корзине, по дороге в лес, где их сожгли. Запомнил оттуда несколько строк, а потом прочитал целиком.
Вениамин Федченков - великий русский писатель. Остающийся под спудом лишь потому, что он православный. А православие в русской (ака французской) литературе это "чёрная метка".
Переслано из Новая хронология Львова, цитирую:
То что экстракция бойцов Азова продолжилась не вызывает удивления. После харьковской "перегруппировки" последние сомнения в том, что экстракция продолжится, развеялись окончательно. Взятые обязательства по передаче Украине пленных азовцев добросовестно выполняются российской стороной. Ничто не может этому помешать, включая болезненный для новиопов очередной срыв украинской стороной мирных переговоров.
Подождем, что будет с территорией Донецкой области, остающейся под контролем ВСУ. В принципе пока все идёт по понятному сценарию, определяемому интересами англо-саксонских кузенов.
Американцам, точнее американским демократам, накануне выборов понадобилась украинская перемога для того, чтобы продемонстрировать эффективность военной помощи Украине и связанных с ней расходов. Перемогу им организовали. Кто мог ее организовать? Сам Кремль ведёт дипломатическую игру высокого уровня? В это трудно поверить. Накануне СВО Кремль умолял американцев пересмотреть украинские планы и отменить "хорватский вариант". Не вышло (хотя кое-кто мог бы помочь, но не стал этого делать), пришлось начинать СВО.
Дипломатическая игра подобного уровня не по зубам Кремлю. Вот и сейчас дипломатический провал вылился в референдумы, мобилизацию и перенос разговора с Макроном (неизвестно, перенесли на самом деле, или перенесли показ президентского выступления на утро потому что разговор все же состоялся, пусть и не с Макроном).
Ни в коем случае не хотим сказать, что референдумы и мобилизация это плохо. Референдумы в Донбассе о присоединении к России должны были пройти в 2014 году, но вместо них провели референдумы о создании ДНР и ЛНР. Так что не будем забывать, каким оказался путь русских на Донбассе к возвращению в Россию (и этот путь ещё полностью не пройден). О мобилизации говорилось практически с самого начала СВО. Вопрос в том, почему это происходит именно сейчас.
Следующий шаг сделки по обмену территориями в Харьковской и Донецкой областях, это выдавливание ВСУ из Донбасса. Кремль попытался использовать эту часть договоренностей для заключения перемирия, исходя из логики, если на Донбассе так или иначе произойдет "перегруппировка" ВСУ, то можно это сделать с минимальными потерями для обеих сторон. Наверное, именно в этом направлении были сосредоточены посреднические усилия Макрона. Но дело в том, что у Англии свои интересы.
Помогая американцам подойти к выборам с украинской перемогой, предложив России сделку, англичане не забыли о своих интересах. Конфликт на Украине медленно, но неуклонно движется по направлению к атомному инциденту. Обстрелы Запорожской АЭС, использование всех имеющихся в распоряжении средств для защиты страны, о чем сказал президент РФ в своем выступлении, незамедлительно последовавшее за этим американское предупреждение об ответных мерах в случае применения Россией ядерного оружия, говорят о том, что атомный инцидент постепенно приобретает реальные очертания. Пока речь идёт о возможном негативном сценарии. Но это пока.
В Лондоне все это понимают. Поэтому американцы должны и дальше увязать в конфликте на Украине, чему англичане в меру своих скромных сил и способствуют. Мирные инициативы новиопов обнулены (прости Макрон, но санкции отменять рано), начинается парад референдумов, в России объявлена частичная мобилизация. Даст Бог зимой освободят Донбасс, а весной начнется наступление на Юге. Если дело не дойдет до атомной войны, все это в русских интересах. Да здравствует король!
Конец цитаты.
👆 Поскольку по моей версии за американскими "демократами" стоит Король - тот же самый Король (см. Схема мировой политики), который стоит и за Украиной - версия Львова представляется мне весьма логичной и правдоподобной. В самом деле, почему же не помочь американским демократам, сдав каклам территорию под Харьковым?
Тоже версия
[Переслано из ЖИВОВ Z| БИТВА ЗА ДОНБАСС]
Гипотеза от подписчика
1. РФ перегруппируется из Изюма и Купянска.
2. ООН просит восстановить экспорт аммиака, по трубе Тольятти-Одесса, которая проходит через Купянск и Изюм, какое совпадение !?
3. Зеленский заявляет что экспорт аммиака из РФ возможен, только после того как РФ вернёт пленных.
4. Песков скептически отнёсся к заявлению Зеленского.
"разве люди и аммиак это одно и тоже!?" - его цитата.
5. Происходит обмен.
Конец цитаты.
Однако я думаю, тут важнее иное, стратегическое соображение.
Начало мобилизации (теоретически) могло бы послужить раскручиванию русского национального движения. И русским намеренно плюнули в лицо именно для того, чтобы их пригасить. Наглядно показали, типа:
"Вы тут никому не нужны".
"Мобилизация частичная; остальные все сидите на попе ровно, вас никто не звал"
Вот и Стрелков так же думает (см. цитату в начале текста). Только он почему-то считает, что русским гадят на голову по глупости. А я уверен, что это вовсе не глупость, а точный расчёт. Ведь если Путин станет действительно популярным среди русских, он станет опасным и для своих Хозяев.
Помните? "Бывают такие телохранители, которых сами хозяева боятся" (Куросава. Телохранитель)
Добавлю к сочному образу Куросавы лишь небольшое пояснение: своих врагов они боятся ещё больше. И чем страшнее враг, тем больше позволено телохранителю. Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй наших врагов!
И ещё цитата:
[Переслано из Sturman George]
СБУ оно и в Москве ФСБ
2 августа 2022 года:
Верховный суд России признал украинский полк "Азов" террористической организацией. Его деятельность запрещена на территории России. С иском в суд обратилась Генпрокуратура, но по ее же просьбе заседание дважды откладывали.
Согласно российскому законодательству, участники организации, признанной судом террористической, подлежат уголовной ответственности. Для создателей и руководителей предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет, для рядовых участников - на срок от пяти до десяти лет.
....
Это к вопросу, сколько осталось государства на территории РФ.
Уточню: новиопского государства.
Ещё цитата:
"АРТ-ИНСТАЛЛЯЦИЯ".
Сыну Пескова позвонили пранкеры, пригласили в военкомат. Он удивился: то есть вы знаете, что звоните господину Пескову?
Так себя и назвал - господин. И пообещал, что "вопрос будет решаться на другом уровне".
В России мобилизация проводилась до этого всего дважды в истории - в 1914 и в 1941. Уже сейчас можно констатировать, что нынешняя отличается от прошлых принципиально. В 1914 начало мобилизации сопровождалось народным ликованием. В июне 1941 в военкоматах была очередь из добровольцев.
Сейчас ни ликования, ни очередей.
Хотя, в отличии от тех мобилизаций, призванным обещают контракт и большую по российским меркам зарплату.
Это говорит о том, что цели СВО (в отличии от, например, 1914) значительной частью населения не приняты близко к сердцу.
Но главное отличие - не в поведении потенциальной солдатской массы.
В 1914 на войну (как само собой разумеется) пошли представители высшей аристократии. Их жены и дочери работали в госпиталях.
В 1941 на фронт отправились дети высшего партийного руководства. В частности - Сталина, Микояна.
Сейчас - ничего подобного. И "будущие солдаты" прекрасно видят это. Или война народная - и жертвуют собой все страты общества. Или.................
Постойте... А вдруг я клевещу на наших "элитариев" с тройными гражданствами? Может они прямо сейчас спешат на фронт или в госпиталь? Сейчас в пару кликов можно узнать, что они делают, что обсуждают прямо сейчас в своих аккаунтах.
Ну вот посмотрим, например, что пишет у себя в ТК дочь военного министра Ксения в день объявления мобилизации:
"Провели совещание по Музею военно-морской славы.
Обсудили содержание и оформление экспозиций в каждом из залов: оригинальные иммерсивные и интерактивные решения, цифровые инновации, симуляторы, арт-инсталляции."
Мда, арт-инсталляции.
ОНИ даже и не заметили, что третий раз в истории России объявлена мобилизация.
И завершу круг:
"Действия путина абсурдны с точки зрения действий главы крупного независимого государства. Значит, он глава не крупного государства. Или не независимого. Или не государства. Или не глава."
(Галковский или Богемик? Думаю, Галковский)
[Постскриптум]Дополнение-подтверждение:
[Переслано из Kaminsky]
Наш источник сообщает, что в Офисе Президента обмен пленными специально затребовали на вчера, чтобы использовать его как дискредитацию частичной мобилизации в России. Также источник поясняет, что в Кремле работает очень много идиотов, которые не смогли просчитать стратегические последствия от этого шага и подготовить заранее «контр-кампанию» с нужными тезисами и нарративами, которые будут запущены в момент «Х».
Стоит понимать, что самое важное в большой игре и для майдана, это запустить кейс разочарования внутри страны, когда твои сторонники не выйдут, а оппонентов станет больше и они будут уверены, что они за правое дело борются, хотя их будут в слепую вести и технологически, как по методичке направлять «умные дяди», которые преследуют свои цели, используя романтиков и дурачков.
Источник в заключении сказал, что майдан в России возможен, но для этого необходимо дискредитировать имидж Путина в массах, что сейчас и делают. Возможно, с помощью окружения в Кремле, которое советует гениальные решения.
До этих дебилов никогда не дойдёт, что в Кремле не очень много идиотов, хотя и этого добра на Руси, как грязи. А люди работают в тесном взаимодействии, причем и они лишь исполнители. Дирижеры только траур сняли.
И ещё:
[Переслано из Волков Сергей Владимирович]
Ну не дадут людям порадоваться...
Только было патриотическая общественность воспрянула духом от вчерашнего выступления, как тут же ей, по неэстетичному выражению Стрелкова, «насрали на голову». Какой-то позорный (и даже неадекватный - 215 на 50 то ли 80 пленных) обмен как раз именно «самых-самых фашистов» (ради ликвидации которых СВО будто бы и началась), да еще известие, что чуть ли не была согласована «демилитаризация района ЗАЭС». И смех, и грех, что называется. Ну понятно было, что от «мобилизации» война всерьез (с разрушением инфраструктуры, «ударам по центрам принятия решений» и т.д.) все равно не начнется (просто пополнение уже нельзя было оттягивать), но чтобы так срамно...
Вот любопытно, если Юг и Донбасс все-таки официально присоединят к РФ, совершив первое реальное преступление перед наследием соввласти, чем оно будет компенсировано? Только что Лукич в путинских устах из виновника создания Украины уже прозвучал как «создатель величия России», но этим вину перед «ленинской национальной политикой» не загладишь. Да, занятно наблюдать борьбу в одной голове между сознанием (исторической необходимостью) и советским подсознанием. Сегодня alex_vergin написал об этом прекрасный пост, к которому мне нечего добавить.
(22.09.2022)