Что происходит на Украине?
Интересный отрывок из закрытого поста
(цитирую, естественно, с разрешения автора
-- сохраняя его анонимность):
Общественное мнение в России с самого начала СВО тяготят "проклятые вопросы". Почему не бомбят мосты? Почему не уничтожают энергоснабжение? Зачем украинцы обстреливают мирное население и раскидывают противопехотные мины? Зачем обстреливают АЭС? Почему не проводится мобилизация? Каковы, вообще, цели войны? Список вопросов типовой, и он говорит о том, что общественность в целом не понимает, что видит. Ошибка в применяемом шаблоне восприятия. Это работает даже на чисто физиологическом уровне - человек, что называется не верит, собственным глазам.
Так в чем базовая ошибка? Она в том, что все с самого начала воспринимают военные действия на Украине, как конфликт России и Украины. Однако это не так. Конфликт России и Украины состоялся в 2014 г., его цель заключалась в аннексии Крыма, и эта цель была достигнута за одну неделю. Это и есть реальное соотношение военной и политической мощи России и Украины. Именно поэтому, военные специалисты США и других стран в феврале этого года давали Украине 3 дня на позорное поражение и сдачу Киева. Они ошиблись, но не в сроках и итогах войны России и Украины, а в характере происходящего.
Дело в том, что причина, суть и характер боевых действий на Украине - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА на Украине. Там с 2014 г. идет гражданская война, вызванная этническими, религиозными, культурными, экономическими и политическими противоречиями Востока и Запада Украины. И в этой войне Россия ПОДДЕРЖИВАЕТ Восток, а США, ЕС и ВБ ПОДДЕРЖИВАЮТ Запад. Именно и только в парадигме гражданской войны происходящее становится понятным и полностью понятным.
Цели войны как со стороны РФ, так и со стороны стран, поддерживающих Киев целиком и полностью определяются целями сторон в гражданской войне. Мотивация и обоснование действий, использование тех или иных видов вооружений, тезисы военной пропаганды - источником всего этого являются стороны ВНУТРЕННЕГО украинского конфликта. Мощь и масштаб поддерживающих стороны сил придает им гипертрофированное, искусственно раздутое значение, сбивающее людей с толку. Например, в России недоумевают, почему культурные жители цивилизованных стран ЕС ведут себя как украинцы - преследуют русских, в том числе родившихся там, отнимают деньги и имущество, переименовывают улицы, отменяют концерты, раскрашивают города в голубое с синим, отказываются от российских ресурсов себе в ущерб. Да потому что это не защита собственных интересов ЕС, а поддержка Киева. Европейцы помогают - так, как просит Киев, и способами, которые Киев оценит.
В чем причина массовости этой ошибки? Причина в украинской и проукраинской пропаганде. С 2014 г. Киев отрицает факт гражданской войны. Жители огромных территорий, основа украинской экономики, были объявлены сепаратистами и террористами, словно речь идет о крохотной горной местности под властью религиозных фанатиков. По Украинским городам вовсю ездили танки, пригороды покрылись военными укреплениями, летала боевая авиация, работали системы ПВО, тысячные армии годами противостояли друг-другу, и все это называлось АТО - антитеррористической операцией. В упрек российской системе государственной пропаганды и мучающейся загадками общественности следует сказать, что они поддерживали эту позицию. Российская пропаганда годами рассказывала о "самопровозглашенных республиках ЛНР и ДНР", что не противоречило легенде о террористах, сепаратистах и АТО. Более того, российские власти поддержали создание ЛНР и ДНР, то есть, действительно, превратили эти территории в сепаратистские образования.
Понимание базового характера конфликта позволяет ответить на многие вопросы и разрешить многие загадки. Например, сколько будет длиться конфликт? Он будет длиться до разрешения внутренних противоречий Востока и Западу Украины, политического разделения Украины на два государства или до победы одной из сторон внутри Украины. Каковы главные задачи властей РФ, ЕС, США? Их главная задача - не допустить на фоне гражданской войны возникновения межгосударственного конфликта между крупным странами. И даже, парадоксально - не допустить настоящей войны между Украиной и Россией. Почему украинская армия убивает жителей городов Донбасса, использует их, как живой щит, обстреливает АЭС? Это всегда было целью и мечтой западных украинцев насчет восточных - вот все это, о чем они подробно годами рассказывали в интернете и до 2014 г., и после. Почему участие РФ в конфликте называется СВО? Потому что, в отличие от диванного экспертного сообщества, руководство РФ прекрасно понимает и характер конфликта и роль России в нем.
Конец цитаты.
Далее автор выводит из этого понимания предсказание на будущее: чего следует ожидать и к чему всё идёт.
Цитирую:
Каковы могут быть итоги конфликта, если политикам удастся избежать его эскалации на уровень войн европейских государств? Итоги гражданских войн хорошо известны и перечислены выше. В случае украинского конфликта следует, разумеется, отбросить варианты с победой любой из сторон. Государства, поддерживающие стороны, этого не допустят. Остается два варианта - внутреннее урегулирование разногласий путем политических реформ, либо раздел Украины на два государства. Внутреннее урегулирование более невозможно без федерализации - выделение Востока Украины в территорию со значительной самостоятельностью, в т. ч. с собственными вооруженными силами и спецслужбами, что не слишком отличается от последнего варианта - раздела.
Конец цитаты. Итого -- либо раздел по Днепру, либо настоящая война.
(цитирую, естественно, с разрешения автора
-- сохраняя его анонимность):
Общественное мнение в России с самого начала СВО тяготят "проклятые вопросы". Почему не бомбят мосты? Почему не уничтожают энергоснабжение? Зачем украинцы обстреливают мирное население и раскидывают противопехотные мины? Зачем обстреливают АЭС? Почему не проводится мобилизация? Каковы, вообще, цели войны? Список вопросов типовой, и он говорит о том, что общественность в целом не понимает, что видит. Ошибка в применяемом шаблоне восприятия. Это работает даже на чисто физиологическом уровне - человек, что называется не верит, собственным глазам.
Так в чем базовая ошибка? Она в том, что все с самого начала воспринимают военные действия на Украине, как конфликт России и Украины. Однако это не так. Конфликт России и Украины состоялся в 2014 г., его цель заключалась в аннексии Крыма, и эта цель была достигнута за одну неделю. Это и есть реальное соотношение военной и политической мощи России и Украины. Именно поэтому, военные специалисты США и других стран в феврале этого года давали Украине 3 дня на позорное поражение и сдачу Киева. Они ошиблись, но не в сроках и итогах войны России и Украины, а в характере происходящего.
Дело в том, что причина, суть и характер боевых действий на Украине - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА на Украине. Там с 2014 г. идет гражданская война, вызванная этническими, религиозными, культурными, экономическими и политическими противоречиями Востока и Запада Украины. И в этой войне Россия ПОДДЕРЖИВАЕТ Восток, а США, ЕС и ВБ ПОДДЕРЖИВАЮТ Запад. Именно и только в парадигме гражданской войны происходящее становится понятным и полностью понятным.
Цели войны как со стороны РФ, так и со стороны стран, поддерживающих Киев целиком и полностью определяются целями сторон в гражданской войне. Мотивация и обоснование действий, использование тех или иных видов вооружений, тезисы военной пропаганды - источником всего этого являются стороны ВНУТРЕННЕГО украинского конфликта. Мощь и масштаб поддерживающих стороны сил придает им гипертрофированное, искусственно раздутое значение, сбивающее людей с толку. Например, в России недоумевают, почему культурные жители цивилизованных стран ЕС ведут себя как украинцы - преследуют русских, в том числе родившихся там, отнимают деньги и имущество, переименовывают улицы, отменяют концерты, раскрашивают города в голубое с синим, отказываются от российских ресурсов себе в ущерб. Да потому что это не защита собственных интересов ЕС, а поддержка Киева. Европейцы помогают - так, как просит Киев, и способами, которые Киев оценит.
В чем причина массовости этой ошибки? Причина в украинской и проукраинской пропаганде. С 2014 г. Киев отрицает факт гражданской войны. Жители огромных территорий, основа украинской экономики, были объявлены сепаратистами и террористами, словно речь идет о крохотной горной местности под властью религиозных фанатиков. По Украинским городам вовсю ездили танки, пригороды покрылись военными укреплениями, летала боевая авиация, работали системы ПВО, тысячные армии годами противостояли друг-другу, и все это называлось АТО - антитеррористической операцией. В упрек российской системе государственной пропаганды и мучающейся загадками общественности следует сказать, что они поддерживали эту позицию. Российская пропаганда годами рассказывала о "самопровозглашенных республиках ЛНР и ДНР", что не противоречило легенде о террористах, сепаратистах и АТО. Более того, российские власти поддержали создание ЛНР и ДНР, то есть, действительно, превратили эти территории в сепаратистские образования.
Понимание базового характера конфликта позволяет ответить на многие вопросы и разрешить многие загадки. Например, сколько будет длиться конфликт? Он будет длиться до разрешения внутренних противоречий Востока и Западу Украины, политического разделения Украины на два государства или до победы одной из сторон внутри Украины. Каковы главные задачи властей РФ, ЕС, США? Их главная задача - не допустить на фоне гражданской войны возникновения межгосударственного конфликта между крупным странами. И даже, парадоксально - не допустить настоящей войны между Украиной и Россией. Почему украинская армия убивает жителей городов Донбасса, использует их, как живой щит, обстреливает АЭС? Это всегда было целью и мечтой западных украинцев насчет восточных - вот все это, о чем они подробно годами рассказывали в интернете и до 2014 г., и после. Почему участие РФ в конфликте называется СВО? Потому что, в отличие от диванного экспертного сообщества, руководство РФ прекрасно понимает и характер конфликта и роль России в нем.
Конец цитаты.
Далее автор выводит из этого понимания предсказание на будущее: чего следует ожидать и к чему всё идёт.
Цитирую:
Каковы могут быть итоги конфликта, если политикам удастся избежать его эскалации на уровень войн европейских государств? Итоги гражданских войн хорошо известны и перечислены выше. В случае украинского конфликта следует, разумеется, отбросить варианты с победой любой из сторон. Государства, поддерживающие стороны, этого не допустят. Остается два варианта - внутреннее урегулирование разногласий путем политических реформ, либо раздел Украины на два государства. Внутреннее урегулирование более невозможно без федерализации - выделение Востока Украины в территорию со значительной самостоятельностью, в т. ч. с собственными вооруженными силами и спецслужбами, что не слишком отличается от последнего варианта - раздела.
Конец цитаты. Итого -- либо раздел по Днепру, либо настоящая война.