Без названия. Без слов.

[palaman]

Надо было дожить до 2022 года -- хотя бы для того, чтобы наконец-то понять страшный смысл написанного ДЕГом в таком далёком 2013 году.

Цитирую.

[Spoiler (click to open)]Существует общераспространённое мнение, пущенное профессиональным дезинформатором Абдурахманом Авторхановым (вдумайтесь, кстати, откуда дровишки, и кто так может шутить: «Автор-Ханов»), согласно которому

Comments

[lookoutex]

Шикарная инфа! Но сразу возникает вопрос - а вот это Иваненко он сам по себе мальчик? Наполеон 1991 г.? Вот этот вот Голушко, он сам себя в москву перевел и ключи от свр себе вручил? Кто всем этим управлял? Кто мог всем этим управлять? Бритосы? Так горбачев "британский" и "йельтсен" тоже до поры был британским. Не могли они сами против себя играть.

И потом, украина в 80х-90х она разве была британская?

Имхо галковский довольно четко показывает нам рейдерский захват, его исполнителей и место их обитания. Ни слова не говоря об их хозяевах.

[palaman]

Именно так.

Я думаю, что Украину от начала и до конца создавала д'Австрия -- в те периоды советской истории, когда она была в союзе с д'Англией.

[lookoutex]

Вот только я не уверен, что британия когда ни будь могла быть в союзе с австрией. Вообще получается крайне любопытная структура формирования "хартленда". Пруссия (германская империя), венгрия, польша, украина (примерно в этот же период савои сформировали италию).
Из всех этих процессов, непосредственное участие австрии я вижу только в "формировании украины". Остальные проекты имхо были братанскими. Пруссию и венгрию австрияки практически сразу рейданули и с тех пор это их континентальные колонии. "Объединенная украина" всегда была австрийской. Т.е. из вроде бы британских осталась только "польша".

[palaman]

Британия всегда была в союзе с Австрией. Им до определённого момента просто нечего было делить. Зато у них был общий враг: Франция. Думаю, Англия изначально и была создана "Австрией" (точнее, той Властью, которая потом оформилась как д'Австрия).

[lookoutex]

:Британия всегда была в союзе с Австрией. Им до определённого момента просто нечего было делить.

возможно... испанское наследство?

:Думаю, Англия изначально и была создана "Австрией" (точнее, той Властью, которая потом оформилась как д'Австрия).

Имхо у австрии есть свой "культурный шаблон" - евразийская империя, тотальный модерн (иерархия, унификация, специализация), имперское беззаконие и соотв. экономический нигилизм. Британия (имхо оформленная тамплиерами, теми же кто оформлял францию?) ее полная противоположность.

Т.е. мое имхо - у австрии просто нет идей, на которых она могла "оформить британию" (как кстати и пруссию, украину, я напомню, австрия, оформить и не смогла не смотря на 150 лет полного контроля). А то, что знать общая - ну так это дела семейные.