Начало современной русской мысли

[palaman]

Собственно, вот отсюда всё начинается.

Это конец 2003 года. Галковский только что вернулся из Парижа и завёл себе ЖЖ.

Ему предстояло перевернуть мир. И он его перевернул.

С этого поста идёт вообще ВСЁ, что сейчас говорят и думают русские.

А начал он вот с чего.

Цитирую:

Может быть я тенденциозен, но русские мне представляются народом

Comments

[bantaputu]

Если высказывание Галковского когда-нибудь наведёт меня на мысль, которую я сочту дельной, то у меня появятся основания для благодарности. Пока этого не наблюдается. Можно считать, что проблема во мне, неспособном воспринять мудрость, но факт есть факт.

Само по себе данное высказывание я находу сомнительным и по существу, и по обоснованию. Про "Кто кого умнее?" не очень интересно. Интересно про материализм как "трещину в русском уме".

Если (если) материализм это "трещина", то, может быть, в душе, но никак не в уме. Для ума это просто одна из моделей, но никак не Символ Веры. Лишняя возможность моделирования реальности никак не может быть "трещиной".

Обоснование у Галковского совершенно никуда не годится. Цитирую: "Климат в России страшный, на уровне "ошибся - умер". Тут не до планирования. Надо ДЕЛО ДЕЛАТЬ. " Климат в России, действительно, не способствующий гарантиям выживания. Но почему это противоречит планированию? Как раз в хронически опасном месте следует планировать свои действия, а не реагировать на раздражители по мере поступления сигналов. Чтобы выжить в России, нужно именно планировать свои действия, учитывая риски и резервирования ресурсов, а не крутиться на месте как волчок на "вспышку справа". Именно хорошее планирование помогает пересечь бурное море, но никак не ситуативные действия.

Далее: почему планирование это антоним материализма, а отсутствие планирования ведёт к таковому? Что это за логика?

Может быть Галковский и имел в виду что-то дельное, но он об этом не написал. По крайней мере в указанном месте.

[benoy]

Кажется, ДЕГ про климат говорит в переносном смысле.

Не заключается ли "страшный" климат в отсутствии "старичков"?

[bantaputu]

Про переносный смысл и "старичков" мне непонятно, сорри.

[palaman]

Планирование на сколько-то серьёзный срок требует учёта не только материальных факторов, но и духовных.
Материализм пренебрегает духовным, сводя его к материи, понимая как некие тонкости материального (где-то в мозгу), но эти тонкости несущественны лишь на коротких отрезках времени.
С другой стороны, если твоя задача -- выжить здесь и сейчас, конечно, тебе не до тонкостей. Это располагает к материализму.

Так я понял данную мысль ДЕГа.

[bantaputu]

Мысль Галковского Вы, как мне кажется, поняли лучше, чем её сформировал автор.

Различие между короткими и длительными отрезками времени это непонятный мне момент. Если мы планируем на смехотворно короткий срок, лет, скажем, в тысячу, ожидаем ли мы, что люди за это время изменятся? Или что изменятся духовные сущности? Правда поменяется местами со злом? Как бы я не понимал правду и зло, за последние три тысячи лет они разве что сменили причёску, не более. При этом, в общем-то, всё равно, откуда они взялись - с практической точки зрения. Недолив пива это всё равно недолив пива, что при научном материализме, что при религиозном мистицизме. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Пиво первично.

[palaman]

Ну нет. Тысяча лет это нечеловечески длинный отрезок времени, на котором от нас вообще ничего не зависит -- просто-напросто потому, что мы умираем почти сразу после рождения.

В данном случае "короткий" отрезок времени можно интерпретировать как месяцы, ну от силы год. Если дольше -- любой материалист уже начинает ощущать влияние духовных факторов, пусть поначалу и смутно.
"Дом полная чаша, а счастья нет"
"Почему у меня всё время поганое настроение?"
Ну, на этом этапе пиво ещё может помочь. Дальше -- водка, а потом... потом разве что психоделики. Но на пороге смерти даже они уже не помогут.

[bantaputu]

Если всё свелось к анти-депрессантам, значит проблема ускользнула.

На пороге смерти мало что поможет. Хотя и существует натальная психология, обычно применяемая в хосписах. Но от самого пациента в этом уже ничего не зависит.

Всё же неясно: планирование это что?

[palaman]

> Если всё свелось к анти-депрессантам, значит проблема ускользнула.

"Настроение" это самый простой и явный пример влияния духов на нашу жизнь. Но конечно, это влияние не сводится к настроению.
Кто не видел морей и рек, для того "большая вода" это дождь. Например.

> На пороге смерти мало что поможет

Есть такие вещи, которые работают тем лучше, чем всё хуже и ближе к смерти.

> планирование это что?

По большому счету, это предвидение будущего. Материализм основан на опыте. Но весь наш опыт это опыт прошлого

[bantaputu]

Да, весь наш опыт это опыт прошлого, плюс какие-то экстраполяции, в лучшем случае. Последние точно кратковременны.

Кажется, мысль проясняется. Стоим, значит, в пробке, а надо бы по небесам в объезд. Ох. Никто не откажется. В пробке все только об этом и мечтают. Нужен юзер-френдли навигатор с приятным голосом и немного крыльев.

"Разбегись и взлетай, кто тебе не даёт?" Да. Главное - верить в себя, не замечать препятствий. Отличный план.

Пока мечтал, сзади уже дудят.

____________

Я не хочу сказать, что всё в порядке. Чувство потерянности присутствует. Но чувства чувствуешь, а дело делаешь. Может, так и протолкаемся. Это "синица в руках". Обманывали нас, опять же, много, а проверять монету нечем.