Нужен ли подвиг для спасения?

[palaman]

Эта короткая заметка относится к циклу Умное делание для мирян.

Дорога длиною тысячу миль
начинается под ногами

Я поучаствовал в обсуждении страшно важной (практически важной) темы: нужен ли подвиг для спасения?Если кратко, один из спорщиков там настаивает на необходимости спасительного подвига, другой же утверждает милосердие Бога, которым

Comments

[palmas1]

Эти люди понимали контекст житийных текстов. Они просто не находили нужным снова и снова описывать те первоначальные ступени обязательной для всех христиан аскезы ума, АЗЫ умного делания. И сразу начинали с описания необычных и возвышенных подвигов, невозможных для новоначального.

А для кого они это писали? Напомнило ситуацию с многими русскоязычными научными публикациями, которые писались так, чтобы их поняли только несколько коллег.

[palaman]

Ну, ведь именно так и делались дела в древности. Писали для своих.
Любой средневековый учёный, или деятель Возрождения, или античный мыслитель -- это представитель узкого круга людей, интеллектуальной элиты своей эпохи.
Ведь до XVI века не было даже идеи всеобщей грамотности. Эту идею родили протестанты (за что им честь и хвала), но чтобы добиться её реализации, понадобилось более четырёх веков.

[palmas1]

Интересно, сколько человек сейчас находятся на уровне этих "своих"?

[palaman]

У меня есть гипотеза, что их примерно столько же, сколько и раньше. Их число -- константа человеческой истории.
При этом численность человечества в целом возросла во много раз, если считать с Античности -- оттого и кажется, будто их стало мало.

[spbreader]

>слово само по себе может иметь силу

эта формулировка больше похожа на магию.

кроме того, "непрестанно молитесь", "аскеза ума", не говоря о прочем, ну вот Вы реально считаете что это легко осуществимо для просто работающего в обычном коллективе человека?

[palaman]

Современные люди совершенно ничего не понимают в магии и используют это слово как жупел. Между тем, "магия" это просто-напросто персидская религия. В греческом тексте Евангелий к новорожденному Христу пришли именно Μάγοι. Перефразируйте Ваши слова: эта формулировка больше похожа на религию.

[spbreader]

я говорил о магии в обыденном понимании, где главный признак - механистичность, когда произнес определенную формулу - получил необходимый результат (= слово имеет силу само по себе).

[palaman]

Полезно понимать, что это миф. А реальности магия работает совсем не так. Магическая формула обращена к кому-то, а не является безадресным сотрясением воздуха. И этот кто-то вовсе не обязан реагировать на неё, если он сам предварительно не взял на себя такого обязательства.
Ещё раз: магия это просто-напросто персидская религия. Небылицы вокруг магов начали возводить ещё греческие жрецы, и это мало-помалу стало, кажется, неотъемлемой частью европейской культуры.

Ключевое слово любой магической формулы это чьё-то имя -- имя божества или духа, которому адресована эта формула. Но и ключевое слово любой христианской молитвы это имя Бога, к Которому молитва обращенаМожно поставить вопрос так: в чём же разница между магией и христианской религией

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.