По поводу казанского убийцы: право на оружие.

May 12, 2021 13:22


Преступники не соблюдают закон.
Поэтому закон, запрещающий носить оружие,
защищает именно преступников -
и защищает их именно от тех,
кто соблюдает закон.

Итак, в Казани случилась трагедия.
Прежде всего, маленькая историческая справка -- чтобы никто не думал, будто "при Сталине такого случиться не могло".

Посёлок Лямино Чусовского района ( Read more... )

romanov empire, Война, быт, выход есть

Leave a comment

sni_1 May 12 2021, 12:57:46 UTC
Что плохо, ссылки на статистику без малейших пруфов.
Я эту статистику и за тех и за этих видел.

Учитель у нас женского пола. Даже директора школ мужчины большая редкость. Хоть завали их оружием, пользы 0, а лишних нервов, опасных ситуаций и трат немеряно. Студентки и старушки не те люди которым стоит доверять оружие.
Безопасностью должны заниматься безопасники, учителя учить, любители стрелять должны иметь возможность стрелять. Перемешивать не надо.

Reply

palaman May 12 2021, 14:36:15 UTC
Согласен.
Да, охранять детей должна охрана.
Но вооружённая охрана.

Однако я ставлю вопрос шире. Полиция уже дано и явно не справляется с проблемой преступности. Надо подключить к этому общество. Охрана школ -- частный случай более общей проблемы.

Не согласны?

Reply

curiousmole May 12 2021, 14:43:08 UTC
Полиция уже дано и явно не справляется с проблемой преступности.

Не согласен. На улицах стало в разы безопаснее, чем было лет 20-30 назад, когда общество само ко всяким вопросам подключилось.

Reply

palaman May 12 2021, 15:04:34 UTC
Само общество сильно изменилось к лучшему, в значительной мере выздоровело от последствий советчины. Именно поэтому на улицах стало безопаснее.

А вот государство за обществом явно не поспевает.

Reply

sni_1 May 12 2021, 15:44:58 UTC
Школы отдельная проблема. Не частный случай. Детей надо охранять от самих себя, от дебилов снаружи и поддерживать авторитет учителя. Родители частенько опускают авторитет учителя ниже плинтуса да еще и бунтарский возраст.

В школе всегда должна быть непрерикаемая сила. Какие бы спокойные улицы в городах и не были. И если охрана будет ьретей стороной не связаной с родителями и школой, то для разрешения клнфлтктов будет даже лучше. Вопрос оружия второстепенен, пусть будет в сейфе директора или обжшника, при внезапном нападении пользы от него вряд ли много будет. Стрелять на шорох в школе не вариант, и постояно носить предмет повышеной опасности глупо.

В крайнем случае как по пути с пожарной безопасностью предусмотреть конструктивно тамбуры с минимальным скоплением людей и возможностью блокировки. Варианты думаю при проектировании вокзалов/аэропортов разработаны. Вестибюли большинства школ то еще пространство, холодное тесное и предназначено для переобувания.

Reply

palaman May 12 2021, 15:50:17 UTC
Я читал, что в классической русской гимназии функции учителя и воспитателя были последовательно разделены. Учитель только учил. В случае проблем с дисциплиной он просто вызывал воспитателя. У них был разный имидж. Учитель был "добрый", а воспитатель "суровый".

"Правая и левая рука", "добрый и злой следователь", мудрая система.

Reply


Leave a comment

Up