Кто крышевал Пугачёва и немного о Пыжикове

Feb 22, 2021 15:26

Продолжение предыдущей заметки: некоторые беседы из Телеграм-канала palaman :

[Кто крышевал Пугачёва? А также о старообрядцах и Пыжикове.]Кто крышевал Пугачёва? А также о старообрядцах и Пыжикове.

С просторов Сети:

Прочел пушкинскую "Историю пугачевского бунта". Знаете, я удивлен, но "большевики были правы", и это история русского Спартака. Вот буквально. Пушкин дает описание боевых действий именно двух
Read more... )

д'Австрия, Телега, д'Франция

Leave a comment

Comments 32

lj_frank_bot February 22 2021, 12:27:10 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


fedorprostof February 22 2021, 14:13:57 UTC
Тоже характерно. Я не раз наблюдал, как движение в правильную сторону внезапно увенчивается смертью.
Прежний дух не желает отпускать человека, не позволяет ему познать Истину.
Я для себя по другому об’ясняю . Господь прекращает земную жизнь человека в момент максимального личного асимптотического приближения к Нему . То есть если человек закончил земную жизнь в начале пути , то на этом пути если б жизнь продолжилась последовало бы более глубокое падение

Reply


curiousmole February 22 2021, 17:32:50 UTC
На мой взгляд, изначальная связь Романовых именно с протестантами лежит на поверхности, конкретно с англичанами и потом немцами.

Еще бы. Екатерина II происходит из семьи, стоявшей у истоков лютеранства и вдобавок масонства. Ну и ныне царствующую в Англии династию на трон последовательно двигали тоже они.
Впрочем, Иоанн VI происходит ровно из тех же кругов, что-то типа пра-прадед был одно время женат на сестре пра-прадеда и все они входили в "плодоносное общество".

Reply

palaman February 23 2021, 11:37:05 UTC
Очень интересно. Кто же эти "они", что стояли у истоков лютеранства, вдобавок масонства и двигали на трон ныне царствующую в Англии династию?

До сих пор я обозначал их условно "Д'Голландия". Крайне интересно было бы узнать их настоящее имя!

> Иоанн VI происходит ровно из тех же кругов, что-то типа пра-прадед был одно время женат на сестре пра-прадеда и все они входили в "плодоносное общество".

Я заинтригован!

Reply

curiousmole February 23 2021, 14:25:00 UTC
Удивлен, Вы не знали? Вся информация в Википедии прослеживается в 4 клика, . Получите удовольствие, пощелкайте самостоятельно по предкам Екатерины II по мужской линии, выйдете на Асканиев, основателей Шмалькальденского союза.
Я написал о продвижении ими правящей английской династии на трон? Только не написал какой - на императорский. Тогда предки нашей современной английской королевы были на виду, как шахматные короли, но и возможности имели как шахматные фигуры, ограниченные.
Пройдитесь самостоятельно, чтобы это была ваша информация, не навязанная мной, а я Вам про тайные общества и ученых накидаю, если сами не найдете (не найти будет сложно, достаточно прощелкать в вики предков несчастного Ивана шестого).

Reply

phoenix2100 February 23 2021, 21:33:24 UTC
А разве д'Олланд (de Holland) не кальвинисты? Часть, в основном восточная, французских протестантов, которая решила "Париж не стоит мессы" и организовала себе новое государство на болотах.

Reply


elotar February 22 2021, 18:08:50 UTC
Не было никакого "Восстания". Это была война двух регулярных армий за контроль над вышедшим из под контроля метрополии государством.

Reply


lilibay February 22 2021, 23:24:23 UTC
Пыжиков конечно прелесть, но прелесть в церковнославянском смысле))

Что касается Австрии, то полезно помнить, что Австрия единственная страна в Европе у которой есть полный аналог казачества - "граничары" и Военная Граница. Причём гораздо лучше организованные, чем казачьи войска России. И да, Цесарь посылал нанимать запорожцев ещё в XVI веке, так что как вести себя с вооружённым людом на фронтире они знали и умели.

Reply

palaman February 23 2021, 11:38:59 UTC
По логике вещей, Австрия должна была ещё союзничать с Персией против Турции. Вы не сталкивались с подобными фактами?

Reply

lilibay February 23 2021, 12:05:49 UTC
//в 1604 г. шах направил своих представителей - посольства Рахуллы-бека и Али Кули-бека - к австрийскому императору Рудольфу II и польскому королю Сигизмунду III. Спустя пять лет посольства воз-вращались на родину через русские земли//

Интересный момент Имперцы пытались втянуть Бориса Годунова в антитурецкую коалицию ставя при этом необходимым условием заключение Москвой письменного договора с шахом Персии Аббасом I.

//Связь между императором Рудольфом II и шахом Аббасом с конца 80-х гг. XVI в. осуществлялась через Московское государство при непосредственном участии в этом процессе Б.Годунова...московская сторона брала на себя обязательства, на которых настаивало имперское правительство -заключить письменный договор с шахом Аббасом.//

Это интерпретация современных российских историков, очевидно Габсбурги пытались добраться до Востока (Великого Шёлкового пути) в обход монополии Оттоманской Империи на суше и португальской на море.

Reply

lord65 February 28 2021, 13:27:01 UTC
Меня всегда удивляли все эти гайдуки и куруцы. В отличие от Дикого Поля с его спорадическим населением- Центральная Европа была населена густо, а иначе и быть не могло- Вена и Венеция близко- кормовые базы...

Либо нам не так подают историю...))) и вс там было не так густо

Reply


Leave a comment

Up