Тайна социальной сети

Feb 04, 2021 08:06

Итак, facebook для меня закрылся наглухо. Сначала меня забанили на 7 дней за совершенно безобидное (на мой взгляд) высказывание:

Read more... )

w++, социология, историософия, бессознательное, футуризм, религия, выход есть

Leave a comment

Comments 57

slavabo February 4 2021, 05:34:31 UTC
"источником творчества вообще не является человек"
похоже, что для меня это триггер ).
Творчество - это мегаболь. Муки творчество... не то.. они, чисто тактические,
попытки наути ситуативное решение, конкретно в форме.
Мегаболь она одна и на сущностом, а не много мучений.
Это выстрадано каждым, и даже тем кто прошел через глубинное одиночество, заглянул в тьму тьмущую, не найдя себя.. вернее осознав самойо себя ничтожным..
И то, что проходя через эту мегаболь, познаешь..хотя..нет. нет таких слов и передачи в словах чувствования. Проходя познаешь, что ты не в силах передать всеобъемлющее в границах форм, в границах чувствований, в границах восприятий.
и...иххх.. нет слофф, одни емодзии.

Reply

palaman February 4 2021, 05:41:02 UTC
Слова начинают находиться с момента, когда выражено главное. А главное и выражается словами, что основной человеческого творчества является действие в нашей психике иного, не человеческого разума, называемое вдохновением. Боги, музы -- всё вот это вот.

Потому-то человек не может вместить в себя и выразить то, что с ним происходит. Это НЕ НАШЕ, мы только причастны этому. Вот и всё.

Reply

rusrabb February 4 2021, 15:24:17 UTC
"есть Максим Солохин и есть поклонники его творчества",

я больее соглашусь с Вами, Максим, а не с Волковым.
Я не "поклонник" Вашего творчества, я дорожу контактом с Вами, потому что мне дорога "сеть" интеллектуалов.

Вы пишете, что нужна дисциплина. Как она работает в среде интеллектуалов? Какого рода подчинения "командир" может потребовать от "рядового" ? В конце концов такие вопросы регламентируются Уставом. Значит, нужен Устав Ордена ?

Reply

Хорошие вопросы palaman February 4 2021, 18:26:18 UTC
А вот с ответом торопиться я не хочу. Хороший вопрос обязательно станет в какой-то момент правильным ответом -- если не торопиться.

Reply


schegloff February 4 2021, 05:57:10 UTC
Закономерное завершение, в фейсбуке блокировка неугодных - давно отработанная процедура. Впрочем, то же самое скоро будет и в остальных соцсетях, придется перепрыгивать туда-сюда несколько раз в год :)

Reply

palaman February 4 2021, 06:15:21 UTC
Надо использовать независимую сеть. Или даже создать её.

Reply

tarn1shedsilver February 4 2021, 07:30:36 UTC
Независимую соцсеть и будут читать три с половиной человека, возможно через Tor, как сейчас соцсеть Михаила Вербицкого ( ... )

Reply

Очень дельный комментарий! palaman February 4 2021, 07:37:44 UTC
Спасибо.

Правильный путь -- Ваш пункт (3), но с более правильной политикой фильтрации общения.
То есть, модерация в правильно устроенной сети должна быть приватной. Каждый модерирует свой сегмент Сети, но не удаляя не устраивающий его контент вовсе, а вынося его за пределы своего сегмента.

Reply


livejournal February 4 2021, 06:30:07 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


chura24 February 4 2021, 07:45:30 UTC
Попробовать Телеграмм - хорошая идея. По охвату не ФБ, конечно, но туда идет активная миграция, там начинает формироваться полноценная социальная среда. Немного непривычно и куце там устроено, но зато более понятно и честно. Связать телеграмм канал с жж... Словом я подпишусь. Да, насчет тысячи друзей-подписчиков, не относитесь к ним свысока. Это и есть посадившие себя в башню из слоновой кости, да и просто люди, которым необходимо интеллектуальное питание. Потенциальные генераторы нового. Но это к слову.

Reply

palaman February 4 2021, 13:03:45 UTC
Меня больше всего интересуют люди, которые сами пишут дельные вещи. Это не так трудно, как кажется на первый взгляд. Надо быть просто искренним с собой. Хотя... это не просто. Для этого нужна капелька смирения, потому что когда мы искренни с собой, мы сознаём своё ничтожество. Люди в большинстве к этому не готовы. Но только при этом условии тексты начинают жить.

Reply

chura24 February 4 2021, 17:59:07 UTC
Да, согласен. Но люди - разные. Я, например, могу высказываться, в том числе и мировоззренчески, но только через собственную художественную прозу, fiction чистой воды. Прямое высказывание кажется мне усеченным, неточным и, в конечном счете, ложным. Я вас с интересом читаю, мне ближе духовные искания, а конспирологические теории, точнее их осколки, иногда вкладываю в головы моих героев (уж не знаю, как вы к этому отнесетесь). Дело в том, что я пишу большое произведение с элементами политического, плутовского романа и антиутопии, так что свежий взгляд на историю западной цивилизации в тему. Закончил первую часть. Привожу ссылку, будет время и желание, пробегитесь. Нет - не обижусь.
http://gazpronin.ru/Weak_Link_Part_1.pdf

Reply


a_york February 4 2021, 08:36:46 UTC
Пусть будет Телеграм-канал palaman: https://t.me/tkpalaman

спасибо!
подписался сразу, как только дочитал до этой строчки)

Reply


Leave a comment

Up