Интеллектуалы всех стран, соединяйтесь

[palaman]

В сущности, эта заметка является ответом на вопрос, поставленный в заметке Конец Власти, где я рассуждаю о перспективах искусственного интеллекта: что нас ждет?
(Другие статьи того цикла тоже в тему: Инсайд о роботах: что нас ждёт. и Электронный рай: шаги Грядущего)

Итак,

Интеллектуалы всех стран, соединяйтесь
Этот шуточный лозунг нечто большее,

Comments

[toamin]

Сначала я хотел плюнуть и заявить, что никакие это не интеллектуалы. А потом вспомнил, что и сам не сразу стал весь из себя такой умный, и делюсь источником:

https://r.eedd.cc/articles/clever

Вы десять раз подумайте, интеллектуалы.

[palaman]

Хорошая статья. И хороший комментарий. Тот факт, что Вы не сразу стали что-то заявлять, но сначала что-то вспомнили, показывает, что в Вас несомненно есть зачатки интеллекта.
Но если в Вас есть не просто зачатки, но действительно интеллект, то попробуйте прочесть мою заметку ещё раз, исходя из предположения, что я прекрасно понимаю то, что написано в этой статье.
То есть, для меня эта банальность, очевидная с детства, со школы в рабочем посёлке, где дети сбивались в стаи, а я был волком-одиночкой и ходил в бокс для того, чтобы сохранить свой интеллект. Не странной ли кажется Вам мысль, что бокс может понадобиться кому-то для сохранения интеллекта?
Итак, я с детства понимал то, что Вы поняли, прочитав эту замечательную статью.
И написанное в моей заметке это следующий шаг, вполне естественный для интеллектуала, сохранвшего свою индивидуальность даже ценой кровопролития: попытаться всё-таки придумать способ, как люди могут, объединяясь, становиться не тупее, а напротив, ещё умнееКому-то ведь это удавалось и в прошлом (недаром у меня

[staerum]

"И никогда вы не встретите толпу фанатиков разума, логики, здравого смысла, познания, науки, и прочих полезных вещей."
Смеялся.

Вообще смешной текст. Крыльев у вас нет - летать не положено.
Мало ли что не положено.

Метко.

[palaman]

Крыльев нет -- надо сделать. Вот и всё.

[staerum]

Какая задача решается? Это же не профсоюз.
Интеллектуалов которые объединяются ради совершенствования инструментария достаточно - тут и рационалисты и методологи и системные мыслители, это только те которых я читал.

[palaman]

Интеллектуалы объединяются для обмена идеями. Это главное. Этой цели служат любой инструментарий.

[staerum]

Для обмена идеями мы уже счастливым образом объединены пространством мышления ) В этом плане интеллектуал вообще никогда не одинок.
А платформа для этого - речь. Ну так вот она.

Любой инструментарий в общем случае служит любой цели. Например интеллектуалы сейчас объединяются для доминирования над другими интеллектуалами.

[palaman]

Речь это первый уровень.
Письмо -- второй уровень. Письма качественно меняет ситуацию, обеспечивая связь людей через пространства и века.
А сейчас речь идёт о третьем уровне.

В пространстве мышления есть множество подпространств -- дискурсов. Связать их между собой -- задача номер один. Интеллектуал это всегда создатель нового дискурса. Потому-то он и одиночка. Объединить интеллектуалов значит научиться связывать дискурсы.

Как? Ну, для начала темами.

На каждую тему можно написать много разных текстов в разных дискурсах. И в каждом дискурсе можно написать много статей на разные темы.
Итого, у нас два способа навигации. Можно сменить тему в рамках того же дискурса. Можно сменить дискурс, оставаясь в той же теме.

[medved_kuznets]

Интересно. Но вот принципы атомарности и автономии разве не противоречат друг другу? Одноврнменно им удовлетворят только аксиомы. Любая теорема уже не будет автономна. Или я не верно понял объяснение.

[palaman]

Верно поняли. Я тоже вижу это противоречие. В каждой моей статье целая россыпь связанных между собой идей, стремясь в автономности -- это значит, что я пожертвовал атомарностью. Однако каждая моя заметка всё равно опирается на другие -- то есть, автономности я всё равно не достигаю. В итоге, я нарушаю оба принципа.

[okeum]

Читал давно, что американские спец.службы хотят создать или уже создали закрытый, только для себя, вики-сайт на тему своей работы, там могут многие сотрудники редактировать статьи.

Второе замечание - про объединение интеллектуалов - есть же так называемые think tank.

Вот из статьи про них:
Аналитические центры («мозговые центры»[1], «фабрика мысли»[2], «мозговой трест»[1][3]; англ. think tanks[4], англ. brains trust[5]) - научно-исследовательские (аналитические) организации, которые, как правило, сосредоточивают свои усилия в области гуманитарных наук - политики, экономики, социологии, права и тому подобное.

Там в статье ещё список существующих таких центров.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналитический_центр

[palaman]

Спасибо! Я почитал и соответствующую статью на английском.
Там более полный список этих "мыслетанков".

Интересно, что в РФ их всего 5(пять)! Столько же, сколько в Швейцарии или Финляндии.
В ЮАР их 10, в Австралии больше 40, в Канаде примерно 40.
В США не перечесть, они перечислены в отдельной статье.

[andvers]

According to the Foreign Policy Research Institute, Russia has 112 think tanks, while Russian think tanks claimed four of the top ten spots in 2011's "Top Thirty Think Tanks in Central and Eastern Europe".[79]

[navigator011]

Интересно, что в РФ их всего 5(пять)! Столько же, сколько в Швейцарии или Финляндии.
В ЮАР их 10, в Австралии больше 40, в Канаде примерно 40.
В США не перечесть, они перечислены в отдельной статье.

Нужно иметь ввиду, что для функционирования любого синктанка нужна или идея, которая зажигает и есть топливо или, тупо, заказ и заказчик с четким запросом.
Если предположить, что РФ не имеет полного суверенитета (смотрим ЦБ РФ), то и не может быть заказчика из РФ.

Суверенитет - это вопрос власти и ее удержания и все в мире вертится вокруг власти. Власть топливо, вернее жажда власти.

Тогда получается, что в российских условиях нужно или чтобы у самого синктанка появилось желание власти или опора на часть внутренней элиты, жаждущей суверенитета, и как следствие усиление своей власти.

[vchernik]

Позвольте осмелиться добавить, что zИИ (или зетИИ?) невозможен на уровнях культуры ниже 3-го.
см. Справочник характерных признаков каждого уровня культуры https://2academy.livejournal.com/149309.html

[palaman]

Я просто репостнул Ваш текст. Надеюсь, это принесет пользу.

[vchernik]

У вас лёгкая рука;-) За сегодня пост набрал больше просмотров, чем за полгода до этого.

[vchernik]

Даже больше - 300 просмотров за сутки.

Но свои дискурсы и свой уровень культуры непреодолимы;-)) Но воспроизводимы.

5 уровней культуры в ЖЖ и других социальных сетях (попытка анализа)
https://vchernik.livejournal.com/1239383.html