Две Франции

Jun 04, 2020 23:20


«... французская культура, она очень едкая.
Она включает в себя, как-то втягивает в себя
любого человека, который с ней соприкасается,
и перерабатывает, перемалывает,
превращает его во француза».

(Д.Е. Галковский)

Я хочу зафиксировать в ЖЖ идею, которую я высказал в facebook четыре месяца назад. Прошло время, и с тех пор я лишь укрепился в ( Read more... )

Ватикан, конфликтология, Чёрная знать, Дания, Виттельсбахи, д'Австрия, д'Англия, д'Франция

Leave a comment

zaharov June 5 2020, 07:47:01 UTC
Мне кажется, вы должны исходить из того, что в каждом стабильном государстве есть ТРИ партии. Вы же сами вывели правило треножника. Борьба двух партий на поверхности и носит открытый характер. Третья партия лавирует, играя на противоречиях. Роли могу внезапно поменяться - партия, боровшаяся открыто, уходит в тень, а "третий радующийся" становится открытым игроком.

По идее, все этажи политической жизни Европы должны раскладываться по правилу треножника. На верхнем уровне, допустим, три силы это Англия, Франция и Германия, в каждой из этих стран - по три партии (в Англии - профранцузская, пронемецкая и третья, во Франции - проанглийская, прогерманская и третья, в Германии - проанглийская, профранцузская и третья и т. п.), каждая из этих партий имеет по три "крыла". Есть также на каждом уровне периферийные силы, которые хотят попасть в треножник, выдавив кого-то из игроков.

Во многих случаях ключевым фактором является не открытая борьба двух лидирующих партий, а маневры третьего скрытого игрока.

Надо понимать, что, допустим, во Франции пронемецкая партия не могла себя называть пронемецкой, и называла себя по-другому, например, пророссийской : ) Аналогично в Германии не могло быть открытой профранцузской партии и они называли себя, скажем, проитальянскими или проамериканскими : ) В этом случае переферийные страны - Россия, Италия, США, Испания - играли роль посредников.

Reply

Подход правильный и я согласен palaman June 5 2020, 10:05:22 UTC
Но все-таки я бы не абсолютизировал принцип треугольника. ТРОЙКА это одна из главных форм мирного сосуществования, но во-первых, бывает и война (она проще, война это ДВА), и более сложные дипломатические расклады (вспомним итальянскую ПЕНТархию).

Reply

Re: Подход правильный и я согласен zaharov June 6 2020, 10:57:46 UTC
В 19-20 веках все эти основные государства были стабильны, в них не было гражданских войн. Зато гражданские войны были переферийных странах - США, России, Испании. Гражданские войны, то есть ситуация "две партии" были в ключевых странах - Англии и Франции в 18 веке.

Думаю, если внимательно посмотреть на Пентиархию, то там в каждый момент времени четко выделится три лидера и два пертендента на место в первой тройке.

Я к тому, что если в стране, партии или группе соседних стран ситуация стабильная, значит там надо искать три основные политические силы.

Reply


Leave a comment

Up