Так ли уж опасен коронавирус?

Mar 30, 2020 20:39

Друзья! Мне не хочется огорчать моих дорогих читателей, но за прошедшие с начала эпидемии коронавируса недели, внимательно наблюдая за развитием событий, я мало-помалу пришёл к выводу, что всё ГОРАЗДО серьезнее, чем все мы подумали вначале.

> Однако euromomo.eu и countrymeters.info не показывают существенного роста общий смертности по Европе в целом и Италии в целом...

Тут есть ловушка, очень понятная мне как физику, но по-видимому непонятная многим. Пока -- пока! -- от коронавируса умерло действительно МАЛО людей. Но их количество нарастает по экспоненте. Грубо говоря, в два раза за три дня. Пока речь идет о тысячах смертей, говорить особо не о чем. Люди смертны.
Иное дело, когда счет пойдет на миллионы. А он пойдет на миллионы где-то через месяц, если болезнь будет распространяться такими же темпами.

Вот этот момент -- что число жертв эпидемии будет исчисляться миллионами УЖЕ через месяц -- ускользает от людей, не слишком хорошо знакомых с математикой. И мне, поскольку я с ней довольно интимно знаком, кажется правильным напомнить Вам старую притчу о шахматах.

Согласно одной из легенд, мудрец по имени Сисса бен Дахир изобрел шахматы, и правителю страны так понравилась игра, что он дал изобретателю право самому выбрать награду. Мудрец попросил у короля за первую клетку шахматной доски заплатить ему одно зерно пшеницы, за вторую - два, за третью - четыре и так далее, удваивая количество зёрен на каждой следующей клетке. Правитель, не разбиравшийся в математике, быстро согласился, и приказал казначею подсчитать и выдать изобретателю нужное количество зерна. Однако, когда неделю спустя казначей всё ещё не смог подсчитать, сколько нужно зёрен, правитель спросил, в чём причина такой задержки. Казначей показал ему расчёты и сказал, что расплатиться невозможно, разве только осушить моря и океаны и засеять всё пространство пшеницей. Как выяснилось, количество потребного зерна примерно в 1800 раз превышает мировой урожай пшеницы за год, то есть превышает весь урожай пшеницы, собранный за всю историю человечества. Количество зёрен составляет примерно 0,0031 % числа Авогадро. В единицах массы: если принять, что одно зёрнышко пшеницы имеет массу 0,065 грамма, тогда общая масса пшеницы на шахматной доске составила бы1200 миллиардов тонн или 1,2 триллиона тонн.

Рост по экспоненте -- штука очень коварная. Экспонента вначале выглядит смешно, а потом вдруг резко становится страшной. Вначале счет идет на жалкие единицы, потом на десятки, потом на сотни, а потом как-то сразу -- на тысячи, на десятки тысяч.

Например, так. Напомню, количество зараженных удваивается каждые три дня:

1
2
4
8
16
32
64
128
256
512
1024
2048
4096
8192
16384
32768
65536
131072
262144
524288
1048576
2097152
4194304
8388608
16777216
33554432
67108864
134217728
268435456
536870912
1073741824
2147483648
4294967296
8589934592
17179869184
34359738368
68719476736
137438953472
274877906944
549755813888
1099511627776
2199023255552
4398046511104
8796093022208
17592186044416
35184372088832
70368744177664
140737488355328
281474976710656
562949953421312
1125899906842624
2251799813685248
4503599627370496
9007199254740992
18014398509481984
36028797018963968
72057594037927936
144115188075855872
288230376151711744
576460752303423488
1152921504606846976
2305843009213693952
4611686018427387904

Замечаете?
С течением времени равномерно нарастает ДЛИНА числа.
Три-четыре шага -- и добавляется ещё одна циферка. То есть, КАЖДЫЕ ДЕСЯТЬ ДНЕЙ -- В ДЕСЯТЬ РАЗ.
Двадцать дней -- в СТО раз.
Месяц -- в ТЫСЯЧУ раз.
Два месяца -- в МИЛЛИОН раз.

Пока даже в Италии и Испании (где на данный момент ситуация самая тяжёлая) речь идет всего лишь о тысячах трупов. НО ЭТО ЛИШЬ НАЧАЛО.

Думаете, я небылицы рассказываю? Нет! Банальные вещи, которые мне самому стали понятны давно, как только я задумался о росте населения Земли.

Ещё немного простой математики.
Допустим, человечество растёт, ну пусть очень медленно: чуть более 2-х детей а семье достигает в среднем брачного возраста и оставляют опять-таки чуть более 2-х детей.
Пусть за сто лет (4 поколения) мы имеем прирост всего лишь в два раза.
В два раза за век -- это значит, на двести лет в 4 раза, далее опять по знакомой нам экспоненте: 8, 16, 32, 64 128, 256, 512, 1024.
В 1000 раз за 1000 лет!

Это страшная цифра, которая означает, что при минимально благоприятных условиях люди плотно заселили бы всю планету за 3000 лет.

Между тем, даже по Библии человечество свободно распространяется по земле уже более 5000 лет, считая от Великого Потопа. Научные модели вообще строятся на идее, что люди топчут эту землю уже десятки или сотни тысяч лет.

Как это возможно?!

А это было бы невозможно, если бы время от времени люди не вымирали и не начинали всё с начала. Это не моя фантазия. Это БЫЛО.

И не могло не быть, потому что иначе -- повторюсь -- они заселили бы всю землю под завязку уже много-много веков назад.

На картинке изображен рост именно ДЛИНЫ числа. Это называется "логарифмическая шкала". Причем каждая страна сдвинута по времени так, словно вспышка эпидемии началась везде одновременно. Поэтому линия китайской судьбы тут должна быть самая длинная: Китай познакомился с вирусом первым. (Китай на график не попал.) А наша в России линия -- самая короткая. НО ЭТО ПОКА.



Вот здесь можно посмотреть более качественные графики по странам, которые притом обновляются в режиме реального времени.

И сразу вдогонку добавлю ещё несколько очень существенных слов.

Скептики очень правильно и основательно возражают (см. например), что смертность от собственно коронавируса не так уж и велика. И скорее всего, коронавирусу приписывают смертность, которая ему на самом деле не принадлежит.

Но! Ключевые слова в статье по ссылке: «экстремальная ситуация в Италии в основном обусловлена ​​очень низкой вместимостью интенсивной терапии».

Что это значит?

Люди в Италии (и Испании) сейчас умирают ДАЖЕ НЕ ОТ САМОГО КОРОНАВИРУСА, а от того, что ЗАБОЛЕВШИХ СЛИШКОМ МНОГО.
И поэтому тех, кого современная медицина могла бы спасти, она спасти не может.

Эпидемия страшна именно тем, что она перегружает систему здравоохранения сверх меры. И люди начинают умирать "на ровном месте". Не от самого коронавируса даже, а от того, что их просто слишком много, нуждающихся в помощи.
И если в прежние времена люди были просто неспособны бороться с болезнями, и просто умирали, попадая под нож очередной эпидемии, то теперь мы МОГЛИ бы справиться с нею, если бы она не была такой коварной. Самое страшное свойство этого вируса в том, что он так легко передаётся, что его переносчиками порой становятся даже люди, которые сами им вообще не заражаются.

Конечно, с человечеством в целом ничего не случится. Нас не сгубила ни чума, ни холера. Первая пандемия чумы сократила население Европы вдвое, вторая - лишь на 30%, а следующие пандемии выбивали и вовсе жалкие 10-15%! Почему? Потому что не все болеют чумой, даже если эта страшная зараза попадает им в организм. Люди все разные, и в некоторых чума просто не живет, плохо ей там! Они остаются живыми и оставляют потомство. Это называется "конституциональный иммунитет". Плод тупого естественного отбора, по Дарвину. Благодаря ему человечество как целое непременно переживёт любую, самую чудовищную эпидемию.

Верхний предел возможной катастрофы с коронавирусом уже известен. Переболеют 70% населения (так как у 30% имеется конституциональный иммунитет), умрут 7% от этих 70%, то есть, 5% населения планеты. Это всего лишь 300 млн человек. Ерунда по сути-то.

Тут я не могу не заметить, что если коронавирус это оружие (а я думаю, что это именно оружие! см. О вирусе Короны), то это оружие очень и очень хорошо продуманное. И по-своему даже гуманное, да. И я прекрасно понимаю, что главный эффект этого оружия -- страх. И его назначение -- НАПУГАТЬ, ПОСТРОИТЬ нас, заставить нас слушаться.

Цель этой коронной холеры -- перевести мир на удобные англичанам военные рельсы. (А военные значит социалистические, ведь социализм это и есть система военного времени, применяемая в мирное время.)

Но увы! Нас поймали. Не получится просто проигнорировать эту проблему, продолжая вести себя так, будто её нет. Потому что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть. Потому моё мнение: надо перестать зажмуриваться и притворяться, будто реальной опасности нет, будто опасность лишь у нас в уме. Увы, это не так. Массовая эпидемия новой болезни (от которой у нас пока нет иммунитета) это опасно!

И вот ещё что. Допустим, нас просто хотят напугать. Но тогда будет так: если не испугаемся коронавируса, то придёт холера похуже. И так до тех пор, пока не добьются нужного результата.
Я думаю, мы должны признать, что наши Хозяева нащупали очень удачную стратегию. Очень. И мы должны посмотреть этой правде в глаза.

> Но могут сорвать резьбу, и пугалка кончится...

Именно поэтому коронавирус ТАКОЙ МЯГКИЙ. Аккуратный. Мрут в основном старички. Но им это и так свойственно. "Дедушка старый, ему всё равно"

> Да людей умирает столько, сколько и обычно. К коронавирусу это не имеет отношения.

Ну, давайте подождем, пока счет зараженных пойдет на миллионы, и смертность ЗАМЕТНО вырастет. И тогда будем делать выводы.
Но имейте в виду: за время Великой Отечественной войны в России естественной смертью умерло примерно столько же людей, сколько погибло на фронте. Так что и большая война по сути-то -- не слишком страшная штука. Так, ерунда.

> Экспонента - она везде экспонента. В том числе и у обычного гриппа. И от него каждый год умирает много людей, но никто не поднимает шума и паники. Скажем, у моей жены дед так умер. Я пока нигде не видел внятного сравнения смертности от КВ и обычного гриппа - также, в несколько раз больше, в несколько десятков раз больше и т.п. Если раза в 3-4 больше - то это всё же не катастрофа, такое регулярно бывает - злостные штаммы обычного гриппа появляются довольно регулярно. Если сильно больше - тогда это что-то исключительное.

Вот если честно -- на грипп я возлагаю большие надежды. Мы здесь на севере с нашим жутким климатом очень хорошо знакомы с этой проблемой и готовы встретить её во всеоружии. Если Корона это по сути всего лишь тяжелый грипп с большим процентом пневмонии, то мы подготовлены к встрече с нею больше чем кто бы ни ни было.
Я замечаю, что от Коронавируса больше всего страдают тёплые страны, а северяне переносят его легче других. Если эту дрянь и впрямь подкинули англичане, то они наверняка учли этот фактор. И не исключено, что шведы что-то знают, потому и сохраняют олимпийское спокойствие. Если всё так, то Россия перенесёт эту эпидемию лучше, чем кто бы то ни было. Нам не впервой помирать от гриппа.

> Браво, Макс! к сожалению некоторые наши коллеги физики не понимают этих базовых истин. Экспонента и есть тот самый маленький пушистый зверёк, который подкрадывается незаметно. Но когда подкрался и ты его видишь в полный рост, то уже поздно.

Увы. Поэтому я и решился посвятить время научно-популярному жанру.

> это не научно популярный, это вправление мозгов чтобы избежать катастрофы

Ну, "вправление мозгов" это другое название ХОРОШЕЙ научно-популярной литературы. Скажем так, популярно-научной.

Михаил Харитонов:
Там не экспонента. Там логистическая кривая.

Естественно! Чистой экспоненты тут быть и не может. Ведь число людей, лишенных конституционального иммунитета, конечно. В худшем случае, заболеют все, кто может заболеть -- после чего рост обязательно прекратится. Ибо дальше некуда.
Логистическая кривая это и есть экспонента, в которую заранее встроен ограничитель.

> Максим, а вот если Вы слушаете человека и понимаете, что в его рассказе есть пара заведомых примеров вранья, какова цена его остальному рассказу? Именно это происходит в Италии.

Зачем спорить? Кто из нас прав -- выяснится в течение ближайшего месяца, скорее всего, ещё до Пасхи. От нас с Вами, слава Богу, ничего не зависит. Никакие решения мы не принимаем. Давайте просто смотреть. Это интересно.
Я уже что-то понял и сделал для себя выводы. Я поделился с другими. Моё мнение имеет смысл принять к сведению, но не более того, ведь я могу и ошибаться.

PS:

Советую моим православным читатлям обратить самое пристальное внимание вот эту проповедь автора лучшей (имхо!) православной книги начала XXI века -- книги "Несвятые святые". Это слова человека, опытного в духовной жизни и знающего, что он говорит!

image Click to view



> Неоднозначное впечатление. Надо проповеди по аналогичным поводам святителей прошлых веков найти. "Дома надо сидеть" - в целом, конечно, рационально.
Но вот говорили ли раньше такое на проповеди во время эпидемии?

Тут надо осознать, что вообще-то нынешняя эпидемия сравнительно с прошлыми веками -- детская. И смертность будет даже в худшем случае совсем небольшая -- в пределах 5%, притом в основном среди стариков.

Скажем так: мы первое поколение, которое встречает эпидемию во всеоружии современной цивилизации (включая проповеди по Интернету).

> Ну вот в храмы не ходить при этом тебе как?

Лично меня это касается в минимальной степени: я не могу не ходить, так как без меня службы не будет. Я член клира, моё присутствие обязательно.
Что касается всех остальных -- я отношусь к этому спокойно и разумно. Надо предельно сократить посещение храмов и предельно увеличить интенсивность домашней молитвы. Карантин -- идеальное время для домашней молитвы.

Внимание! Более точную оценку риска я пытаюсь дать в заметке
Так ли уж опасен коронавирус? (2)

Война, быт

Previous post Next post
Up