"Священная Дружина" Александра III и распутинский миф (2)

[palaman]

Начало и пояснения к этому странному и неожиданному тексту см. "Священная Дружина" Александра III и распутинский миф (1)

Продолжение:

Владимир ЯнчевскийКогда пошла тема цифровизации, стало интересно, кто из АП её пропихивает. Вайно - нооскоп, затем - ранее Методология Щедровицкого, ранее 20е годы и "Красный оккультизм ", (условно "Аэлита"),

Comments

[mr_garett]

Ок. Мы живем в поддельном мире. Хорошо. А тогда на черта разбираться? Давайте просто свой мир с нуля делать? Хуже то уже не будет.

[palaman]

А какой мир считать своим?
Самое оптимальное решение - жить в реальном мире. Для этого и надо разбираться.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[a_longway]

Спасибо за очень интересный текст!
Удивительно, но я тоже недавно наткнулся на Щедровицкого. Размышлял на тему: "какая религия у власть имущих (в РФ)". По своему опыту знаю, для того, чтобы сделать что-то масштабное, необходима вера. А, поскольку, "элита" РФ, все-таки, делает проекты помасштабней моих, меня заинтересовал вопрос: "на что(кого) они уповают?" И тут я натыкаюсь на информацию, что все "молодые реформаторы" почти поголовно ученики Щедровицкого. И, кроме того, все современные модные "бизнес-тренинги" копируют методы Щедровицкого. Вот мне и интересно стало. Ознакомиться бы с "символом веры" щедровитян, может быть, и текущая ситуация в РФ стала бы понятней.

[mr_garett]

Вы хотите сказать, что они космисты? Не верю...

[a_longway]

Честно говоря, не очень разбираюсь в данных верованиях. А Щедровицкий космист?

[palaman]

см. https://palaman.livejournal.com/385877.html?thread=4573013#t4573013

[ext_4747789]

Все понял как коментарии писать из ФБ. Ув. Максим спасибо, что уделили внимание моим очень "сырым "коментариям и записям в вашем ФБ. Проше прощения у всех за грамматические ошибки в моих текстах, пишу с телефона, не всегда успеваю проверить. По поводу " космистов" получилось действительно непонятно. Попробую объяснить.

[ext_4747789]

Метододогия и космизм это некие признаки заболевания поразившие русское общество. Например Циолковский предлагал при выходе человечества в космос составить некие признаки правильных и неправильных цивилизаций. Т.е если цивилизация обнаруженная в просторах Космоса неправильная и перевоспитанию не поддается, то ее нужно уничтожить полностью , и начать все заново. Очень по доброму. По поводу Федорова, к нему сходятся масса связей, знакомств. Он очень сильно повлиял тогда на взгляды огромного количества людей. Тут надо целую статью делать. Поэтому Космизм не жесткая система взглядов, а некий признак болезни охватившей общество. Как сейчас методология. Как аналогия. Предположим некое государство в конце 19 века опередило в опытах с радиоактивными материалами другие государства. Лет на 30- 40. Бомбу не сделали , а радиактивную пыль смогли. Распылили на территории врага. Население начало вымирать, кто от анемии,кто от белокровия и тп. Врачи будут с ног сбиваться в поисках возбудителя болезни, то ли вирус, то ли странная бактерия, то ли еще

[palaman]

См. https://palaman.livejournal.com/385877.html?thread=4573525#t4573525

[mr_garett]

Я думаю, что Циолковскому очень бы понравился WH40K. Империум так и делает, сразу экстерминирует всех неправильных.

Я так и не понял в чем суть заболевания? Космизм ведь так и не стал полноценной философией. У него нет чего структурированного месседжа. Каждый космист строит собственный космизм. При этом некоторые космисты, как я понимаю, вообще смыкаются с гностиками.

Если в среде космистов царствует разброд и шатание, то как их взгляды могли стать причиной массового заболевания всего русского народа? Тем более не понятно, как космизм оказался способен вписать в капиталистическую доктрину,повернутую на деньгах, а не на планетарной экспансии?