Послушание vs повиновение

[palaman]

Максимальная свобода,
которой может достичь человек
- это быть вассалом Самого Бога.
А наихудшая форма рабства
- продолжать невольно действать
согласно изначальному Божественному замыслу
в то время, когда сознательно противишься воле Бога.
Дьявол не просто раб Бога,
он самый презренный из Его рабов.
Этот текст продолжает цикл "Перезагрузка",

Comments

[licot]

Цикл написан приматом, о приматах и для приматов. Сплошная этология. Почему то по умолчанию предполагается что человек это мартышка и никуда он от своих мартышьих свойств не денется. Надо чтоб был альфа-самец и куча омега-самцов. И тогда значится всё будет хорошо. Даже если всё красиво оформляется в терминах восхищения тем у кого есть власть, а не просто подчинение силе, то всё равно имеем на выходе стаю мартышек. Только мартышки эти настолько улюблённые в своего вожака(Ну чисто как корейцы в Ким Чен Ира) что никто власть отнимать не будет. Одним словом "духовность".
А почему вообще кто-то кому-то должен подчинятся из-за чего-то, хотеть какой-то власти, признавать что дескать жираф Бог большой ему видней? Почему человек не может просто не желать власти. Ну вот никакой. И спокойно доверить кому-то управление. Не потому что этот умней, компетентней, а просто так. Ну вот можешь машину вести ты, а могу я. Кто поведёт? Да какая разница... Почему подчинённость Богу не может быть по умолчанию имманентна и при этом иррациональна? Ну вот почему вы ангелы Богу подчиняетесь? Да мы не знаем, как-то так вышло, подчиняемся, нам и хорошо. Почему человеку не может быть достаточно просто любви от Бога/к Богу и того что с Богом просто рядом хорошо? И пускай Бог командует если ему так нравится! Да, у него это получается лучше всех: управлять миром. Но почему нельзя представить человека которому глубоко до лампочки кто в доме хозяин?

[palaman]

Начнем с простого: какой смысл беседовать с приматом? Вы только что объявили, что я примат, пишу о приматах и для приматов. Вы тоже примат? Или текст не для Вас написан? И в любом случае -- какой смысл начинать разговор?

[licot]

Да, давайте начнём с простого - не прикидывайтесь сложным. Карго-культ до добра не доводит.
Смысл в том чтоб читающие вас за всем этим многословием видели простую суть - текст для обезьян, про обезьян и написан человеком который почему то не может выйти за пределы обезьяньей психологии и представить какие-то другие отношения. Хотя в животном мире есть не только обезьяны, но и другие представители фауны. И отношения между ними могут складываться совсем не обязательно с позиции того кто кем командует. Вы вот попробуйте покомандовать кошкой, только дуршлаг не забудьте предварительно к лицу привязать. Расскажете потом как оно, получилось или нет. Да и ведут себя коты зачастую(но не всегда) так что они уверены что это они боги, а человек им служит. Хотя в реальности именно человек Бог для кошки: кормит, поит, держит в тепле, лечит, играет, чешет за ушком, угощает лакомствами. Но человек кошку любит, а кошка может позволять себя любить, а может так же искренне любить человека. При этом не вмешиваясь в дела человека и в то как он там обустраивает их, совместную с кошкой жизнь: меняет электропроводку, утепляет полы, разводит домашние растения. Кошка даже не вмешивается в решения человека о том когда будет день и когда будет ночь. Надо человеку и он включил свет, а надо - выключил. И никаких вассалов, сюзеренов и прочих самцов с серебристыми спинами.