Некоторые читатели ждут продолжения заметок по истории и по теории Власти и вежливо намекают на своё неудовольствие тем, что меня последнее время слишком сильно кренит в сторону религии и психологии. И я отчасти согласен с тем, что эта претензия справедлива. Но все-таки моей финальной целью является заплести все эти отдельные (пока) темы в одну
(
Read more... )
Comments 62
Reply
Но Галковский говорит не об Империи, а о русской культуре, которая несомненно продолжит свое существование даже в случае полной гибели российского государства - как культура древней Греции и Рима пережила крушение Греции и крушение Рима. Потому прав все-таки Галковский, а не Григорьев.
Reply
Пессимист Григорьев ближе к Реальности, чем штатный идеалист Галковский.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот пример мужества в сирийской кампании:
https://m.youtube.com/watch?v=dwCkDkMkXnU
Русские хорошо воюют всегда. Даже в Первую чеченскую русские показывали просто феноменальную боеспособность (напр. Гюрза и его подразделение).
Другое дело, что армия - это всего лишь инструмент Власти. А вот с Властью у русских проблема...
Reply
Reply
Люди, которые так или иначе имели отношение к армии, могут понять что есть пропаганда, а что нет. Это не так трудно, как может показаться (я не так давно имел возможность увидеть российскую армию изнутри). Оригинал того видео, которое я прикрепил, был выложен сирийскими боевиками. Поэтому не думаю, что видео является пропагандистским.
> даже, если они добиваются хороших результатов, это происходит по иным, нежели в 19 и 20 веках причинам.
Армия добивается успеха посредством качественного офицерства, внутренней дисциплины, адекватного технологического уровня. Первый элемент сейчас хуже чем в РИ, но не хуже чем в ВОВ. Второй элемент, полагаю, на том же уровне, что и в РИ и ВОВ. А третий, возможно, даже улучшился.
Таким образом, полагаю, что в РФ нормальная армия европейского уровня.
Reply
нашей Власти нет и вероятно не будет. брежневские комсомольцы будут воспроизводить сами себя и систему.
"Можно из советского стать русским?"
ну из прям из советского (в зн. закоммиса, засталинца, засовдепийца и тд.) наверное нельзя, а из т.н. пост-советского можно
нужна тотальная декоммунизация + "обучение" национализму + нормальное развивающееся государство не занимающееся гноблением и невротизацией населения + образцы для подражания из элит.
будет вам цивилизованный европейский горожанин с русским-общероссийским/национальным самосознанием
Reply
Reply
Leave a comment