Смерть и жизнь русского народа

Apr 25, 2018 12:53

Некоторые читатели ждут продолжения заметок по истории и по теории Власти и вежливо намекают на своё неудовольствие тем, что меня последнее время слишком сильно кренит в сторону религии и психологии. И я отчасти согласен с тем, что эта претензия справедлива. Но все-таки моей финальной целью является заплести все эти отдельные (пока) темы в одну ( Read more... )

историософия, религия

Leave a comment

Comments 62

lilibay April 25 2018, 10:30:25 UTC
Прав разумеется Григорьев, а не Галковский. Восстанавливать из русских крестьян Императорскую Россию так же глупо как из лифляндских крестьян СРИГН, хотя и там, и там формальные признаки есть (русско-дворянская культура в России, немецко-баронская в Ливонии). Получится в лучшем случае новая Латвия в которой нет места ни одним, ни другим.

Reply

palaman April 25 2018, 18:29:45 UTC
Восстанавливать Имераторскую Россию без Императора глупо по определению. Нет суверена - нет и суверенитета. Крестьяне к этому обстоятельству ничего не добавляют и не убавляют.

Но Галковский говорит не об Империи, а о русской культуре, которая несомненно продолжит свое существование даже в случае полной гибели российского государства - как культура древней Греции и Рима пережила крушение Греции и крушение Рима. Потому прав все-таки Галковский, а не Григорьев.

Reply

lilibay April 25 2018, 18:38:20 UTC
Нет, раритеты несомненно останутся, но Культура дореволюционной России дворянская, купеческая, ремесленная, да и крестьянская вырублена под корень. Советская доживает последние дни. Симулякр современной российской Культуры может и породит нечто новое, но оно не будет иметь никакого отношения к русской культуре Санкт-Петербурга, как современная Рига не имеет ничего общего с ганзейской Ригой Средних веков.
Пессимист Григорьев ближе к Реальности, чем штатный идеалист Галковский.

Reply


anonymous April 25 2018, 10:32:07 UTC
Самыми патриотическими и верноподданными русскими были обрусевшие немцы принявшие православие. Они составляли скелет всей романовской конструкции начиная с Петра 1. Когда от них избавились - осталось только мясо.

Reply

palaman April 25 2018, 18:26:29 UTC
А когда от них избавились?

Reply


zaharov April 25 2018, 11:02:38 UTC
Надо учитывать, что тех русских крестьян, которые жили в России до середины прошлого века нет. Это сословие полностью исчезло. В РИ они составляли 95% населения, и потому их взгляды и жизнь являлись определяющим фактором РИ. От качеств этих людей зависел исход войн (они были "ядерным щитом" РИ), состояние экономики (они были "нефтью" РИ), психология всего общества (они были нравственным стандартом). Конечно, можно сказать, что Романовы отформатировали их "под себя", но так же можно сказать, что крестьяне "отформатировали" Романовых. С волками жить - по-волчьи выть, как вы знаете ( ... )

Reply

a_longway April 25 2018, 18:02:54 UTC
Солдаты современной российской армии вполне себе дееспособны (если под дееспособностью солдата понимать наличие у него мужества и героизма). Городское или сельское происхождение никак не сказывается на качествах солдата. С 90-х в армии преимущественно городские, но мужества от этого не убавилось.
Вот пример мужества в сирийской кампании:
https://m.youtube.com/watch?v=dwCkDkMkXnU
Русские хорошо воюют всегда. Даже в Первую чеченскую русские показывали просто феноменальную боеспособность (напр. Гюрза и его подразделение).
Другое дело, что армия - это всего лишь инструмент Власти. А вот с Властью у русских проблема...

Reply

zaharov April 25 2018, 20:40:58 UTC
Русские 21 века принципиально другой народ, нежели русские 19 века. Как русские воюют в настоящий момент - совершенно непонятно. Идет сплошная пропаганда и операции информационного прикрытия. И, даже, если они добиваются хороших результатов, это происходит по иным, нежели в 19 и 20 веках причинам. По каким - неизвестно.

Reply

a_longway April 26 2018, 06:24:51 UTC
> Идет сплошная пропаганда и операции информационного прикрытия.
Люди, которые так или иначе имели отношение к армии, могут понять что есть пропаганда, а что нет. Это не так трудно, как может показаться (я не так давно имел возможность увидеть российскую армию изнутри). Оригинал того видео, которое я прикрепил, был выложен сирийскими боевиками. Поэтому не думаю, что видео является пропагандистским.

> даже, если они добиваются хороших результатов, это происходит по иным, нежели в 19 и 20 веках причинам.
Армия добивается успеха посредством качественного офицерства, внутренней дисциплины, адекватного технологического уровня. Первый элемент сейчас хуже чем в РИ, но не хуже чем в ВОВ. Второй элемент, полагаю, на том же уровне, что и в РИ и ВОВ. А третий, возможно, даже улучшился.

Таким образом, полагаю, что в РФ нормальная армия европейского уровня.

Reply


gabber_united April 25 2018, 12:10:09 UTC
"Возрождение России невозможно, пока у нас нет своей Власти"
нашей Власти нет и вероятно не будет. брежневские комсомольцы будут воспроизводить сами себя и систему.

"Можно из советского стать русским?"
ну из прям из советского (в зн. закоммиса, засталинца, засовдепийца и тд.) наверное нельзя, а из т.н. пост-советского можно

нужна тотальная декоммунизация + "обучение" национализму + нормальное развивающееся государство не занимающееся гноблением и невротизацией населения + образцы для подражания из элит.

будет вам цивилизованный европейский горожанин с русским-общероссийским/национальным самосознанием

Reply


livejournal April 25 2018, 15:30:27 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up