Февраль и Чёрная рука (2)
Продолжение. Начало см. Февраль и Чёрная рука (1)Приношу уважаемому читателю извинения, что излагаю этот, в сущности, простой материал таким витиеватым образом, с многочисленными лирическими отступлениями. Но мне хотелось поделиться не только информацией (её каждый при желании найдет в Сети), но и своими переживаниями
( Read more... )
Человек явно ориентировался на Россию и рассчитывал на покровительство Николая, когда начал ликвидацию "Черной руки". Заметьте, что поначалу Александр никого не расстрелял - просто арестовал, вывел главарей "Черной руки" из игры. Значит, чувствовал себя достаточно уверенно, не было нужды убивать.
И вот в России происходит Февральский переворот, Николая отстраняют от власти. Положение Александра сразу становится шатким. Первая его реакция - приговор и расстрел Апису и его подельникам. Почему? Потому что оставлять их в живых смертельно опасно. Ведь Александр сам был членом "Черной руки", знал все ходы-выходы, наверняка воспользовался этим знанием, ликвидируя организацию, и теперь вчерашние "соратники" не моли к нему относиться иначе как к предателю. А что нечаевский "Катехизис революционера" говорит о предателях? Я его не читал, зато читал "Бесов" Достоевского. Думаю, оставлять Аписа в живых для Александра было бы вариантом самоубийства.
Дальше - хуже. В России происходит Октябрьская революция. Империя пошла вразнос и никакой перспективы там больше не предвидится.
Действия Александра?
Пойти покаяться перед французами и вернуться под их всецелое покровительство. Это облегчается тем, что вообще-то Россия и Франция в ту эпоху - стратегические союзники. Полного совпадения позиций нет. Идеальной опорой для Александра была Императорская Россия во главе с православным Николаем. Французы же - это Белая Россия, управляемая масонами. Разница большая, и для нас очень и очень важная. Но все-таки не кардинальная.
И куда ему деваться? Он принимает решение идти под Францию.
А вот что касается убийства 1934 года - да, тут у меня неувязочка.
Зачем французам убивать своего союзника, чтобы к власти пришел Павел Карагеоргиевич, регент его малолетнего сына? Судя по финалу биографии регента, он был скорее человеком Англии. Да и слетел со своей должности немедленно после первого же прогерманского шага. Действительно, для Франции тут выгоды никакой не видно.
А может, англичане так громко кричат "держи вора", потому что сами того-с?
PS. Что Тито реабилитировал "Черную руку" - это да, некий аргумент в пользу версии, что "Рука" была пробританской. Но слабый аргумент. Коммунистам были по нраву все, кто убивал королей. И все, кого убивали короли. Апис был сразу и тем, и другим.
К тому же, у меня есть большой вопрос насчет Тито, был ли он агентом именно Британии? Формула "Красные - это Англия" работает не всегда. Французы ведь тоже потихоньку пытались кое-где строить социализм. Яркий пример - Румыния. В моем понимании, она не была под Англией, потому и держалась особняком в Социалистическом блоке.
Я бы не удивился, если бы оказалось, что и Тито был человеком именно Франции :) Хотя при этом - агентом Англии. (Смысл этих слов см. https://palaman.livejournal.com/352179.html) Ласковое теля - оно с двух маток сосёт.
Reply
А ведь Карагеоргиевичи были людьми горячими и агрессивными. Балканы. Старший брат отрекся от права наследия, когда забил до смерти слугу, после чего разразился международный скандал (не без помощи австро-венгерской прессы). Сам Александр после ухода турок из Скопье во время Первой Балканской войны принимал город, где жители встречали союзников цветами, остановился и спросил у 7-летней девочки, кто она. Та ответила: "Болгарка", и принц ударил ее на глазах у всего изумленного города. Для освободителя во время торжественной встречи как-то не алё, наверное. Такие люди не любят быть в позиции нижнего и по возможности обязательно отомстят.
1а. Это еще актуальнее, если Апис действительно был английским агентом (возможно, не только -- "лишь дурак работает всего на одну разведку", но в том числе). Ведь Александр и к Франции тяготел: до петербургского Пажеского корпуса учился в франко-швейцарской Женеве.
2. Про Тито очень сложно что-то сказать, потому что до сих пор точно неизвестно даже его имя, дата рождения и этническое происхождение, а официальная легенда не особо клеится. Включая вот это обращение Сталина "Вальтер" или сходство Тито и Геринга (там явно немецкая морда -- не в смысле оскорбления, а вот именно "мордатость", крупность лица, да и сами черты). Несколько цитат:
"Он и свое настоящее имя писал по-разному. Он называл себя и Йозефом, и Иосифом, и Йосефом, и Иосипом Брозовичем, и Иваном Брозом. Иногда его называли и «Иосип Брозович Тито».
Тито многие принимали за русского, он говорил с русским акцентом. Вероятно, родился на территории Российской империи. Возможно, поляк или немец. В Москве будущего Тито знали под именем «Фридриха Вальтера». Сталин в личных беседах именовал его Вальтером.
В 1928 году некого коммунистического агента и террориста Иосипа Броза и ещё четырёх коммунистов осудили в Загребе на «процессе бомбометателей». Согласно официальной версии это и был будущий маршал Тито. В 1934 году Иосип Броз вышел на свободу и уехал в Москву. Это возможно, но уверенно определить нельзя. Более достоверно известно, что в СССР некто под псевдонимом Фридрих Вальтер (он же будущий Тито) проходит шпионскую и диверсионно-террористическую подготовку, служит агентом Коминтерна, работает на советские Органы. Выполняет задания за границей, не только в Югославии (руководящий центр запрещённой в Югославии компартии располагался в Вене, затем в Париже). Каким-то чудом Фридрих Вальтер выживает в ходе сталинских чисток 30-х годов. В конце 30-х его посылают руководить компартией Югославии".
В общем, на эту тему богатая литература разных авторов.
2а. С другой стороны, это первый коммунистический лидер, принятый британским монархом. Сын крестьянина, слесарь с пятью классами образования очаровывал своими манерами (в том числе Елизавету), умением играть на фортепьяно и фехтовать. До этого британцы во время ВМВ сдали сербских четников, верных монархическому правительству, и поддержали "сопротивление" в лице Тито и коммунистов. Английские агенты из его штаба не вылезали, лично сын Уинстона Черчилля ездил, доставлял письма отца, в 1944 они встречались в Италии. Зато четникам помощь просто прекратили, а их лидера сняли из Лондона со всех постов. А еще ранее Тито работал в Коминтерне. И так далее, много написано на эту тему.
2б. Тито известен созданием Движения неприсоединения вместе с, гм, Египтом и "деколонизировавшейся" Индией.
Reply
Из него я узнал столько новой информации. Удивительно, что в одном комментарии больше информации и информации к размышлению чем в нескольких научных статьях. Еще раз спасибо!
Reply
Reply
Leave a comment