Последний якорь советской интеллигенции
...а я всю жизнь по капельке выдавливаю в себе раба... (А.П. Чехов)
Мы сегодня совсем почти не осознаем, КАК относились к Николаю II современники его убийства. Черный пиар против Царя начался задолго до 1917 года и вели его в России самые влиятельные люди во главе с самой вдовствующей Императрицей. После Февраля к власти пришли люди, которым было ( Read more... )
Если Господь Бог наш - единственная Власть, Которая в состоянии восстановить Россию, то, как мне кажется, это будет совсем не то восстановление, о котором многие мечтают (с Константинополем и панславянизмом). Господу нет нужды развивать в нас гордыню, мы и так в этом мастера(((. Нам в первую очередь нужно понять, какую именно Россию хотел бы Господь наш воссоздать. И понять - мы-то сами такую же Россию хотим? И уж только если хотим именно такую - тогда ... тогда всё получится.
Reply
Нам нужно вернуться в Европу. И вернуть в Европу наше Православие. Нужно перестать быть посмешищем и притчей по языцех, а снова стать самими собой, кем мы и являемся по сути дела.
Вернуть Россию в Европу - это и значит восстановить Россию. Потому что Россия - это европейская страна. Читай, страна христианской культуры. Она у нас есть, её не надо придумывать.
Кто в какой мере сможет воспринять Христа в свое сердце - это личное дело каждого. Среди англикан, по моему впечатлению, 99% атеистов, однако же они за "своё" держатся цепко, до потери пульса.
Reply
Мы итак с ними едины своим неверием, и мы и они уже живем в эпоху постмодерна, всё, приехали. Зато вот мусульманские братушки духовных православных очень даже поймут, и оценят (далее может быть сарказм, но не буду, воздержусь).
Reply
Нам не нужно "возвращаться в Европу" или "становиться европейцами". Мы уже европейцы и часть Европы. Нам надо перестать считать себя азиатами, вот и всё.
В частности, перестать считать Православие "азиатской" религией и смешивать его с мусульманством, как это охотно делаете Вы. Поймет ли европеец человека, который сам добровольно размазывает какашки у себя по лицу? В каком-то смысле да, поймет. И даже возьмет палочку и поможет рамазывать. "Меньше народу - больше кислороду"
Reply
Поэтому нравится Вам веровать - пожалуйста, каждый у себя дома, только без обязаловки в школах и хэппенингов в общественных местах.
К слову, намазы во Франции на улицах - уже под запретом.
Reply
А как насчет того, что среди европейцев есть католики, а есть протестанты, для которых католичество по определению зло?
> Эпоха государств УЖЕ уходит, а эпоха государственных культов - уже УШЛА.
Христианство - это НЕ государственный культ. Христианство древнее любого государства Европы без исключения.
Эпоха культов ушла? Ну-ну. Только вот в Англии королева по-прежнему является главой церкви. Наверное, Англичане отстали от жизни со своим консерватизмом. Или, как всегда, приберегают нежданчик для нового поворота сюжета?
> нравится Вам веровать - пожалуйста, каждый у себя дома, только без обязаловки в школах и хэппенингов в общественных местах.
Путинизм в Церкви - это зло. И изнутри Церкви это гораздо лучше видно, чем снаружи. Обязаловка противоречит сути религии. И когда Николай II ввел свободу вероисповедания, это был совершенно правильный стратегический шаг. Именно стратегический и принципиальный, а не ( ... )
Reply
"Эпоха культов ушла? Ну-ну. Только вот в Англии королева по-прежнему является главой церкви. Наверное, Англичане отстали от жизни со своим консерватизмом. Или, как всегда, приберегают нежданчик для нового поворота сюжета?" -- Да, ушла, как писал Мэтр - молоток в 21 веке используется на порядки меньше, чем в 19, но на свалку его никто не выбрасывает.
Reply
Да, сегодня европейская аристократия насаждает среди пополанов безверие. Просто потому, что неверующими людьми проще управлять. Но при этом сами они не спешат отходить от христианства, пасутся где-то поблизости. В сущности, отношение аристократии к христианству определилось ещё во времена Возрождения и остается с тех пор почти неизменным. Они считают его очень полезным в культурном отношении, но весьма неудобным в качестве религиозного культа. Потому и предпочитают держаться где-то ОКОЛО христианства. Не ближе и не дальше.
Reply
Вроде бы недавно автор писал про организацию католических фанатиков Опус Деи, которая ФИЗИЧЕСКИ уничтожила всех, причастных к убийству Папы. Членами Опус Деи оказались не просто высокопоставленные, а ключевые люди в европейском Глубинном Государстве.
Reply
2) Де-факто Папа не являлся самостоятельной фигурой (сувереном) европейской политики уже в эпоху гегемонии Габсбургов. Они католичеству покровительствовали, а католичество действовало в их интересах. Потому стратегическое поражение Габсбургов в 30-летней войне означало и стратегическое поражение католичества: Папу просто не пригласили на подписание мирного договора 1648 года.
3) Так и сегодня: не Папа руководит Опусом Деи, а наоборот, те персоны, которые руководят Опусом Деи, покровительствуют и Папе.
Reply
Reply
Мы с Вами это понимаем. Кто бы объяснил это остальным русским.
Reply
Католик ещё недавно не мог даже выйти за члена кор. семьи. А если учесть, что все мужеские члены королевской семьи обрезаны (годный каламбур получился!), то...
Reply
Reply
Ну если взять еврейскую версию то: "потому что все кругом евреи, и просто скрывают..." (она смешная, да), но стоит ознакомится:
https://news.jeps.ru/mneniya/obrezanie-v-britanskoj-korolevskoj-seme.html
Думаю здесь просто английская.... гм, гм... "рачительность": тот Генрих женоубийца, когда издал памлет в защиту католической веры, получил от папы титул "защитник веры", а когда порвал с католической церковью -- титул не отдал. ;) Пираты же, а пират ничего просто так не отдаст...
Reply
Кстати, меня всегда поражало, на сколько европейцы (немцы и итальянцы в частности) спокойно и с пониманием относились к моим ограничениям в еде, когда я заявлял, что "сейчас идёт православный пост". В отличие, кстати, от некоторых (достаточно многих) "наших", которые сразу пускались в споры, как будто я нанес им личную обиду.
Reply
Leave a comment