Недавно обнаружил, что эпилог Войны и мира посвящен... теории власти. Толстой так и пишет: изучение механизма действия власти должно составлять основной вопрос истории. Он обсуждает все основные постулаты теории власти: ее иерархичность, ее добровольность (у него - самоорганизация сообщества), уязвимость высшей позиции и пр. Текст наполнен строгими математическими определениями и выводами. Подход Толстого где-то даже глубже вашего, например он рассматривает Власть не как систему бинарных связей, а как интегральное взаимодействие всех со всеми. Кроме того он подробно рассматривает вопрос об обусловленности целей Власти паттерном (он так и пишет - трафарет) исторических процессов. В связ с тем, что Толстой был аристократом, офицером и масоном, и имел самое непосредственное отношение к Власти, думаю, стоит еще раз вникнуть в его мысли. Все это в течение 100 лет фигурирует в школьной программе, как тема "Роль личности в истории". Таким образом, Теорию власти уже изучают в школе целый век. И посмотрите, сколь мало это дало.
Выделить главное - это намного важнее, чем дать общую детальную картину. И вот почему. Потому, что наша способность увидеть картину напрямую зависит от того, знаем ли мы, что в этой картине главное. И в зависимости от того, что мы считаем главным, мы видим ту или другую картину.
Все равно хотелось бы увидеть ваш разбор этого текста, как теолога, и как математика. В свете вашего учения о демонах, признание Толстого в том, что в конце жизни его преследовали и, видимо, убили демоны следует воспринять серьезно. Возможно, это было связано с его изысканиями в вопросе действия власти.
Я согласен с Вами, что это интересно. Проблема тут в том, что у меня нет дефицита интересных тем для исследования. У меня зато есть страшный дефицит времени, потому что я не молод, и я уже гораздо ближе к концу моей жизни, чем к её началу. Всего, что я задумал и начал, мне уже явно не успеть завершить.
Недавно обнаружил, что эпилог Войны и мира посвящен... теории власти. Толстой так и пишет: изучение механизма действия власти должно составлять основной вопрос истории. Он обсуждает все основные постулаты теории власти: ее иерархичность, ее добровольность (у него - самоорганизация сообщества), уязвимость высшей позиции и пр. Текст наполнен строгими математическими определениями и выводами. Подход Толстого где-то даже глубже вашего, например он рассматривает Власть не как систему бинарных связей, а как интегральное взаимодействие всех со всеми. Кроме того он подробно рассматривает вопрос об обусловленности целей Власти паттерном (он так и пишет - трафарет) исторических процессов.
В связ с тем, что Толстой был аристократом, офицером и масоном, и имел самое непосредственное отношение к Власти, думаю, стоит еще раз вникнуть в его мысли.
Все это в течение 100 лет фигурирует в школьной программе, как тема "Роль личности в истории". Таким образом, Теорию власти уже изучают в школе целый век. И посмотрите, сколь мало это дало.
Reply
Напомню (можно кликнуть):
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
https://bookz.ru/authors/protoierei-georgii-orehanov/lev-tols_561/1-lev-tols_561.html
Reply
Leave a comment