Теория Власти как основа теории Коалиций

[palaman]

Текст написан в соавторстве с arcessio

Напомню основные положения "Теории Власти" Хазина и Щеглова, выделяющей в качестве основного субъекта политики "властные группировки" - особого рода неформальные организации, спонтанно возникающие внутри всякой организации и всякого социума, берущие их под контроль и сражающиеся между собой за этот контроль. Строго

Comments

[palaman]

> Кто был в коалиции со Сталиным?

Думаю, диктатура всесильного Сталина - это миф, созданный Хрущевым. Реальная роль Сталина реальной системе власти в СССР была намного скромнее. Одна из целей мифа о "культе личности Сталина" - переложить коллективную ответственность за кровавые преступления режима на одного-единственного человека (а мы все в белом). Не говорю, что культа личности не было. Просто он не доказывает, что Сталин действительно был "монархом" СССР.

> со Сталиным могут вопросы (там были внешние сношения)

Правильно. И их значение невозможно переоценить. Большевиков привели к власти белые люди, а белые люди так просто не выпускают из рук свою добычу.

> Кто является участником коалиции с римским императором или китайским

Во главе традиционной монархии стоит Фамилия, а не один человек. Как мы подчеркиваем в тексте, дело не в троне, скипетре и короне. Реальная система власти при монархии весьма далека от "диктатуры".

Да хотя бы речь шла и о диктатуре. Один-единственный человек ведь просто физически не может взять и всех нагнуть. Он ведь должен есть и спать, и он смертен, а порой и внезапно смертен. Кому-то он должен доверяться, на кого-то опираться. О чем и речь.