Из источника неясно, в чем замеряется лексическое расстояние (дивиргенция словарей). Кроме того, непонятно, учтено ли взаимное проникновение языков и одностороннее заимствование. Далее, распределение точек на диаграмме вроде не несет в себе никакой цифровой составляющей но тем не менее создает иллюзию близости, отдаленности и изолированности, в основном ничем необоснованную. То есть цель диаграммы неясна, данные сомнительны, изображение демонстрирует в несостоятельные корреляции.
Интересно было бы проанализировать не эту диаграмму и ее источники, а построить что-то, помогающее понять, насколько люди разных языков способны (чисто лексически, без посредства нейромедиаторов вроде алкоголя) понять друг друга и найти общие слова. Для такого графика недурно было бы придумать если не целую науку, то уж по-крайней мере методологию.
Русский почему-то ближе к болгарскому и сербскому, чем к украинскому, белорусскому и польскому, хотя славяне пришли в совр. Ц. Россию с территории совр. Польши и Зап. Беларуси. Хотя, ничего удивительного, русский - синтетический имперский язык, точно так же, как русские - синтетическая "имперская нация"
Comments 8
Интересно было бы проанализировать не эту диаграмму и ее источники, а построить что-то, помогающее понять, насколько люди разных языков способны (чисто лексически, без посредства нейромедиаторов вроде алкоголя) понять друг друга и найти общие слова. Для такого графика недурно было бы придумать если не целую науку, то уж по-крайней мере методологию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
тыркайте на здоровье :)
Reply
Эх, получить бы ихнюю базу данных.
Reply
Leave a comment