Сетевые кооперативные игры

[palaman]

Эта заметка относится к циклу "Теория Власти". Смотрите Оглавление цикла.
Подцикл "Физика власти". Начало см.
Программа исследований для математика-добровольца
Я уже приблизительно представляю, как может выглядеть математическая теория, на которую должна будет (рано или поздно) опереться физика, изучающая Власть. "Лестница в небо" Щеглова наконец

Comments

[schegloff]

"С кооперацией на графах" звучит математически лучше. Хоть я и не математик. В целом все правильно, но кое-чего не хватает

[hemdall]

>Устойчивость решения игры - это такая ситуация, когда "кидать" невыгодно никому: ни каждому отдельному участнику, ни любой возможной коалиции участников.

Вы не видите противоречия в "личной преданности" как основы власти и коалиции?
Введите в модель такой фактор как "ложь" о планах, целях, действиях, искажение контекста, трактовок и понимания фактов.

Заговоры и интриги главное содержание "на балах-рыбалках-охотах".
Это обмен смыслами для создания нужной картины мира у тех кому надо ее подправить и согласования мероприятий...

[palaman]

> Вы не видите противоречия в "личной преданности" как основы власти и коалиции?

Не вижу. Неустойчивость личных отношений внутри властной группировки лишает её смысла.
Сила - в согласованности действий. Нет согласованности - это уже не группировка, а просто толпа.

> Заговоры и интриги главное содержание

Если заговоры друг против друга - главное содержание отношений вассала с сюзереном, то это уже не вассал и не сюзерен в смысле теории Власти. Хотя бы они и называли себя вассалом и сюзереном, это не более чем название.
Что не мешает, например, вассалам одного сюзерена интриговать друг против друга. Они же не связаны между собой непосредственно на дереве власти, потому не зависят друг от друга.

[hemdall]

Вы не улавливаете - общие цели гораздо более важны чем личная преданность.
Единственное, что имеет значение это ответ на вопрос "что ты можешь и - чего ты не можешь".
Группа с общими целями согласует свое действия для ее достижения.
Личная преданность тут бессмысленна вообще.

=) Все всегда интригуют - тот кто сильнее что бы ослабить других, те что по слабее что бы стать сильнее.
И Вы верно нащупали что группировка обычно создается слабейшим что бы сделать доступным реализацию его целей. И только это обеспечивает ее стабильность. Изменятся обстоятельства или цель станет бессмысленной - то ищется новая цель или прекращается группировка.

[palaman]

Мы с Вами просто говорим о разных вещах.
Вы называете Властью то, что ей не является.

Не каждая корпоративная интрига - это дело Власти. Это может просто временная коалиция для достижения тактических целей.

Цикл заметок по теории Власти

[livejournal]

Пользователь waspono сослался на вашу запись в своей записи « Цикл заметок по теории Власти» в контексте: [...] Сетевые кооперативные игры [...]

Цикл заметок по теории Власти

[livejournal]

Пользователь vchernik сослался на вашу запись в своей записи « Цикл заметок по теории Власти» в контексте: [...] Сетевые кооперативные игры [...]

Цикл заметок по теории Власти

[livejournal]

Пользователь kamuso сослался на вашу запись в своей записи « Цикл заметок по теории Власти» в контексте: [...] Сетевые кооперативные игры [...]