Французская магия

May 26, 2016 08:12

Из книги Каролин Эльячефф
Затаенная боль. Дневник психоаналитика.

"ОЛИВЬЕ, КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ ДЫШАТЬ"

Впервые я увидела Оливье, когда ему было два с половиной месяца. Его привезли ко мне воспитательница из социальной службы и сиделка из яслей ( Read more... )

Leave a comment

safronov_sa May 27 2016, 12:31:43 UTC
Если человек привержен своему методу, в данном случае психоанализу, он способен успешно решать любые задачи. Меня в этом отрезке восхитила именно приверженность, когда человек при исполнении становится полным олицетворением метода. Я видел работу тренеров, коучей, психотерапевтов, системных расстоновщиков, работающих в таком состоянии это действительно кажется чудом.

Reply

palaman May 27 2016, 12:34:55 UTC
Вопрос в том, откуда они берут свою непоколебимую (маниакальную) веру в успех? Почему не сомневаются - ведь человеку свойственно сомневаться?

Reply

safronov_sa May 27 2016, 15:53:06 UTC
Ответ здесь: Пушкин А. С. "Пророк" 1828г.

Reply

palaman May 27 2016, 16:01:36 UTC
Вот именно!
А значит, слово "магия" стоит в названии совершенно не случайно.
Разные люди называют эти феномены по-разному, но суть дела от этого нисколько не меняется.

Я предпочитаю классические названия, идущие от античности: магия, демоны, гении, музы...

Reply

safronov_sa May 27 2016, 16:15:55 UTC
Маслоу ввел понятие пикового переживания, а Михай Чиксентмихайи понятие состояния потока. Эти состояния хорошо снимаются энцифолографом, и в них действительно индивид ощущает безошибочность своих действий и суждений, причем он и на самом деле становится сверх эффективными.

Reply

palaman May 27 2016, 16:33:03 UTC
Вера дает человеку силу. Это всегда было известно. Просто европейцам чтобы во что-то поверить, нужен осциллограф - так же, как раньше свидетельство авгуров :)

Но вот что странно: почему человек становится эффективным не тогда, когда думает и сомневается, а когда тупо верит?!

Reply

safronov_sa May 27 2016, 20:56:37 UTC
Сомнение и поток суть разные режимы психики, полезные в разных ситуациях. В идеале человек должен осознанно входить оба состояния, в зависимости от задач. Например сомневаясь, специалисту вряд ли удалось бы помочь Оливье, а способность подвергать сомнению, в свою очередь необходима для приращения знания, индивидуального выбора и много чего еще. Крайнее выражение сомнения - буриданов осел, а убежденности - муха, бьющаяся о стекло. И то и другое контрпродуктивно.

Reply

safronov_sa May 28 2016, 05:19:03 UTC
Сомнение и поток суть разные режимы психики, полезные в разных ситуациях. В идеале человек должен осознанно входить оба состояния, в зависимости от задач. Например сомневаясь, специалисту вряд ли удалось бы помочь Оливье, а способность подвергать сомнению, в свою очередь необходима для приращения знания, индивидуального выбора и много чего еще. Крайнее выражение сомнения - буриданов осел, а убежденности - муха, бьющаяся о стекло. И то и другое контрпродуктивно.

Reply

palaman May 28 2016, 10:08:27 UTC
"Разные режимы психики" и "разные духи" - это два обозначения одного и того же феномена.
Как я уже говорил,в этом вопросе я предпочитаю классику. :)

Reply


Leave a comment

Up