Трехсотлетняя война. Мир вверх дном. (1299-1380) Неожиданное завершение цикла.

[palaman]

Этот текст неожиданно для самого автора завершает цикл "За кулисами Столетней войны"

Оглавление цикла

Начавши подробно разбирать логику политических конфликтов XIV века, я вскоре испытал шок и разрыв шаблона.

Comments

[palaman]

--- По истории Венеции Норвич - практически единственный источник (не только на русском). Но один источник (как и один танк) - это нет источников.

Дело в том, что для меня оказалось (в XIII веке) наиболее полезной общая картина политической истории XIII века. А по ней источников более чем достаточно. Как ты можешь заметить, я опираюсь на Норвича в основном тогда, когда речь идет о внутренней политике Венеции. Но как раз внутренние кнфликты Венеции в период её гегемонии не так уж несущественны. Гегемон на то и гегемон, что ни у кого не хватает силёнок вмешаться в его внутренние дела.
А что касается внешней политики - тут источников много и они все перекликаются друг с другом, описывая одни и те же события с разных сторон.
Скажем, Отакар Чешский вошел и в немецкие летописи, и в русские (Галицко-Волынская летопись). Нашумел по всей в Восточной Европе. А между тем это побочный персонаж моей повести. Что тут говорить о главных героях на сцене типа французского, арагонского или английского королей?

--- брать нужно хорошо документированные эпохи

Знаешь, я по своей природной деликатности опасаюсь обидеть какого-нибудь влиятельного человека, дав слишком прямую оценку при описании близких к нам по времени событий.
Что касается XIII века - я надеюсь, что всё это уже быльём поросло и никого напрямую не трогает.

[runixonline]

"Что касается XIII века - я надеюсь, что всё это уже быльём поросло и никого напрямую не трогает."

как недавно выяснилось, список "славных семей" Флоренции с 13 века практически не изменился. Что там в других местах - просто не очень смотрели .
Так что может безопаснее про афинских греков?

[palaman]

:D
Может и безопаснее. Но чересчур безопасно - это тоже небезопасно.