Трехсотлетняя война. Мир вверх дном. (1299-1380) Неожиданное завершение цикла.
Этот текст неожиданно для самого автора завершает цикл "За кулисами Столетней войны"
Оглавление цикла
Начавши подробно разбирать логику политических конфликтов XIV века, я вскоре испытал шок и разрыв шаблона.
( Read more... )
Оглавление цикла
Начавши подробно разбирать логику политических конфликтов XIV века, я вскоре испытал шок и разрыв шаблона.
( Read more... )
Вот в этой части ты взял события двух веков - и сразу же стало интересно читать. Потому что помещаются в "оперативную память". А когда масштаб более крупный - все, происходит переполнение.
Ну и еще одно наблюдение. "Формула Макиавелли", которая оказалась формулой какого-то советского профессора (вычитавшего ее в книжке малоизвестных американских авторов), не является столь же непреложным законом природы, как законы физики. Не факт даже, что она помогает более правильно расставить события. Правильным было бы проводить анализ исходя из нескольких разных пар гегемон-субгегемон, и смотреть что получится.
Reply
Я не устаю повторять: капитал сам по себе ничто. Капитал - это нажитое добро, а добро, как известно, должно быть с кулаками. Это касается любого капитала. Мелкий капитал пользуется чужой крышей и отстегивает этой крыше. А по-настоящему Крупный капитал сам является Крышей, потому что он непременно имеет тяжелые и страшные кулаки.
Именно таковыми были Светлейшая республика Венеция и Наияснейшая Генуэзская республика.
Политика важнее экономики, экономика лишь аспект политики. Экономика - это просто: людям нужны деньги (и проч. ресурсы) и они согласны за деньги делать то, что им скажут.
Но помимо экономики у власть имущих есть тысяча способов заставить людей делать то, что им нужно.
Экономика - это аспект политики. Важный, пусть самый важный - но только аспект.
Reply
они вроде обе "светлейшие":
Serenissima Repubblica di Venezia (La Serenissima)
Serenissima Repubblica di Genova (La Superba)
Reply
Это ужасно напоминает соотношение между Британией и США на сегодня.
А столетняя борьба "Наисветлейшей" с "Наияснейшей" - это прикольно.
:)
Reply
Полностью согласен!
Тут нужно создать новый литературный жанр: роман-дерево.
В цикл эту информацию не втиснешь.
Тут нужен гипертекст, в котором события излагаются не в простом хронологическом порядке, а в логическом порядке.
Ствол (или толстая ветвь) - общее описание происшедшего, далее ветвится описание деталей происшедшего. При этом низшие ступени связаны между собой гиперссылками, позволяющими двигаться и в хронологической последовательности.
Одна из причин, почему я прервался и не стал пока писать дальше, в том, что я не вместился в обычный хронологический жанр повествования.
Reply
Reply
Reply
Я назвал этот закон "формулой Макиавелли" просто в честь этого великого мыслителя, отца элитологии. (Аристотеля можно считать её дедом.)
Я согласен с тем, что в гуманитарных сферах, где к именам относятся более трепетно, придавая им священную силу авторитета и доказательности, моё поведение в данном случае должно казаться бестактным. Просто мне, физику, всегда немного смешно, когда гуманитарии заклинают друг друга именами авторитетов, хотя я и сознаю, что если речь идет о Предании, другого выхода просто нет.
Тут сказывается моя дурная привычка придумывать свои собственные правила игры и играть по этим правилам, не считаясь с мнением окружающих. Меня извиняет лишь то обстоятельство, что я как правило ни к кому не лезу без приглашения и играю на своей территории.
Reply
Reply
Надеюсь, ты пошутил.
В крайнем случае можно назвать по имени советского профессора.
Reply
Увы, ЖЖ не дает мне права изменить комментарий, на который уже был дан ответ.
Конечно же, ВРАГ МОЕГО ВРАГА - МОЙ ДРУГ.
Reply
Reply
Reply
А что сейчас мы закоснели во вражде с США - и это одно из лучших доказательств криптоколониальной теории.
Reply
Та ведь этим я и занимаюсь, например, сравнивая картину мира, которая получается у Басовской (Англия против Франции) с картиной, которая получается у меня (Венеция против Генуи).
Reply
Reply
Leave a comment