palaman о Столетней войнеlivejournalMay 9 2015, 21:40:33 UTC
Пользователь ar1980 сослался на вашу запись в своей записи « palaman о Столетней войне» в контексте: [...] Мир в ступоре ( (1235-1250). Монгольское нашествие на Европу. [...]
Что ж, теория весьма занимательная, но, на мой взгляд, она никак не может быть названа правдоподобной. У такого государства, как торговая республика Венеция, просто не хватило бы сил контролировать самую могущественную в то время Монгольскую Империю. Они (венецианцы) даже не знали о её существовании до того, как монголы появились на востоке Европы и нанесли поражение войску крестоносцев. И потом, чем Вы объясните тот факт, что в Куликовской битве войско Мамая на 30% состояло из генуэзских наёмников?! А знаете ли Вы, что именно монголы, применив при осаде крепости Кафа "биологическое оружие", вызвали в Европе пандемию чумы? По-Вашему, это было в планах Венеции, которая оказалась одной из первых в списке пострадавших государств?
> У такого государства, как торговая республика Венеция, просто не хватило бы сил контролировать самую могущественную в то время Монгольскую Империю
( ... )
Какое отношение "биологическое оружие" - чума - имеет к конфликту Венеция-Генуя? Тем более, что трупы плохо разносят чуму. Чуму разносят живые паразиты, живущие на живых переносчиках (крысах).
Кстати, Кафа была генуэзской крепостью, и тот факт, что её осаждали монголы, по кр.мере не противоречит теории хозяина журнала. Контролировать то не надо, к слову, для наблюдаемого эффекта достаточно просто направить.
Мне кажется, называть ВКЛ до Кревской унии католическим государством в корне неправильно. Да даже и после Кревской унии православные князья обладали там большим влиянием, религиозные войны католиков и православных --- это уже реалии после Брестской унии.
Я и не называю его католическим. Я пишу, что оно было ориентировано на католичество - и это правда, так как верховная власть была католической. Постепенное окатоличевание поданных в этих условиях неизбежно, это лишь вопрос времени, что и доказывает история уний.
Мне кажеться, что самым узким местом в истории монгольского нашествия является логистика. Так как я сам снабженец, и имею "счастье" лицезреть на улице как осуществляется логистика победоносной украинской армии, смею сделать предположение, что отправка многотысячной армии по суше через тысячи километров неосвоенной тайги является задачей сопостовимой с отправкой экспедиции на юпитер в наше время. что наводит на мысль, что возможно никаких монголов из степей и не было на самом-то деле. И вся легендарная история о великой империи монголов, сумевших покорить несколько мощных государств, вызывает у меня явное смущение
( ... )
Что имеющиеся источники сами по себе не доказательство общепринятой версии истории - с этим я согласен.И по самому большому счету, я не против Вашей интерпретации событий. Но всё-таки не уверен, что приведенные аргументы являются достаточным доказательством вот именно такой версии
( ... )
Про логистику - боеприпасов не нужно было, ГСМ для техники не нужно было, медикаментов тоже. А принцип что армия не грабит мирное население завоёвываемой страны, вроде, массово стал соблюдаться только европейскими армиями только примерно с 18 века, да и то, только по отношению к странам/народам, которые признавались за более-менее цивилизованные (скажем, в 17 веке армии запросто могли пограбить даже свое собственное население, если были недовольны содержанием, даже в центре тогдашней цивилизации - Франции).
Мне кажется, что историю и картографию средних векои нужно изучать обязательно с привязкой к речным бассейнам и доступным морским маршрутам. Об этом подробно описано в статье испанца42.
Comments 12
Reply
И потом, чем Вы объясните тот факт, что в Куликовской битве войско Мамая на 30% состояло из генуэзских наёмников?!
А знаете ли Вы, что именно монголы, применив при осаде крепости Кафа "биологическое оружие", вызвали в Европе пандемию чумы? По-Вашему, это было в планах Венеции, которая оказалась одной из первых в списке пострадавших государств?
Reply
Reply
Тем более, что трупы плохо разносят чуму. Чуму разносят живые паразиты, живущие на живых переносчиках (крысах).
Кстати, Кафа была генуэзской крепостью, и тот факт, что её осаждали монголы, по кр.мере не противоречит теории хозяина журнала.
Контролировать то не надо, к слову, для наблюдаемого эффекта достаточно просто направить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А принцип что армия не грабит мирное население завоёвываемой страны, вроде, массово стал соблюдаться только европейскими армиями только примерно с 18 века, да и то, только по отношению к странам/народам, которые признавались за более-менее цивилизованные (скажем, в 17 веке армии запросто могли пограбить даже свое собственное население, если были недовольны содержанием, даже в центре тогдашней цивилизации - Франции).
Reply
Reply
Leave a comment