Столетняя война. Роль Фламандии: не объект, а игрок.

[palaman]

Этот текст - продолжение цикла "За кулисами Столетней войны"

[Оглавление цикла] За кулисами Столетней войны: постановка задачи.
Столетняя война. На исторической сцене - Англия против Франции
Столетняя война. Спонсоры из Флоренции?
Столетняя война. Роль Фламандии: не объект, а игрок.
За кулисами Столетней войны. Век XIV: Фландрия против Генуи
За кулисами Столетней

Comments

[andrev]

Это все очень интересно и спасибо Вам, за то что Вы потрудились все это изложить в доступной для неспециалиста, вроде меня, форме

[palaman]

Согласен с Вашим замечанием

Встречный вопрос

[palaman]

-- Голландия вышла на первые роли в относительно позднее время, после того как туда мигрировал Венецианский капитал

Мне попадаются лишь обрывки информации об этом.
А хочется чего-то фундаментального!
Посоветуйте, что мне почитать об этой миграции капитала из Венеции в Голландию?

Re: Встречный вопрос

[andrev]

Я ж говорю, что я не профессионал, а интересующийся посторонний. Где-то что-то слышал, что-то в частных беседах кто-то сказал.

Могу разве что порекомендовать из сборника De conspirationе статью Фурсова - а в ней ссылки на современные англоязычные работы по этой теме, но, наверное, Вы и так это знаете.

Re: Встречный вопрос

[palaman]

Нет, не знал.
Спасибо!

Я ведь только начал входить в эту тему.
При этом я ведь, как я подробно объяснил в первом посте этого цикла, принципиально старался опираться только на общепризнанные факты.

А Фурсов - это ведь уже как бы "конспирология", не так ли? Не совсем мейнстрим.

Re: Встречный вопрос

[andrev]

Фурсов - это на грани конспирологии, хотя сам он от этого открещивается. Но работы, на которые он ссылается - это вполне себе мейнстрим.