За кулисами Столетней войны: постановка задачи.

[palaman]

Начало цикла "За кулисами Столетней войны"

Оглавление циклаКак и многие другие люди, не имеющие исторического образования, вначале я заинтересовался событиями прошлых веков, надеясь найти в них ключ к пониманию настоящего. Но та картина прошлого, которая предлагается исторической наукой, не могла удовлетворить мои запросы. И подобно многим, кто

Comments

Образец правильной конспирологии

[livejournal]

Пользователь schegloff сослался на вашу запись в своей записи « Образец правильной конспирологии» в контексте: [...] Столетней войны, кто финансировал это грандиозное мероприятие? И какую выгоду он с этого имел? [...]

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[mockbeard]

шикарно! спасибо.

[palaman]

Вам спасибо! Я не избалован вниманием читателей :)

[p2004r]

Хорошо!

[palaman]

Спасибо и Вам!

[gineer]

\\А в то время как на Северо-Востоке появилась идея личного, а следовательно наследственного владения данным городом:

Скорее по причине малости и не такого влияния торговли -- за счет которой и были сильны европейские города.
А торговля в свою очередь -- зависила от морских путей,
даже та что внутри страны.

А то как-то странно получается,
что все держится на какой-то "идее", "привычке" и т.п.

[palaman]

-- как-то странно получается, что все держится на какой-то "идее", "привычке" и т.п.

Конечно, объяснять что-либо "идеей" - глупо. Но вот что касается привычки - нет, нельзя недооценивать значение привычки.
О привычке народа к тому или иному правителю или способу правления много говорит Макиавелли. А Макиавелли не говорит ничего лишнего.

Ну, и потом, смотрите: город защищен стеной. Стена защищает город от внешнего врага, от притязаний феодала, живущего в замке или в соседнем городе.
А если феодал живет в самом городе? Если он ЮРИДИЧЕСКИ, да и просто ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ является его хозяином потому, что его деды и прадеды этот город построили, возвеличили, стеной оградили, защитили от врагов многократно...

Это совсем другое дело. Ведь он живет ВНУТРИ стены. И набирает себе войско из жителей этого же города. Чувствуете? Это совсем другая конструкция, чем на Западе получается, где города были изначально, некоторые ещё с античности...

[gineer]

Ну, в тех античных городах, тоже жили свои феодалы и воеводы

[palaman]

--- Ну, в тех античных городах, тоже жили свои феодалы и воеводы.
Странно себе представлять что в какой-то один хороший день их взяли и выгнали... и обрели "независимость".

Мне представляется другое.
Пала Империя.
Сила аристократии - в её единстве. Империя давала аристократии безусловное преобладание потому, что она там была жесткая "вертикаль власти". Ведь Римский императов, в отличие от Германских "императоров" был не просто предеседателем собрания высшей знати, а реальным хозяином Империи. В городах сидели не местные князьки, а имперская администрация, ссориться с которой означало ссориться с Императором.
А когда Империю вымели варвары, когда появилось "вассал моего вассала - не мой вассал", тогда-то города вздохнули свободно и дышали более-менее свободно до Нового времени, до появления серьезной артиллерии.