Восточного тигра везут муравьи
Время от времени просматриваю рецензии Льва Данилкина и почти каждый раз удивляюсь. Он не производит впечатление человека не искреннего (т.е не честного) , но неужели он пишет свои стьатьи всерьез? Понятно, что мсье Проханов оказал на неокрепшего рецензента "Афиши" сильное влияние, но не до такой же степени! Ведь лет 5-6,7 назад неплохой был критик...
Я не буду писать о прелестном противопоставлении Сахарова и Гагарина из материала о Л. Улицкой, поговорим только об этой статье.
"Запад не понимает..." "Партийный менеджмент оказался эффективным..."
Все это как то очень общо и красиво, знаете ли.
В КНР у власти партийная номенклатура, отбросившая за ненадобностью старые альтруистические догмы и вовсю эксплуатирующая собственный народ. Почему все, сделанное в Китае, так дешево? ДА ПОТОМУ, ЧТО ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА КИТАЙСКИХ РАБОЧИХ ОЧЕНЬ НИЗКА. Копейки можно платить, а недовольных - на улицу (в лучшем случае), за воротами еще 10 или 20 млн. желающих. Вот и весь секрет "китайского чуда", а не "эффективный партийный менеджмент"...
И если 35-летний (!) критик "Афиши" этого не понимает, то может спросить у г-на Проханова и других "видных коммунистов", они ведь в курсе, бывали в Китае. И где тогда их хваленая "забота о трудящихся"?..
А лучше, раз уж когда-то г-н Данилкин назвался "литературным критиком", почитать книги китайских писателей-эмигрантов, например, Дай Сы Дзе и получить информацию, что называется, из первых рук. И быть ответственным за свои слова и "размышления".
Можете опубликовать мое письмо в порядке "открытой дискуссии", да только вряд ли (как настоящие коммунисты) вы это сделаете.
Kiss ))))
Я не буду писать о прелестном противопоставлении Сахарова и Гагарина из материала о Л. Улицкой, поговорим только об этой статье.
"Запад не понимает..." "Партийный менеджмент оказался эффективным..."
Все это как то очень общо и красиво, знаете ли.
В КНР у власти партийная номенклатура, отбросившая за ненадобностью старые альтруистические догмы и вовсю эксплуатирующая собственный народ. Почему все, сделанное в Китае, так дешево? ДА ПОТОМУ, ЧТО ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА КИТАЙСКИХ РАБОЧИХ ОЧЕНЬ НИЗКА. Копейки можно платить, а недовольных - на улицу (в лучшем случае), за воротами еще 10 или 20 млн. желающих. Вот и весь секрет "китайского чуда", а не "эффективный партийный менеджмент"...
И если 35-летний (!) критик "Афиши" этого не понимает, то может спросить у г-на Проханова и других "видных коммунистов", они ведь в курсе, бывали в Китае. И где тогда их хваленая "забота о трудящихся"?..
А лучше, раз уж когда-то г-н Данилкин назвался "литературным критиком", почитать книги китайских писателей-эмигрантов, например, Дай Сы Дзе и получить информацию, что называется, из первых рук. И быть ответственным за свои слова и "размышления".
Можете опубликовать мое письмо в порядке "открытой дискуссии", да только вряд ли (как настоящие коммунисты) вы это сделаете.
Kiss ))))