Фантики

Feb 09, 2016 20:25

После ликвидации РФ будет разумно напечатать соответствующее количество бумажных рублей, раздать их банкам соответственно остаткам на коррсчетах и объявить, что все дальнейшие операции с рублями и/или номинированные в рублях обязательства не составляют проблему администрации и вообще не имеют к ней отношения.

Leave a comment

luanda February 28 2016, 21:45:56 UTC
Ликвидации РФ? Как вы себе это представляете?

Reply

paladin_sveta February 29 2016, 11:38:32 UTC
Примерно как в Потсдаме.

Reply

ext_2475156 October 14 2016, 10:14:16 UTC
В Потсдаме Рейх ликвидировала Россия с Союзниками. А кого вы назначите ликвидировать страну с самым большим потенциалом ЯО и средств доставки ? Есть кандидаты ? Им 22000 зарядов не страшны ?
НуНу ...
И это пишет автор страны организованной Россией с целью блокирования Суэцкого канала... Страны с территорией простреливаемоей из батальонного миномета , страны чьих жителей используют в своих целях все кому нужно ( Англы , Немцы , Русские )...
Воистину комплекс неполноценности творит чудеса...

Reply

paladin_sveta October 14 2016, 15:01:18 UTC
В Потсдаме Рейх ликвидировали США с клиентами (не с сателлитами даже!) - а большевики работали у них пушечным мясом.
А цену зарядам увидите, когда "начнётся".

Reply

ext_2475156 October 14 2016, 16:29:58 UTC
Ага , по результатам войны Англии с США , Англия разгромлена , английский клиент Гитлер уничтожен , Американский клиент СССР догнал развитые страны технологически , создал самую передовую в мире энергоиндустрию , включающую атомную и ракетную отрасль и стал самостоятельным игроком....
Когда последний заряд в США собран ? А в Арзамасе сегодня с конвейера сошел новенький на замену выбывающему...
Когда закрылся последний завод по разделению изотопов в США ? А ЧЕТЫРЕ завода с центрифугами ДЕВЯТОГО поколения в Челябинске сегодня выдали очередную порцию топливного и оружейного урана...

Reply

paladin_sveta October 14 2016, 16:43:13 UTC
"... Не читайте перед обедом советских газет", да! Особенно про оружейный уран!

Reply

ext_2475156 October 14 2016, 19:10:09 UTC
А зачем читать советские газеты ? Читайте западные ... Гугл в помощь. Тег Российские центрифуги...

Reply

paladin_sveta October 14 2016, 19:12:50 UTC
Западные газеты с зелёными человечками и/или оружейным ураном тоже следует читать сдержанно.

Reply

ext_2475156 October 14 2016, 20:00:58 UTC
А вы профессиональную прессу откройте , помогает . Чем вам еще помочь ? Теги Росатом , Ураниум 1 , доля Росатома в обогащении , в добыче , строительстве энергоблоков , промышленный реактор БН800, сайт Геоэнергетика , итд ...

Reply

paladin_sveta October 14 2016, 21:27:27 UTC
Геоэнергетика - это не профессиональная пресса, а пастбище унылых совкодрочеров, но даже там про оружейный уран, благословен Г-сподь Б-г наш, нет ни слова.

Reply

ext_2475156 October 15 2016, 06:26:26 UTC
Простите , а на какой ресурс вы можете сослаться , чтоб там прочитать о :
1. Разделение изотопов с точностью до 1 атомной еденицы ( доступно только в России)
2.Атомный реактор третьего поколения действующий ( построен только в России , причем в серии и на экспорт)
3. Атомный реактор на быстрых нейтронах (БН800 построен и действует только в России )
4. Доля Росатома в обогащении урана , доля США в обогащении урана.
Ну и так далее , ссылку хоть одну ?
Оружейный уран -это уран максимального обогащения , имея центрифуги ДЕВЯТОГО поколения , его можно производить сколько захочешь...
Кстати а что у ВАС в школе по физике ?
Или если физика противоречит фантазиям -ну ее нафиг - очень по женски.

Reply

paladin_sveta October 15 2016, 09:14:52 UTC
Доступность чего бы то ни было только в России - это как раз фантазии.
И потребность кого бы то ни было в оружейном уране фантастична с 1945 года.

Reply

ext_2475156 October 15 2016, 10:36:29 UTC
То есть ответа по теме не будет ... Ни ссылок , ни информациии , только словоблудие.
Ну так для образования :
Обогащение 4% - топливо АЭС , 20% - топливо атомный ледокол, 80% топливо АПЛ , 96% атомная бомба , 99 % запал на термояд. Это по урану.
Еще раз ответ КАК В США обогащают уран ? На каких мощностях ? Тип установок? Каков их ЕРОИ ?
Ну ? Нет ответа...
Кстати реактор БН это еще и плутоний , коего нужной чистоты в штатах тоже нет... А плутоний это тоже запал на термояд.
Ну так как девочка , в состоянии опровергнуть фантазии ?

Reply

paladin_sveta October 15 2016, 11:58:27 UTC
Кому нужен оружейный уран, ссылок я действительно привести не могу - а уран для запала на термояд вообще сомневаюсь, что это технически осуществимо.
А плутоний нужной чистоты есть в США с 1944 года.

Reply

ext_2475156 October 16 2016, 07:06:01 UTC
Реакторы для наработки оружейного плутония в США и РОссии остановлены. Была договоренность о его переработке в МОКС топливо. Такой завод есть у Френчей и недавно построен в России . США не потянули. Больше ни у кого нет. Но ! Для переработки и выработки плутония можно использовать реактор на быстрых нейтронах, единственная в мире электростанция такого типа в России.
В качестве запала для термояда можно использовать как уран 235 так и плутоний 239. Просто масса критическая разная.
И еще раз - разделение изотопов с разницей в ОДНУ атомную еденицу - это может только Россия дает сверхчистые материалы по изотопному составу , что позволяет создавать миниатюрные , долгохранимые и главное высокотемпературные ( не загрязняющие местность при взрыве ) ядерные заряды.
И кстати производство сверхчистого по изотопному составу свинца дает возможность создания реакторов типа БРЕСТ , абсолютно аварийно безопасных. Что так же не имеет аналогов в мире...
В общем физика интересная наука , спрашивайте.

Reply

paladin_sveta October 16 2016, 18:43:52 UTC
Да, физика очень интересная наука. Особенно физика теллеровских устройств с урановым запалом.
И ядерные заряды из разделённых изотопов - тоже интересны, конечно - хоть это скорее экономика, чем физика.

Reply


Leave a comment

Up